- 相關推薦
在校大學生家教調研報告
我們眼下的社會,越來越多的事務都會使用到報告,報告根據用途的不同也有著不同的類型。我們應當如何寫報告呢?以下是小編為大家整理的在校大學生家教調研報告,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
一、導言
20xx年05月22日《海峽都市報》刊登了這樣一則新聞:一個自稱姓陳的男子在福州某家教中心進行登記,謊稱找家教實際是想包女大學生。隨著在校大學生從事家教的人數迅速增加,其中的安全隱患也凸顯出來,尤其是女生的安全問題更加值得關注。江蘇大學法學院“在校大學生家教調查”暑期社會實踐小分隊利用近二個月的時間以江蘇省鎮江市的高校大學生為研究對象,重點走訪了江蘇大學,江蘇科技大學等高校。針對大學生家教以及相應法律維權問題進行了調研活動。
二、方法
本次調研采用了實地考察、發送傳單、問卷調查、座談筆錄等方法,了解了鎮江市區暑期家教的基本情況以及女生從事家教的詳細信息,發放問卷共計1000份,收回有效問卷620份,問卷回收率為62%。
三、調查結果
在校大學生從事家教的現狀:
1、在被調查的在校本科生中,通過各種渠道應聘家教的學生中男生占44.3%,女生占55.7%。根據調查顯示,在校大學生從事家教的人數正在不斷增加,現已形成為一個特殊的勞動群體出現在我國的勞動市場當中,其中男女生各自所占的比例相差不算太大。但是數據顯示男女比例畢竟還是存在差距的,女生由于各方面原因而從事職業的人數比男生要多,這也為某些安全問題埋下了隱患。
2、以上提到的被調查者中,女生的成功比例為73%,而男生只有27%,顯示女生的成功比率遠大于男生比例。這與女生更有親和力,較男生而言更具耐心、更加細心、更容易溝通交流有著一定的關系。這也從側面反映出女生從事家教遭受危險的可能性要大些。
3、在被調查者的招工渠道方面:37%是通過學校,29%是通過社會中介,15%為自己尋找,12%為朋友介紹,7%為親戚幫助。招工渠道的多元化一方面反映出社會對大學生這一勞動群體的需要和大學生積極參加社會的要求,另一方面也為打著家教的幌子從事不法活動的人也提供了挈機,大學生的社會閱歷總的來說還是比較淺的,女生的自我防衛、自我保護能力較男生而言更為欠缺,這為女大學生作家教帶來了許多的安全問題。
4、在選擇作家教的時間方面,調查結果顯示不管是男生還是女生,選擇從事家教的時間基本為周末,其中多數為下午和晚上。作家教時段的相對集中,不僅體現出競爭在其中所起的作用,同時也是在校大學生這一特殊的勞動群體必然所具有的特點。
5、在校大學生選擇家教實習地距離遠近方面,根據調查數據顯示距離的遠近對女生的影響較男生要大得多。女生中有58%在選擇家教地方面會優先考慮距離的遠近,而男生只有33%,從鮮明的對比中可以看出女生的安全意識要強于男生,盡管如此女大學生作家教的安全問題還是存在的。
綜上調查,說明大學生實質上已經作為社會認同的勞動者出現在社會主義市場經濟之中,其中對于家教大學生不能只是悶頭做,還應當多思考一下家教背后的某些東西,應當看到這種職業的某些隱患問題,特別是對于女大學生而言,安全問題尤為突出也尤為重要。利用課余時間選擇家教這一職業,作為實習項目,同時還可以掙錢,確實達到了一種雙贏,可是往往也是由于這個原因使許多的大學生沖昏了頭腦,死于異鄉的女大學生更是屢見不鮮。所以我們團隊認為關注女大學生家教的安全問題是非常必要的,更加希望經過我們的努力能夠為有關部門提供建設性的意見。
每年的暑期,都有許多大學生放棄回鄉與家人團聚的機會,在家教市場拼搏一番。一來通過自己的勞動掙點學費;二來為自己將來走上社會增加點實踐經驗。但是市場能否承載起大學生勤工儉學的夢想?從上面的現狀分析中你可能還不能強烈的感受到女大學生家教存在的安全隱患,但在讀過了海峽都市報的一篇題為“謊稱找家教想包女大學生”的報道后,相信你會不禁一陣汗顏!
據報道:“你家里是不是比較困難?如果你陪我一個星期,我不但可以給你錢,還能幫助你出國留學。”最近,在福州某家教中心兼職做家教的一名女大學生,給一個自稱姓陳的男子打電話詢問是否需要家教時,竟然得到了這樣的回答。這樣的事情難道就這一件嗎?無獨有偶,被多家報紙多次的頻繁報道后,相信已
不是偶然,女大學生家教背后確實存在著各種問題。對海峽都市報的這篇報道,有人說,這很可能就是一個騙局,對方所謂的“陪完了不但可以給你錢,還能幫助你出國留學。”,其實是陷阱。這篇報道中女大學生經受住了誘惑沒有受到傷害,可是誰可以保證這樣的事情經后不會有人在更加隱晦的環境下實施,經后不會有女大學生上當受騙甚至付出生命的代價。
女大學生家教存在的安全隱患總結出來為以下幾點:(1)找份好的家教不容易。找一份條件好的家教不容易,是不少大學生的感受。目前大學生們從事家教主要通過三種渠道:一是同學、朋友介紹;二是通過學校組織的勤工儉學活動;三是通過社會上的一些中介機構。第三種風險最大。一些中介機構將家教資料放在報紙上,這就給了不法分子作案的機會。他們會利用大學生急功近利這一心態,采用各種誘騙手段使其上當。報紙是一個面向社會的渠道,而社會必定魚龍混雜,沒有安全保障。大學生求職,應該借助正規渠道,比如校園家教中心或熟人介紹,這就大大降低了安全隱患。(2)家教中介名堂多。據了解,在招工渠道方面,通過社會上的職業性中介機構所占的比例也是很高的。社會中介打著學校或是學生組織的名義,一方面獲取家長的信任,一方面向家教學生索取高額中介費用。中介機構介紹一份家教不僅向家長收取30元的費用,還要向學生收取100元的中介費用。學生家教中介費用一般在10%—15%,雖然這比介公司的費用低了很多,但算下來也不少。這為來就不容易找的家教帶來了更大的困難。(3)家教市場有“雷區”。從頻繁的報道中,不難看出目前女大學生家教的安全問題尤為突出。女大學生家教過程中遭遇性的騷擾、受到男子不軌意圖的恐嚇或是侵害甚至生命受到威脅的事情已經屢見不鮮。當今社會存在著種種安全隱患,們的道德底線正在不斷降低,如何守住最后的一道防線,已成為當今社會的重點話題。家教市場同樣被蒙上了一層陰影。(4)自我保護意識和能力差。身為一個大學生,應該有敏銳的洞察力。可是現在的大學生由于社會經驗少之又少,自我保護的意識和能力差。特別是女大學生情商比較低,對異性的了解不夠更容易吃虧。害人之心不能有,防人之心不可無。當今社會存在著種種安全隱患,稍加不注意,噩運可能就會降臨到自己頭上。安全不能開玩笑,生命更不能冒險。我們的生命只有一次,當失去之后再想去珍惜就太晚了。
四、解決方法與途徑
1、對從事家教的大學生進行資格認定,嚴格實行持證“上崗”。可以由教育部門設立專門的大學生家教資格認定機構,并在所屬的大學內設立分支機構,該分支機構可以由學工處管轄。該機構負責大學生身份的審核、家教能力的認定、家教上崗證書的發放以及發放后的定期監督。對于已經拿到上崗證書但家長與輔導學生都很不滿意和有其它原因不能繼續進行家教的大學生,家教上崗證書由該機構收回。對于持證上崗的流程,提出以下建議:
(1)認定對象
申請者需持有“兩證”,即身份證和學生證,并填寫申請表。
(2)進行審核
①申請者的普通話水平要達到一定的要求,由審核人員認定。
②申請者的個人學習成績需達到一定標準,其所申請時所在的學年各門成績必須及格。
③申請者應把自己所能輔導的課程列舉出來,并進行試講,試講通過才能領到上崗證書,上崗證書上應標明所能輔導的科目。
(3)證書發放
對審核通過者發放上崗證書,該證書有效期為一年。對于已經畢業的大學生,證書統一收回。
實行該制度不僅有利于統一管理大學生家教這一行業,保證進行家教的大學生的水平,防止濫竽充數的現象,提高大學生家教團體的整體素質,而且登記到人有利于增強家教的安全性,減少家教安全事故。
2、對勞動法律體系進行完善,并且政府加強管理。在勞動法、合同法中加入對大學生家教安全的法律法規。只有出臺針對校大學生這一特殊主體的勞動法律法規,才能相對減少家教安全事故,起到威懾作用。與此同時,當女大學生合法權益受到危害時也能有具體的法律法規來保護她們。政府可以成立家教管理部門,主動、無償服務大學生和家長;嚴厲查處打著家教中心牌子的非法經營者,組建一批合法的家教中介,定期組織“大學生家教供需見面會”之類的活動,為家教的大學生們提供方便可靠的交易平臺。
3、學校應該對大學生的家教進行全面指導。學校一般都有勤工助學中心,并且下面在設有家教部。學校可以在家教部配備專職老師或者出一定的人力、物力來嚴格審核家長身份,對一些保姆性質的家教堅決拒絕,并設立跟蹤調查組反饋信息。這樣可以增加大學生尤其是女大學生的家教安全系數。同時,對于已經找到家教工作的大學生要與家長簽訂合同,并定期進行家教反饋,這樣對家長和大學生都是一種監督。在校內成立專門替大學生家教維權的法律機構,一旦大學生的合法權益受到不法侵害,可由學校維權機構出面為其進行法律維權,降低大學生的法律維權成本。
4、應當加大社會媒體的監督和社會組織的幫助。通過新聞媒體的調查暗訪等監督方式來引起人們的重視。健全的法律保護體系加上社會媒體的監督,可使女生家教安全暴露在法律監督和人民大眾的視野之下,使其的不法行為無處藏身。組織成立保護勤工助學大學生權益的法律維權組織。雖然學校成立了維權機構,但其遠沒有社會組織的管轄范圍和影響力大。社會法律維權組織的出現一來可以緩解學校維權機構的壓力,再者可以為大學生家教的維權提供更廣闊的平臺,降低大學生維權的成本。
5、加強在校女大學生的自身安全防范意識和法律意識。只有大學生自身增強了安全意識,才能從根本上減少家教安全案件的發生。在尋找家教時應注意以下幾點:
(1)選擇正規的家教渠道。不要從廣告中直接聯系,最好通過學校內部的家教中心或者熟悉的老師、同學介紹,通過BBS、報紙、街頭舉牌、散發和張貼小廣告等方式很容易被不法分子所利用。如果通過學校外部的中介公司,一定要找正規的中介公司,視其是否具有一定的規模,是否有健全的服務體系及工作人員素質是否優秀等等,另外也要看是否有工商部門頒發的營業執照、如果有網站還需要有電信部門頒發的“互聯網信息服務經營許可證”,即ICP證。并主動與用人方簽訂協議,明確雙方的權利、義務,一旦發生糾紛,可以用法律手段保護自己。
(2)詳細了解家教情況,確認聯系人的身份和真實情況。詢問委托人的固定聯系方式和家庭成員等情況,盡量選擇年齡稍小一些的學生,異性大齡學生最好排除在外。
(3)輔導時間相對固定,沒有特殊情況不要隨意改動,輔導時間不宜過晚,應盡可能將家庭輔導時間安排在周六、周日的白天,或平常自己沒晚課和學生放學較早的時間段。如果晚上八點半還不能完成授課,這份工作最好不要做。
(4)盡量選擇距離學校較近的家庭,不要去偏遠地區,以免被搶或者發生危險時呼救無人幫助。
(5)首次登門最好找男同學陪同,確認做家教的地點及家庭情況是否屬實。
(6)將去往家教的準確地址、外出輔導行程表和時間表告訴自己的宿舍同學或者朋友,讓要好的同學掌握這些信息,以防萬一。
(7)在到達擔任家教的家庭后,給同學打個電話,這樣一方面可以讓同學知道自己的行蹤,另一方面及時與帶心懷惡意的人,也可以通過這個辦法讓對方有所忌憚。
(8)如果遭遇歹徒,切莫慌亂,要巧妙周旋,尋找逃脫的機會。
同時,大學生也要加強法律意識,當自己的合法權益受到侵害時,要善于運用法律來維護自己的權益。
五、感謝
本次調查要感謝廣大調查參與者以及江蘇大學法學院的支持與幫助。
六、附材料
材料一:中華人民共和國勞動法相關條例
材料二:高等學校學生勤工助學管理辦法
材料三:大學生從事家教職業調查問卷
材料四:座談筆錄
【在校大學生家教調研報告】相關文章:
在校大學生家教自我介紹(精選10篇)07-06
大學生暑期家教實習報告08-16
大學生實習調研報告09-23
大學生環保調研報告07-21
大學生就業調研報告07-19
大學生素質與就業的調研報告07-14
大學生市場調研報告07-19
大學生手機調研報告07-22
在校大學生實習報告合集9篇03-04
大學生在校實習報告四篇03-19