關(guān)于案件聽審的報(bào)告
關(guān)于案件聽審的報(bào)告
20xx年6月19日，這一天，我懷著激動(dòng)、急切的心情來(lái)到了我們約好集合的地方。我們約在七點(diǎn)半，但因?yàn)楹芷诖�，所以�?lái)的有點(diǎn)早，而那十幾分鐘的等待讓我覺得無(wú)比的漫長(zhǎng)。終于我們搭上了去福州市中級(jí)人民法院的車。這是我第一次去聽庭審，以往我只在電視中才看到庭審。對(duì)我來(lái)說(shuō)，這是很重要的一次體驗(yàn)。不是為了完成專業(yè)認(rèn)識(shí)這個(gè)任務(wù)而去的，而是我自己的愿望。雖然我最喜歡是刑事案件，但我還是很期待這次的民事訴訟案件的庭審。我相信這也是我最難忘的體驗(yàn)。
來(lái)到了福州市中級(jí)人民法院的這個(gè)莊嚴(yán)而又神圣的地方，這也可能是我將來(lái)要經(jīng)常來(lái)往的地方。我們來(lái)到了我們的目的地第十二法庭。我們靜靜地坐在位子上，等待我們第一次的庭審，可能是大家都挺緊張的，第一次進(jìn)到法庭里面，被那種莊嚴(yán)感震懾住了，大家沒有過(guò)多的交談，而是靜靜的等待。
據(jù)我了解，大部分來(lái)法院打民事官司的當(dāng)事人都要經(jīng)歷庭審這個(gè)環(huán)節(jié)，開庭審理是大部分案件的必經(jīng)階段。但我并沒有在事先了解過(guò)民事訴訟案件的開庭程序，直到看了這次庭審，我才有了初步的了解。
開庭程序
（一）庭前準(zhǔn)備
在民事案件正式開庭之前，書記員會(huì)先核對(duì)雙方當(dāng)事人和應(yīng)該到庭的其他訴訟參與人的到庭情況，并向?qū)徟虚L(zhǎng)報(bào)告，能正常開庭的，由書記員宣讀法庭紀(jì)律，然后正式開庭。
開庭審理的第一件事是由審判長(zhǎng)再次逐一核對(duì)到庭的當(dāng)事人。核對(duì)的內(nèi)容包括：當(dāng)事人的姓名、年齡、職業(yè)等待。（應(yīng)報(bào)身份證登記的姓名和出生年、月、日。而不是自己的小名或綽號(hào)和虛歲年齡）然后，審判員宣布本案的案件基本情況（案由）并宣布本案合議庭組成人員。（當(dāng)事人要注意宣布的名單，這直接關(guān)系的當(dāng)事人是否要申請(qǐng)“回避”。要打官司當(dāng)事人可必須得了解“回避”這個(gè)概念的含義。回避是指法院的某一案件的審判人員和其他有關(guān)人員，與案件有利害關(guān)系或其他關(guān)系，有可能影響案件公正處理時(shí)，退出該案的審理。審判人員必須回避的情形有：是本案的當(dāng)事人或當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；本案的處理結(jié)果直接或間接涉及到審判人員的切身利益的；與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。）
隨后，審判長(zhǎng)告知當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)。當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利有：委托代理人的權(quán)利；申請(qǐng)回避的權(quán)利；查閱案件庭審材料的權(quán)利；請(qǐng)求自費(fèi)復(fù)制案件庭審材料和法律文書的權(quán)利；自行和解的權(quán)利；放棄和變更訴訟請(qǐng)求的權(quán)利；提起反訴的權(quán)利；請(qǐng)求重新鑒定、調(diào)查或者勘驗(yàn)的權(quán)利；認(rèn)為法庭筆錄有誤，申請(qǐng)補(bǔ)正的權(quán)利；使用本民族語(yǔ)言、文字進(jìn)行民事訴訟的權(quán)利；在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的權(quán)利等等。這些訴訟權(quán)利，分散貫穿于訴訟的始終，當(dāng)事人可以再各個(gè)階段，依法行使這些權(quán)利，維護(hù)自己的合法權(quán)益。權(quán)利和義務(wù)的對(duì)等的。當(dāng)事人在享有權(quán)利的同時(shí)，還要履行義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)該履行的義務(wù)包括：不得濫用訴權(quán)；遵守訴訟秩序，遵守法庭紀(jì)律；履行發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書，維護(hù)法律的尊嚴(yán)。
（二)法庭調(diào)查
1.當(dāng)事人陳述：可以由訴訟代理人陳述或答辯，也可以在當(dāng)事人陳述或答辯完后，再由訴訟代理人補(bǔ)充。
首先由原告口頭陳述其訴訟請(qǐng)求及其所依據(jù)的事實(shí)、理由，然后由被告陳述案件事實(shí)及其所持的不同意見。被告提出反訴的，應(yīng)陳述反訴的訴訟請(qǐng)求及其所依據(jù)的事實(shí)、理由。有訴訟第三人的，先由有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人陳述訴訟請(qǐng)求及其所依據(jù)的事實(shí)、理由， 再由無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人針對(duì)原、被告的陳述提出承認(rèn)或者否認(rèn)的答辯意見。審判人員有權(quán)就案件事實(shí)進(jìn)行詢問，歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)或者法庭調(diào)查重點(diǎn)，并征求當(dāng)事人的意見。
2.出示證據(jù)和質(zhì)證
證據(jù)出示：當(dāng)事人陳述結(jié)束后，必須將案件的有關(guān)證據(jù)在法庭上展示，并由當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。但是，當(dāng)事人在證據(jù)交換過(guò)程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說(shuō)明后，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，不必在法庭上質(zhì)證。
質(zhì)證：圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性、證明力有無(wú)以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說(shuō)明與辯駁 活動(dòng)。最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第47條規(guī)定：“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)�！卑讣袃蓚�(gè)以上獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求的，當(dāng)事人可以逐個(gè)出示證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。質(zhì)證的順序是：原告出示證據(jù)，被告、第三人與原告進(jìn)行質(zhì)證；被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進(jìn)行質(zhì)證；第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進(jìn)行質(zhì)證。
各類證據(jù)按以下順序出示，由當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證：
�。�1）證人證言。證人經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，經(jīng)人民法院許可的，應(yīng)當(dāng)出庭作證。作證前，審判人員應(yīng)當(dāng)對(duì)證人的身份進(jìn)行確認(rèn)，并告知證人的權(quán)利義務(wù)，要求其客觀真實(shí)地提供證言。出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)并接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。確有困難不能出庭的證人經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言或者視聽資料或者通過(guò)雙向視聽傳輸技術(shù)手段作證。證人作證時(shí)，不得使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語(yǔ)言。審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)證人進(jìn)行詢問。為了保證證人所提供的證言的真實(shí)性和客觀性，證人不得旁聽法庭審理；詢問證人時(shí)，其他證人不得在場(chǎng)。人民法院認(rèn)為有必要的， 可以讓證人進(jìn)行對(duì)質(zhì)。
�。�2）書證、物證和視聽資料。在法庭出示的書證、物證和視聽資料，包括當(dāng)事人提供的證據(jù)，也包括人民法院調(diào)查收集的證據(jù)。人民法院依照當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)，作為提出申請(qǐng)的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)。出示書證、物證應(yīng)當(dāng)由法警進(jìn)行，出示視聽資料時(shí)必須當(dāng)庭播放演示，必要時(shí)由錄制人員到庭說(shuō)明錄制過(guò)程和情況。對(duì)書證、物證、視聽資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物，但是出示原件 或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的，或者原件、原物已不存在，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或原物一致的，可以出示復(fù)制件、復(fù)制品。
�。�3）鑒定結(jié)論。當(dāng)事人出庭時(shí)，由鑒定人或?qū)徟腥藛T當(dāng)庭宣讀鑒定結(jié)論，并接受當(dāng)事人質(zhì)詢。
（4）勘驗(yàn)筆錄。勘驗(yàn)筆錄由勘驗(yàn)人或?qū)徟腥藛T當(dāng)庭宣讀。當(dāng)事人可以申請(qǐng)重新勘驗(yàn)，是否準(zhǔn)許，由法庭決定。
***經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的證據(jù)，能夠當(dāng)即認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)即認(rèn)定；當(dāng)即不能認(rèn)定的，可以休庭合議后再予以認(rèn)定。
當(dāng)事人在法庭上可以提出“新的證據(jù)”。這里的“新證據(jù)”是指當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)和當(dāng)事人確因客觀原因無(wú)法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無(wú)法提供的證據(jù)。當(dāng)事人提出的新證據(jù)或經(jīng)準(zhǔn)許重新鑒定、勘驗(yàn)所得的結(jié)論，必須再次開庭質(zhì)證。
法庭決定再次開庭的，審判長(zhǎng)對(duì)本次開庭情況應(yīng)當(dāng)進(jìn)行小結(jié)，指出庭審已經(jīng)確認(rèn)的證據(jù)，并指明下次開庭調(diào)查的重點(diǎn)。第二次開庭審理時(shí)，只就未經(jīng)調(diào)查的事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查和審理，對(duì)已經(jīng)調(diào)查、質(zhì)證并已認(rèn)定的證據(jù)不再重復(fù)審理。
***********法庭調(diào)查結(jié)束前，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)就法庭調(diào)查認(rèn)定的事實(shí)和當(dāng)事人爭(zhēng)議的問題進(jìn)行歸納總結(jié)，并詢問當(dāng)事人的意見。
（三）法庭辯論
法庭辯論是當(dāng)事人及其訴訟代理人在合議庭的主持下，根據(jù)法庭調(diào)查階段查明的事實(shí)和證據(jù)，闡明自己的觀點(diǎn)和意見，相互進(jìn)行言詞辯駁的訴訟活動(dòng)。
【案件聽審的報(bào)告】相關(guān)文章：
銀行年度案件風(fēng)險(xiǎn)防控工作報(bào)告范文02-22
empb報(bào)告02-16
報(bào)告格式要求04-04
心理報(bào)告格式06-01
關(guān)于報(bào)告的格式02-24
支教的實(shí)踐報(bào)告03-19
實(shí)踐報(bào)告的開頭03-19