畢業班模考質量分析會優秀發言稿
一、試卷質量分析
1、試卷整體看符合中考題型結構,單項選擇占30%,其中時事政治占10%,非選擇題占70%,試題以欄目主題的方式呈現;圖文并茂。
2、試卷總體難得較大,質量不高。主要原因是提供的材料和設問成人化、僵化趨向明顯,問題的開放性不夠,聯系學生生活實際不夠。如13題的材料提供的是食品安全的漫畫,材料較陳舊;漫畫提供的信息不夠充分,給學生審題設置了障礙;第二問從國家角度談誠信社會建設,過于成人化,不如考察學生如何提供誠信意識。16題第三問,檢察院微信上線的現實意義、17題第三問,讓學生回答采取什么措施實現收入公平等,沒有做到以學生的思想和生活實際為載體,考查內容開放性不夠。
3、知識點分布不夠合理。法律部分分值較少,且主要集中在依法治國和監督權上,權利義務、法律意識方面幾乎沒有涉及,特別是情境題中沒有。而監督權重復出現,選擇題第8題、情境題第1問、16題第三問都是;實踐題沒有考察,理想與選擇的內容沒有,14年中考17題第4小問和13年相同,再次考查個人理想,但13年從理想實現的角度考查(即將畢業的你有何夢想,談談如何才能將這一夢想變為現實),14年從理想確立的角度考查(請結合上述材料,談淡我們應如何確定個人理想)。
二、 學生成績及答題情況分析
從均分看,全區總均分58、26分,這個分數不高,這里有兩個因素,一是試卷質量的原因,二是評卷標準把握的原因。閱卷中整體把握較嚴,比如13題的主題是誠信問題,第一問,學生回答食品安全問題、侵害生命健康權問題等,也可以給滿分,但基本扣1分;15題情境三,回答自立自強或自理或其他答案都不給分,目的是引導學生在后期的復習中更加注重基礎知識,注重學科術語使用的嚴謹;16小題第二問,學生從黨的`性質、宗旨、三個代表等方面答題沒有給分,這些都是可以給分的。因為各校規模、辦學性質、教師結構等差異較大,均分差距也較大。
從各小題得分看,四個時政題相對較簡單,1-4題的正確率分別是84%、88%、98%和83%,其他得分率較高的選擇題是:第5題86%、第6題90%、第7題98%、第9題94%、第10題82%、12題87%;得分率較低的是第8和11題,其中,第8題65%最低,第11題70%。第8題選擇A選項的占25%,主要是學生審題不清,沒有看到最后的答題方向是“公民”,錯選成了政府;11題選擇C選項的占16%,選擇項區分度過小;本題選項值得商榷,個人認為4個選項都能選。
非選擇題中得分最高的是第14題,其中第一問得分率87%,第二問得分率94%。另有16題的第4問得分率達到84%;得分最低的是16題第二問,得分率47%,另有13題第一問得分率59%,其他各題得分率基本在60-70%之間。從這里可以看出,學生對于綜合性試題,需要從不同角度綜合運用知識的試題答題能力還不夠。這一方面是基礎知識掌握不夠牢固、全面的原因,也有相關的訓練不夠的原因。
三、 后期復習建議
1、繼續夯實基礎。學生對基本概念、基本觀點、基本事實的掌握,即在頭腦中記住,是適應開卷考試的關鍵。中考也是以考察基礎知識為主,能力也是建立在基礎知識之上。
2、適當加強適應性訓練。在訓練中既注重學生審題能力的培養,
也注意答題規范的養成。答題確保要點化、序號化,力爭條理化。
3、分類指導,分層要求。對中上等成績的,要注重課本基礎知識的掌握,基礎薄弱的學生,可適當指導如何使用考場用書。
4、適當關注近期的熱點。尼泊爾地震、大道至簡、創客。
【畢業班模考質量分析會優秀發言稿】相關文章:
高三省考質量分析會的優秀發言稿03-19
深圳模考優秀作文08-02
關于高三省考質量分析會發言稿03-20
質量分析會發言稿06-21
高考質量分析會發言稿12-29
中學質量監控分析會發言稿07-24
高三一模分析會發言稿范文3篇01-11
教學質量分析會發言稿01-07