[精選]數學教學質量分析報告
在當下這個社會中,報告的適用范圍越來越廣泛,報告根據用途的不同也有著不同的類型。那么,報告到底怎么寫才合適呢?下面是小編整理的數學教學質量分析報告,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
數學教學質量分析報告1
本學期,在新密市教體局的正確領導下,在來集鎮中心校的具體指導下,我校堅持全面推進素質教育,以課程改革為突破口,多學科全方位深化課堂教學改革,做到了以學科課程標準標為準繩,以教學模式深化為載體,提高課堂教學質量,認真實施教學教研計劃,通過全體教師的不懈努力,圓滿順利地完成了各項工作,取得了可喜的成績。為了總結經驗,克服工作中的不足,現將近本學期的教學質量分析如下:
一、試卷評價
本次考試采用新密市教體局教研室統一試卷,從考試反饋情況來看,各科試卷結構合理,難易程度適中,沒有出現較為明顯的錯誤,能較好的體現通過考試測評學生學習狀況,對學生下段時間的學習起到促進作用。特別是試卷的內容能體現現代評價思想,不完全注重學生的知識的記憶,而更強調學生對知識的理解與運用。
二、檢測的結果
本次教學質量檢測,全校有594名學生參加,13個教學班,30個學科。其中語文學科從平均分來看,一一班、二一班、二二班、六一班、六二班人均均超過80分;從優秀率來看較高的班級有六一班、六二班分別超過了百分之八十,其次是五二班和五一班也在百分之五十以上;數學學科從平均分來看人均在80分以上的班級有一一班、一二班、一三班、二一班、二二班、三一班、六一班、六二班;較上學期多了三個班級。優秀率較高的班級有五一班為百分之八十六點六,一二班為百分之七十點六,一三班為百分之七十二點七,六一班為百分之七十,也較上學期有較大的提高;英語學科人均在及格以上的班級有三一班7505,三二班67.5,四一班68.7,四二班70.6,五一班60,優秀率較高的班級有三一班百分之三十二點七,四一班百分之三十五點七。
就班級而言,人均(只包括語文、數學、英語三門)均超過了170分,優秀率較高的是一二年級,都達到了百分之四十多。
說明;一、二年級語文、數學按90分為優秀計算;三、四年級語文、數學英語按85分為優秀計算;五、六年級語文、數學英語按80分為優秀計算。
具體統計數字見《來集鎮礦區小學20xx-2010學年下期期中考試成績統計表》
三、取得的成績
通過本次期中檢測,可以看到我校前一段的教學工作是扎實有效的,整體成績無論是平均分或者是優秀率等都較上學期有不同程度的提高,這首先是因為學校在本學期中繼續強化教育教學常規管理,定時對教師教案撰寫、作業批改進行檢查通報,有力的強化了教師對常規教學過程的責任心。學校領導也能堅持深入教學第一線,經常深入教師課堂聽課,與教師們一起研究教學工作,使學校教育教學工作井然有序,教學質量穩步提高。
其次,學校根據教體局關于加強對《課程標準》的學習解讀,積極推進雙模教學工作的要求,我校在教學教研上能抓住課標解讀這個工作重點,繼續深化快樂五合一教學模式,在三月底我校成功的舉辦“雙模推進暨優質課比賽”活動,從而有力的推進了我校教學工作的進程。
其三,學校繼續推行周清制度,加強“學風”建設、強化學生習慣的養成也為我校教學質量的提高打下了堅實的基礎。
四、存在的不足
1、從整體來看,我校因為種種原因與其它較好的兄弟學校相比,成績上還有一定的距離,與我們的整體教學目標還有一定差距,距爭創新密一流學校還有很長的一段路程要走。
2、教學管理上的粗放式還有待進一步細化,科學的精細化管理有待進一步落實。
3、教師對課標解讀工作認識的不到位,導致學習流于形式。一部分教師對課程標準把握不準確或不明,課堂教學效益不高。部分教師為了應對考試,注重了基礎知識的落實,但對學生知識能力的運用內容卻沒引起足夠重視,造成學生解決實際問題的`能力不高。
4、學生思維訓練不到位,課外閱讀量沒有達到課程標準規定的要求。
語文方面,我們學生的閱讀和作文能力還需要進一步提高。語文教學中的課外閱讀積累環節是我們在教學過程中亟待解決的一個重要問題,根據課程標準的要求,學生的課外閱讀量我們遠遠未達到,作為學校,作為教師,這都是我們要解決的一個重要問題。
數學教學中,更加重視操作能力和解決實際問題的能力,而在我們的教學過程中,目前都還未引起足夠的重視。
四、努力的方向
1、加強教師職業道德教育,加強管理,抓好常規教學工作。學校應加強教育教學的管理,扎扎實實的搞好學校教育教學常規工作,以推動學校教育教學質量的提高。
2、加強學習,特別是對課程標準的學習。各科課程標準是教育思想在該學科的具體體現,是教學的依據。學校要結合實際進一步組織教師進行學習,讓每一位教師準確把握學科性質,理解課程標準理念。在學習課標的基礎上,要求教師在課堂教學中落實課標,提高課堂教學效率。
3、繼續加強教學研究。學校領導、教導處深入教學第一線,與教師們一起研究課堂,研究教學;充分發揮各學科骨干教師的示范作用,讓我們的老師清晰地知道“教什么,怎么教”,讓學生知道“學什么,怎么學”。
4、繼續落實周清制度,加強教學常規管理。
總之,在上級教育行政部門的大力指導和支持下,通過教師們的辛勤勞動,無私奉獻,執著追求,我校的教育教學工作取得了較為突出的成績。在今后的工作中,我們將以更高的熱情,更大的付出,去迎接更新的考驗,我們堅信,我們將取得更為輝煌的成績。
數學教學質量的分析報告【2】
一、加強師資培訓,提高專業素養
為了加強和促進教師的師德修養和業務水平,致力于構建學習型校園,鼓勵教師爭做學者型和專家型教師,我們采用了如下做法:
1、制定了一套行之有效的業務學習制度。每周的業務學習,語文、數學、英語和綜合科的教研組長都要認真組織科組學習,提升教師的專業水平,通過講理論、讀專著、看光碟、評課例、談收獲等形式,要求每位教師積極參發言,認真筆記,用心體會。
2、讓更多的老師外出學習。一學期來,除了鎮內兄弟學校間的交流,我們還積極組織骨干教師和年輕教師外出學習,到莞城中心小學、松山湖小學、萬江中心小學、寮步香市小學、莞城英文學校、大朗中心小學、常平中心小學、黃江梅塘小學等學校聽課、聽講座。特別是3月26日,我們還組織全體數學教師前往韶關參加名師大課堂活動,讓教師受益匪淺。
3、聽評課和開講座相結合。充分發揮教育辦相關輔導員的作用,請教辦輔導員到校聽課和作講座。學校行政實行包科聽課的辦法,深入課堂聽課。教師間通過跟帖評課的形式參與聽評課,要求授課老師貼出教學設計和教學反思,聽課老師跟帖發表自己的看法,一起進行教學交流,既提供了交流平臺,又留下了寶貴的資料,還提升了老師們的聽評課水平。
4、要求青年教師“拜師學藝”,中青年骨干教師“帶徒傳藝”,從備課、上課、作業批改、輔導學生等方面全面進行指導……
5、加強轉崗教師的培訓、督導。我校教師轉崗現象較多,為了讓轉崗教師能盡快適應新的工作,教導處經常找相關教師談心,交流心得,并深入課堂聽課指導。
二、抓實常規管理,提高教學實效
以《東莞市義務教育學校教學管理工作意見(試行)》為指導, 充分發揮教導處和教研組作用,抓實抓好教學常規,向常規管理要質量,使教學管理基本實現了制度化、常規化、科學化,確保了教學工作穩步進行。
1、嚴格執行課程計劃,開齊課程,上足課時。各學科教師均明確本學科教學任務,把握學科的規律和特點,改進教學方法,教好每一門課程。
2、加強教研組的建設和管理。一是要求各教研組 能動地 加強教學常規管理,認真查批教師教案 ,深入課堂進行調研,為開展科組教研提供依據 。二是積極指導各教研組 有計劃地 開展 各種 教育教學研 討 活動, 活躍了教研氛圍,增強了教師們的教研能力。
3、嚴格教師的備課。依據上級教育主管部門的備課要求,教導處嚴把備課關,抓好集體備課和個人備課,每學期至少檢查2次教案,有記錄有通報,并提出建議。
4、狠抓教師的上課管理。采取指定聽課、隨堂聽課等不同形式,深入課堂檢查落實,監控和指導老師的上課,對發現的問題及時采取措施糾正。強調在課堂教學中要關注學生的學習過程,培養學生的能力及良好習慣,提高課堂效率,向四十分鐘要質量。要求教師在課后將得失進行梳理,撰寫簡單的教學后記,記錄閃光點,總結不足,提出改進措施。
5、督導教師的作業批閱。要求教師要堅持指導好學生的書寫,做到整潔、美觀;批閱要及時、認真、嚴謹,錯題要引導學生訂正,漏做的作業要求學生及時補做。
6、注重各科培優扶差工作。要求各科培優扶差工作有對象、有目標、有計劃、有措施、有跟蹤、有測評、有分析,以求夯實基礎,培養特長,提高我校的合格率和優生率。
7、嚴肅考風考紀,規范考評,強化質量分析。不論大考小考,我們都要求公正、公平,做到了單人單桌,杜絕作弊行為。及時改卷、評卷、分析教情學情,抓好改進提高工作。
8、重視學生的習慣養成教育 。本學期,我們 加強了 對 學生 進行 學習習慣和行為規范的養成教育 和 學習方法的指導, 要求班主任利用好班會課,嚴抓學習習慣和行為規范教育,科任教師在平時的教學中嚴格督查,加強對學生進行學習方法的指導 。
9、加強電教設施、教學設備和圖書的規范化、科學化管理,用現代化的教學設備設施組織教學,凸顯現代教育技術在課堂教學中的作用。
10、加強畢業班的管理工作。根據 我 校學生情況, 我們 配備了優秀教師擔任畢業班的教學 工作 ,教導處要求各任課教師制訂出了各階段的目標與措施,使師生明確各階段的工作要求和奮斗目標,同時加強研究 考試 命題 的 特點,提高新授課和復習課的針對性和有效性,精心組織每次考試,并細致做好質量分析,組織教師認真進行查漏補缺,逐步提高 。學校多次舉行畢業班教師座談會,了解畢業班教育教學現狀,研究布置備考工作;召開畢業班學生動員會,為學生加油、鼓勁, 努力 提高畢業班教學水平 。
三、開展競賽活動,提高學習熱情
第二課堂是第一課堂的補充和延伸,是使學生獲取新知識和新技能、發展才能和特長的重要途徑 ,是促進學生全面發展的陣地。本學期,我們除了抓好常規的興趣小組活動以外,還結合學校的實際和學科教學的特點,分科組重點開展如下活動:語文科結合我校大部分學生書寫比較差和習作能力發展不均衡的現象,在低年級開展規范書寫活動,在中高年級開展了書信比賽活動和“小主人看大嶺山,文化名城有我參與”的征文比賽。數學科主要圍繞提高學生解決問題的能力開展了應用題比賽活動。英語科主要抓學生的聽力訓練和高年級的閱讀、習作為主,開展了三四年級英語聽力競賽和五六年級英語現場作文比賽活動。通過活動 , 提高了學生們的參與熱情和學習興趣,開拓了視野, 發展 了 才能和特長 ,促進了 學生素質 的 全面提高 ,培養了一批學有專長的好苗子 。
四、堅持以研促教,提高科研水平
堅持“以研促教,科研興校”的理念,重視抓好教學科研工作。 積極帶領廣大教師進行教改教研活動,把教研和科研活動作為提高教師素質的主要途徑, 鼓勵教師積極申報科研課題,撰寫教育教學論文,潛心研究,勇于創新,并提供力所能及的支持。 重視抓好課題的立項和實驗過程的跟蹤管理, 適時指導、幫扶,不斷 提高教學質量和教育科研水平。
改進措施與建議
一、各科組、各科任教師要轉變觀念。要充分認識到質量抽查的重要性,不要只重視考試成績,更要重視成績背后隱藏的諸多教學上需研究和解決的問題。要充分認識到質量抽查是研究教學,促進教學的一種方式和手段,善于利用質量抽查的平臺來深入研究分析教學情況,發現存在問題,改進教學提高質量。
二、加強學生良好學習習慣的培養(特別是書寫、答題規范等方面)。要教給學生正確的答題格式。平時教學中不單要關注學生的答案是否正確,也要關注學生的書寫是否工整美觀,卷面是否整潔,要求學生在做作業和答卷時盡量做到不涂改。如果做錯了,應用橫線輕輕劃掉,并在旁邊改正。
三、重視和加強“培優扶差”工作,抓好“臨界生”的轉化,努力提高“兩率一分”。“培優扶差”要有計劃,要講究方法與策略,避免空談,要把工作做細,落到實處,實實在在出實效。另外,對差生的輔導不能僅僅停留在教學內容的輔導上,還應深入學生的心靈,找到打開學生心扉的鑰匙。
四、抓好基礎的同時,加強能力的培養。我們的教學不能立足于死記硬背,要培養學生綜合運用知識解決問題的`能力。
五、語文學科要加強識字、寫字教學,重視培養學生良好的書寫習慣,力求學生寫好字,最好能做到每天有練字作業。要鼓勵學生多讀書,讀好書,要加強閱讀指導,提高閱讀水平,作文教學要結合學生生活實際,引導學生多觀察生活,多參加活動,鼓勵學生寫自己親身經歷的事,寫真實的感受。要鼓勵學生多讀書,多看作文選,增加學生的語言積累,拓寬學生的視野,多模仿、借鑒別人的寫作技巧。數學科要加強“過程與方法”的教學。課堂上一定要讓學生經歷知識的形成過程,切忌將概念、公式、結論等直接灌輸給學生,死記硬背。要讓學生在經歷中體驗,在感悟中理解、掌握知識。要多向學生問個“為什么”,努力幫助學生理清解題思路,這樣才能靈活運用學到的知識。英語學科要關注語音教學,尤其是尾音,相似音,相近音等。不孤立傳授單詞,努力創造真實的教學環境,在句中學詞,在篇中學詞。要提高學生的閱讀水平,幫助學生掌握必備的閱讀技巧。課堂教學要追求實效性,讓課堂教學的每一個環節,每一個活動,都有目的、有意義。
六、勤于對比,發現差距,及時改進。對比是個好方法,要勤于對比,如優差生之間的對比,平行班之間的對比,兄弟學校之間的對比,教學方法的對比,輔導方法的對比等等。通過對比,發現問題,進而研究之、解決之,努力提高教師工作的效率。
七、科任之間加強溝通與交流,互通信息。對學生中存在的現象和教學中存在的問題要經常進行溝通與交流,群策群力,齊抓共管,努力實現優勢互補、資源共享。
八、建議每一位教師都備一本記錯本。將平時學生在作業中容易錯的知識點記在記錯本上,然后在出練習或復習時根據這些錯題出練習,加強針對性,這樣效率會更高一些。
九、使用好練習冊:加強訓練,及時校對,努力發現學生存在的問題,幫助學生改正并做好跟蹤工作,確保學生將錯題真正弄懂。并定時將錯題反復呈現,讓學生訂正,勤檢查、勤督促。另外,建議學生在錯題處用紅筆更正,其他地方不要亂畫,如打“√”,以便于以后提高復習效率。
十、畢業班要進行分層分析,為不同層次的學生訂立不同階段目標,深入分析每一個個體,做好知識的系統復習;早計劃、嚴落實、勤反思、多研究。要悟透課標精神,吃透教材,啃透學生,摸透各類題型,爭取知識點復習到位、能力點訓練到位、方法指導到位、習慣培養到位。工作重點是抓合格率,訓練難度不宜太深,將畢業考查定性為水平性過關測試。復習中要做到講練結合,盡量照顧中下生。
數學教學質量分析報告2
六年級期末數學教學質量分析報告
一、命題思路:
測試卷分七大題,一、用心思考,正確填寫(每格1分,共27分);二、仔細推敲,辨析正誤(每題1分,共6分);三、反復比較,慎重選擇(每題1分,共6分);四、仔細觀察,正確計算(共26分);五、看圖計算并填空(3分+3分+2分=8分);六、仔細審題,正確解答(第1-5題每題4分,第6題6分,共26分);七、附加題,我會觀察和思考(3分+3分+4分=10分)。此次六年級數學期末考試題就總體而言,主要考查學生對基礎知識的掌握情況,既考查了學生的基礎知識和基本技能,又考查了學生的綜合能力,試卷難易適中,知識面廣,科學性與代表性強,強調了數學的適用性與生活化,重視知識理解與過程的考查,試題的呈現形式多樣化,講求方法的滲透與能力的培養。
二、學生成績統計、整體水平分析情況。
三、學生卷面分析:
六(3)、(4)共有學生99人,全部參加本次數學期末考試考,滿分共5人,最低分學生成績是4。從考試結果來看,我班雖然大部分學生適應能力差,解題,分析思路不夠清晰,不能很好聯系實際進行答卷,少數部分學生思維活躍,思路清晰,能從不同角度去解決問題,但整體上計算準確率不高。有部分學生的考試成績不容樂觀,他們數學基礎知識掌握不夠牢固,且靈活運用所學知識解決問題的能力更為欠缺。看到成績不夠理想的同時,我們更要把目光關注到試卷反應的各種問題上來,發現有很多的問題值得我們深入分析和反思。我班學生在數學學習方面存在的主要問題:
1. 學生的良好學習習慣養成不夠好,如:學生不能認真審題,認真答題。體現在列式計算后不寫單位名稱。還有的在解應用題后不寫答案等;
2.學生的基礎知識掌握還不夠扎實,解題能力還有待進一步的加強。位置與方向中的數對表示物體的準確位置;圓周率的比值是圓周長和直徑的比等。
3.學生的計算能力較差,尤其是學困生的正確率太低,算理不明,不能靈活的運用簡便方法。部分學生能列出應用題的相應的算式,但最后算錯了。
4.在課堂教學中,缺乏對基礎知識和基本技能的訓練或訓練的不扎實。
5.學生對題型不夠熟悉,在答題的過程中表現出的自信心不夠。
6.學生的發散思維訓練還沒有到位,課堂教學缺乏知識拓展一類問題的思維訓練。
7、兩極分化嚴重。學生間的`兩極分化嚴重,學習程度參差不齊,優差懸殊,學困生很難跟上學習的步伐,給教學和輔導帶來諸多不利。
四、今后改進措施:
1.加強概念教學,特別是概念的推導過程、歸納過程,要讓學生自我感悟和自我完善,這是加深對概念的理解和靈活運用的重要前提。
2.加強數學基本功訓練。例如口算、速算、計算中的巧算,常用數值的強記等。另外就是要經常性的的對學生進行查漏補缺,科學編制一些簡易又能強化學習結果的材料,給學生解題設置一些障礙,讓學生通過思考、探究,同時,要注重培養學生知識的運用能力,提高學生解答簡單實際問題的能力。
3.教師要加強學生的日常養成教育,培養學生良好的學習習慣和學習態度。平時的教學中,注意培養學生細心審題、認真做題和進行檢驗的良好習慣。
4. 注重拓展提高,強化思維訓練,不能死教教材。注重學生解決實際問題能力的培養,做到“一題多變”,平時多收集資料,特別是要多整理易錯題、靈活題、實踐題,在講解時要講清講透,努力提高學生的邏輯思維能力和遷移類推、綜合運用知識的能力。
5.培優補差,讓所有學生都有發展。針對部分學困生,要經常和他們的個別交流,平時要多給他們開小灶,查漏補缺,及時進行輔導,經常進行家訪,不斷與學困生的家長進行電話聯系,取得家長的支持和理解。和家長達成教育的共識,齊抓共管,努力提高他們的學習自覺性和自信心,從而使他們的成績得到提高。同時也要讓那部分學有余力的學生盡快脫穎而出,使全班的教學成績有更大的提高。
數學教學質量分析報告3
本報告以××縣教委20xx年秋期質量監測試卷為樣本,以縣教委和坪山片區統計數據為依據,以坪山片區十所學校相應年級教學班為參照,以學科成績統計的平均分、及格率、優生率為指標,以語文、數學、英語為主要學科進行如下分析:
一、從六個年級整體看,除一、三年級為片區第九名外,其余年級均為片區第十名,學校教學質量整體堪憂。6個年級中語文學科平均分、及格率、優生率共18個指標,為六年級語文優生率位居片區第6位;三年級語文及格率位居片區第7位;六年級語文平均分位居片區第8位;二年級語文優生率、三級語文平均分、四年級語文優生率等3個指標位居片區第9位,一年級語文及格率,二年級語文平均分、及格率,三年級語文優生率,四年級語文平均分、及格率,五年級語文平均分、及格率、優生率等9個指標位居片區末尾(第10位);語文學科位居片區末尾的指標比例為50%。(20xx年秋期9個指標位居片區末尾;20xx年春期3個指標位居片區末尾)。6個年級中數學平均分、及格率、優生率共18個指標,的是三年級及格率位居片區第5位;一、三年級數學平均分、優生率等4個指標均位居片區第7位;一年級數學及格率、六年級數學優生率等2個指標位居片區第8位;二年級數學平均分、及格率,四年級數學優生率,五年級數學及格率,六年級數學平均分、及格率等6個指標均位居片區第9位;二年級數學優生率、四年級數學平均分、及格率、五年級數學平均分、優生率等5個指標位居片區第10位;數學學科位居末尾的指標占比為27.8%(20xx年秋期數學有4個指標位居片區末尾;20xx年春期數學有6個指標位居片區末尾)。20xx年秋期6個年級語文數學共36項指標,14個指標位居片區末尾,占比為38.9%。(20xx年春期9項指標位居片區末尾,占比為25%;20xx年秋期12項指標位居片區末,占比為33.3%)。
二、從二十個教學班級看,三年級四班、四年級三班、五年級二班、六年級一班位居片區末尾,占比為20%。三――六年級除四年級四班外,均位居片區最后幾位(其中三年級分別為第20/21/22/24位;四年級分別為第25/26/27/17位;五年級分別為第22/25/24/23位;六年級分別為第22/21/20位)。語文、數學學科均衡發展的班級有一年級2班、四年級4班。
三、從語文學科看,20個教學班級平均分、及格率、優生率等60項指標,位居末尾的有9項(一1班平均分第20位;三1班優生率第24位;三3班平均分、及格率均位居第24位;四3班平均分、及格率第27位;五3班平均分、及格率、優生率均為第25位),占比為15%;二年級和六年級語文全部走出末尾。六3班優生率位居片區第10名,四1班優生率位居片區第11名,四4班平均分、及格率、優生率分別位居片區第13/16/15位;三4班平均分、及格率分別位居片區第15/15位;其余指標均為片區同年級后四分之一位次。
四、從數學學科看,20個教學班級平均分、及格率、優生率等60項指標,位居末尾的有5項(三4班優生率第24位;四2班平均分、四3班及格率第27位;五4班及格率第25位;六1班及格率第22位),占比為8.3%;有8項指標位居片區前10名,占比為13.3%。的為四4班及格率達100%、位居片區第1位,平均分位居片區第8位;三2班平均分及格率均為片區第5位;三3班優生率位居片區第2位;平均分、及格率位居片區第6位;六2班平均分、及格率都位居片區第10位;一二年級數學各項指標均走出片區末尾。三項指標都進入片區前10名的有:三三班平均分、及格率、優生率分別位居片區第6位,第6位,第2位;六二班數學平均分、及格率、優生率分別位居片區第10位、第10位、第9位)兩項指標進入片區前10名的有:三二班平均分、及格率均位居片區第5位;四四班平均分、及格率分別位居片區第8位、第1位。
五、從語文、數學平均分、及格率、優生率等120個指標看,位居片區末尾的有14項,占比為11.7%。進入前10名的`指標有9項,占比為7.5%。
六、從英語學科看,三――六年級15個教學班,平均分、及格率優生率等45個指標,16項指標位居片區末尾,占比為35.6%。其中四年級一班、三班優生率為0;五年級2班、4班及格率為0,全年級優生率為0;六年級2班、3班及格率、優生率均為0。為四年級四班,平均分、及格率均位居片區第15位(全年級27個教學班),優生率第18位
七、從20xx年春期與秋期語文學科對比看,語文18個教學班,平均分、及格率、優生率等54個指標,有進步的13個指標,占比為24.1%;平均分、及格率、優生率三個指標都進步的是六2班楊書維老師(平均分由第19位變成第17位,及格率由第16位變成第15位,優生率由第20位變成第16位);兩個指標進步的有:六三班沈國友老師(平均分第20位升至第18位;優生率由第19位升至第10位);三4班吳建國老師(平均分由第19位升至第15位,及格率由第17位升至第15位);二二班徐華老師(優生率由第23位升至第22位);一項指標進步的:二三班吳曉波老師(優生率由第24位升至23位);三三班田應生老師(優生率由第26位升至第22位);四一班董林老師(優生率由第19位升至第18位);四三班朱亞飛老師(優生率由第27位升至第25位);四四班汪蘭老師(平均分由第14位升至第13位)。保持的有8個指標,占比為14.8%;連續兩期位居片區末尾的有:三1班語文優生率;五三班語文平均分、及格率、優生率;連續三期均位居片區同年級倒數第一的是四三班語文平均分、及格率、優生率,值得警醒。
八、從20xx年春期與秋期數學學科對比看,18個教學班,平均分、及格率、優生率等54個指標,有進步的16個指標,占比為29.6%。三個指標都進步的有:二二班任泰老師(平均分由第24位升至第21位,及格率由第24位升至第22位,優生率由第22位升至第21位);三一班王X老師(平均分由第23位升至第19位,及格率由第23位升至第18位,優生率由第22位升至第20位);兩項指標進步的有:三二班王志忠老師(平均分由第10位升至第5位,及格率由第6位升至第5位);六三班李世祿老師(平均分由第21位升至第19位,及格率由第22位升至第20位,優生率保持第19位);有一項指標進步的是:六二班張啟平老師數學及格率由第12位升至第10位,平均分保持第10位,優生率保持第9位);六一班數學優生率由第21位升至第16位;(六年級數學總體呈上升趨勢);四四班數學及格率由第5位升至第1位,達100%,四三班優生率由第26位升至第25位;四一班及格率由第27位升至第24位;三三班優生率由第3位升至第2位;三年級的數學總體位次靠前。
九、從學校年級語文學科與片區平均水平的差距看,全校六個年級語文學科沒有一個年級超過片區平均水平。差距在10以內(10分或10個百分點)的有6個指標:一年級平均分相差5.5、及格率相差9.1;三年級平均分相差7.8,;四年級平均分相差9.9;六年級平均分相差5.5、及格率相差8.9;差距在10以上(10分或10個百分點)的有6個指標:二年級平均分相差16.8、及格率相差12.9;三年級及格率相差14.2;四年級及格率相差15.9;五年級平均分相差11.4、及格率相差19.8。
十、從學校年級數學學科與片區平均水平的差距看,全校六個年級數學學科沒有一個年級超過片區平均水平。差距在10以內(10分或10個百分點)的有9個指標:最接近片區平均水平的是三年級,平均分相差2.1、及格率相差1.6。一年級平均分相差6.2;二年級平均分相差7.8、及格率相差6.9;四年級平均分相差5.6、及格率相差9.2;五年級平均分相差6.7;六年級平均分相差6.2。差距在10以上(10分或10個百分點)的有3個指標:一年級及格率相差12.3;五年級及格率相差10.7;六年級及格率相差11.7。
數學教學質量分析報告4
課程評價在課程改革中起著導向與質量監控的重要作用,是課程改革的關鍵環節。因此,促進評價改革,保障基礎教育課程改革的深入開展,是當前的重要任務。在這種思想、觀念的指導下,我們根據縣教育體育局的精神對全縣1—6年級的學生進行了質量測試和抽樣分析。其目的不僅是監控上學期新課程執行的質量,更重要的是使其成為我們課程改革順利實施的導向。下面僅就期末測試中小學數學試卷所呈現的成績與問題,結合本人對當前教育教學現狀的了解和教育理論的學習,對全縣的小學數學教學質量作一下粗淺的分析與評價。
一、命題說明
1、指導思想
本次命題,我們以課程改革的總體目標和數學課程標準的基本理念為指導,改變以往過分強調課程評價的甄別與選拔功能的傾向,充分發揮評價促進學生全面發展、促進教師改進教學的功能,堅持“以學生為本”和“立足過程,促進發展”的新理念,力爭讓考試成為學生和教師的一次成功體驗,激發學生學習數學的興趣,改進教師的教學活動和學生的學習活動,全面提高教育教學質量,使教學方式、學習方式、思維方式、評價方式等與課程改革同步發展。
2、命題原則
(1)面向全體,注重“雙基”。
(2)靈活開放,注重創新。
(3)聯系實際,注重應用。
(4)“三維結合”,注重發展。
3、試題的主要特點和考查目的
(1)試題突出基礎知識與基本技能的考查。
《數學課程標準》中,將數學課程的總體目標分成知識與技能、數學思考、解決問題、情感與態度四個部分,其中知識與技能放在了首位。因為只有通過知識與技能這個載體,才能培養學生數學思考和解決問題的能力,才能使學生在情感、態度與價值觀等方面得到充分發展。因此,期末試題以體現“雙基”的基本題為主,占卷面成績的70%左右,主要考查學生對基礎知識、基本技能和基本方法的掌握情況。對于基本運算能力,主要是考查學生對算理的理解和掌握程度,沒有運算繁瑣的計算題。目的不是讓學生機械記憶和模仿,而是考查學生對基本概念和基本法則的理解和運用的能力。比如:二年級數學中,不是機械考查“乘法的意義是什么”,而是讓學生“根據8+8+8+8寫出一個乘法算式。”通過考查可以看出99%的學生都理解了乘法的含義,相信他們在以后的學習和生活中如果遇到“求幾個相同加數的和”的問題,都會運用乘法進行計算。所以,我們在教學中也沒有必要讓學生死記硬背乘法的意義是什么,關鍵在于理解和應用。同樣,在五年級數學中,我們也不是機械考查“小數點移動引起小數大小變化的規律”,而是讓學生填寫“把的小數點向左移動一位后,再向右移動兩位,結果是( ),是原數的( )倍。”如果學生能正確填寫,就說明他們已經理解、掌握了小數點移動引起小數大小變化的規律。
(2)注重聯系學生的生活實際及社會實踐,體現數學的現實性。
《數學課程標準》的總體目標中指出:“初步學會運用數學的思維方式去觀察分析現實社會、去解決日常生活中和其他學科學習中的問題,增強應用數學的意識。”所以,試題編制過程中,我們盡可能地聯系學生熟悉的生活、生產實際問題和學生親身經歷的事情,體現數學的現實性,順應課程改革的要求。各年級的試卷中都有這種以現實生活中的實際問題和事物為背景來考查數學相關知識的題目。例如:一年數學試卷中,“同學們站排做操。小紅的前面有8個人,后面有8個人,這一排一共有( )個人。”三年數學試卷中,“小毛家住在三樓。他每上一層樓要用16秒鐘,從一樓上到三樓要用( )秒。”等等。這些試題都是把數學知識與學生熟悉的生活實際問題結合起來,既體現了數學與實際生活的密切聯系,而且便于學生聯系生活解決問題,同時使學生在答卷的同時也能感覺到身邊處處有數學,生活離不開數學,數學的用處很大。
(3)注重探究能力的考查,引導學生用數學的眼光觀察周圍的世界。
《數學課程標準》中指出:“經歷運用數學符號描述現實世界的過程,建立初步的數感和符號感,發展抽象思維;經歷觀察、實驗、猜想等數學過程,發展合情推理能力。”根據這一目標,我們在試卷中加強了對學生探究能力的考查。其目的是引導學生在數學學習的過程中,要經歷觀察、比較、歸納、猜想的全過程。例如:一年數學試卷中,“9+3=( )+( )”;三年數學試卷中,“填單位名稱:①1( )-1( )=1( );②1( )-1( )=999( )”等等。這些題目都是引導學生從數學的角度去觀察世界,用數學的思維去思考問題,從而提高學生的數學素養。
(4)注重數學建模,強化應用意識。
課程改革的一個特點是更加重視數學應用。而應用型試題則主要考查學生兩個方面的能力:一是數學建模能力,即從數學的角度,觀察、思考和分析問題的能力(就是把實際問題數學化);二是數學能力,即對于轉化而來的數學問題,運用數學知識和方法加以解決的能力。因此,應用型試題是考查學生能力和素質的良好試題。這種試題的選擇背景貼近學生生活實際,如購物、用水、租車、租船、旅游等等。目的是引導我們的教師和學生在平時的數學學習中重視數學建模,重視經歷“問題情境—建立模型—解釋、應用與拓展”的解決問題的過程,以提高學生解決實際問題的能力。 (5)體現數學的人文價值。
題目設計過程中,我們力求使學生在試題解答過程中,體會數學與自然及人類社會的密切聯系,了解數學的價值,增進對數學的理解,樹立學好數學的信心。同時引導教師在平時教學過程中注意對學生情感、態度和價值觀等綜合素質的`培養。
4、試題設計
按照上面的指導思想和命題原則,我們首先根據各冊教材中每部分內容所處的地位、教學要求及安排的課時數,制定了“雙向細目表”,確定了各部分內容在試題中所占分數的比例,編制了知識、理解、應用、分析、綜合、評價六個層次的測試題目。具體命題過程中,我們力求穩中求活,活中求新。
具體來說,在2—6年的試題中,我們分別編制了填空題、判斷題、選擇題、計算題、應用題等五種形式的習題。其中,填空題主要以基礎知識為主,記憶型、理解型、應用型題目占80%左右,分析型、綜合型題目占20%左右;
判斷題,我們是以教材中的重點并且易混的概念、定義、公式等為主,重在培養、訓練學生的推理、判斷能力;
選擇題,是以一些小巧、靈活的題目為主,大多屬于綜合型題目,既可以考查學生對基礎知識的掌握情況,又可以看出學生對知識的理解,培養訓練學生的分析、綜合能力;
計算題,在各年級的測查中占了較大的比例,平均在35%左右,主要形式有口算、筆算、簡算、估算、解方程、列式計算等多種形式。安排專項測查,旨在考查、提高學生的計算能力;
應用題,可以說是數學測試的傳統項目,在本次應用題編制過程中,我們的做法是:
(1)緊緊圍繞教材的重點,考查學生對基礎知識、基本技能的理解與掌握;
(2)緊密聯系生活實際,促進學生分析問題、解決問題能力的提高;
(3)題目靈活,開放有度,注重學生的思維訓練,增進學生對數學的情感。
一年級的數學測試題,根據一年級孩子的年齡特征,我們編制了填一填、做一做、寫一寫、算一算、答一答等不同形式的題目。在題目編制過程中,為了減少考試給孩子們帶來的心理壓力,我們也努力使試題兒童化、生活化,努力增強試題的靈活性、開放性,以達到通過測試訓練孩子的思維、促進孩子的發展、提高孩子學習興趣的綜合目的。
二、數據統計
本次測試,在全縣1—6年的考生中,我們隨機抽調了6個鄉鎮(包括平原、山區各3個),12所小學(包括中心校、村小各6個),總計1913份試卷。成績統計情況如下:
1、試題數據統計:略
注:在總計中,帶“——”號的分數不包括一年級成績。
2、總體情況統計
3、成績分布曲線:略
三、試卷分析
成績統計過程中,我們細致查閱了抽調上來的所有試卷,我的心情可以說是“喜憂兼半”。喜的是我們的工作取得了一定的成績,憂的是我們的工作還有很多不足。 主要成績:
1、基礎知識掌握好。
從1—6年的試題數據統計可以看出,填空題和計算題的得分率較高。尤其是計算題的樣本平均得分率達到了92%,填空題的樣本平均得分率達到了87%,分別高于各年級樣本平均得分率。從學生的計算題得分率高我們可以看出學生的計算能力較強;從學生的填空題得分率高我們可以看出學生的記憶、理解能力較強。因為,在填空題中多數是知識記憶型和理解型的題目,所占分值達到填空題總分的85%左右。由此可見,學生對記憶、理解、計算等方面的基礎知識掌握的還是比較扎實的。
2、創新思維能力強。
“靈活開放,注重創新”是我們本次命題的原則之一。因此,在各年級的試題中都有一定數量的靈活、開放的試題。比如:一年試卷中“9+3=( )+( )”一題,孩子們就寫出了不同的答案:像9+3=10+2,9+3=7+5,9+3=11+1,9+3=12+0等等。還有五年試卷中“正方形的周長是24厘米。圖中陰影部分的面積是多少?”一題,學生的答案更是多種多樣:有的列式 24÷4=6(厘米) 6×6=36(平方厘米) 6×6÷2=18(平方厘米)36-18=18(平方厘米);有的列式24÷4=6(厘米) 6×6=36(平方厘米)36÷2=18(平方厘米);還有的列綜合算式:(24÷4)×(24÷4)÷2;(24÷4)×(24÷4)-(24÷4)×(24÷4)÷2等等。可以說形式不一、不拘一格。由此我覺得,孩子的創造思維能力是不可估量的,我們應該多給他們提供這樣的機會,激發孩子的創造潛能,肯定他們的成績。
3、解決問題方法活。
“聯系實際,注重應用”是我們本次命題的又一原則。因此,在各年級的試題中我們都編制了一些解決實際問題的題目,最明顯的就是各年級試題的最后一道。這類題目雖然總體得分率不高,但有很多學生的解題方法出乎我的預料,令我十分嘆服。
比如:五年數學中的租車問題“300人乘車去旅游,可供乘坐的車輛有兩種。甲種車每車可坐48人,每天租金800元;乙種車每車可坐20人,每天租金500元。
(1)設計一種租車方案,并計算出所需的費用是多少。
(2)找出費用最少的租車方案,寫出來。有一名學生采用列表的方法解答的: 1種 2種 3種
在這樣寫出3種租車方案后,他又對比找出了費用最少的租車方案,即大車6輛,小車1輛,共花5300元。多么高明的辦法,多么了不起的孩子,真的是給了我一個十分的驚喜。
還有一名學生分別這樣回答兩個問題:(1) 300÷20=15(輛) 15×500=7500(元);(2)300÷48=(輛) ×800=5000(元)。坦白地說,這位學生的第2個問題的答案與我的預想是不同的,而且比我的預想還要省錢(我的想法是最少要用5300元)。因此,通過這一題,我的認識也得到了提升:如果單獨包車,則最少要用5300元;如果隨團搭配,則最少要用5000元。所以,我也從心底里感受到“新課程的確是一個學習的共同體”。
4、學習習慣良好。
抽調上來的試卷,90%字跡清晰、書寫規范。說明大多數的學生日常學習習慣良好,學習態度認真仔細。可以說,這為他們今后的學習打下了基礎,提供了保證。但是并不能排除個別學校的、個別班級的學生,書寫潦草、卷面混亂的現象。
更值得高興的是:我們有的鄉鎮把考試、分析作為一次學習的機會,教研的機會。比如:吉洞鄉在批閱試卷的過程中,發現四年級應用題的第5題“一列火車3小時行駛147千米。從成都到北京的鐵路長20xx千米,照這樣的速度,大約要行多長時間?(得數保留整數)”由于學生采用不同的估算方法,結果出現了三種不同的答案,分別是40小時、41小時、42小時。他們在一番爭論后及時與我聯系,問我哪種答案是對的。當時,我十分欣慰,可以說是因為我預想的目的達到了:不僅學生的答案多種多樣,而且,引起了教師的關注和爭議。因此,我非常高興地告訴他們三種答案全是對的。
通過以上的分析,我們可以看出:我們的很多教師已經把新課程的理念落實到教學實際之中。他們在夯實基礎的同時,關注了學生 “數學思考、解決問題、情感態度以及個性發展”等全方位的綜合素質,促進了學生創新思維能力、解決問題能力及學習習慣等綜合素質的拓展和提升。這些是我們工作的成績,我們也因此感到十分高興。
存在問題:
學生方面:
1、學生的思維受定勢的影響比較嚴重。
具體反映在比較簡單的與例題類似的典型題目學生解答正確率高,對于比較陌生的題目解答則不太理想,正確率較低。比如:一年級“算一算:
1、寫出計算過程,再算出結果。第1小題8+6=( )”正確率達到% ,而“第2小題4+9=( )和第3小題5+7=( )”正確率則分別為95%和88%。這三個小題大體相同,為什么正確率卻有如此差距呢?其原因就是:第1小題與書中例題、習題的形式相同,大數在前、分解小數湊整十;第2小題則稍有變化,小數在前、分解大數湊整十,寫出思考過程則稍有困難;第3小題由于格式出現了變化,是將前一個數分解與后面的數湊整十,所以錯誤率直線上升。這說明學生對“湊十法”理解不透,只能機械模仿。同時,也說明學生對慣常的問題比較適應,正確率高,稍有變化則難以應付,缺乏慎重思考、獨立分析、觸類旁通的能力。再如:二年數學“商店運來一些書包,賣出25個后,還剩45個。運來多少個書包?又運來18個,現在有多少個書包?”一題,第二個問題有很多學生列式為“70+18”。以上兩例說明學生受教材習題的定勢影響比較嚴重,不能仔細、認真地分析問題。
2、學生綜合運用知識及分析、判斷的能力較差。
從前面的試題數據統計可以看出,學生的判斷題、選擇題及應用題的得分率相對較低。尤其是選擇題的樣本平均得分率僅有69%,其次是判斷題和應用題的樣本平均得分率接近80%,都分別低于各年級樣本平均得分率。由此可見,學生綜合運用知識及分析、判斷的能力較差。
教師方面:
1、個別教師的思想落后。
當前,在我們的教師隊伍中,仍有部分教師對“應試教育”依依不舍、情有獨鐘,對素質教育不熱心,甚至有排斥的情緒。大家應該還記得:一年試卷中的第二題做一做,在12張不同的數字卡片下面有6個小問題,比如:上面一共有( )張數字卡片,其中最大的數是( ),最小的數是( );把前面的3張卡片用筆圈起來,它們的和是( )等等。一位一年級的教師在試卷分析中是這樣評價的:題中生字太多,孩子不能正確理解題意,因此錯誤率較高。對此,我不想多說什么,有興趣的老師回去可以看一看,這道題中有幾個生字,這是其一;其二,即使題中生字再多,考試時也明確規定:一年級學生答題,監考老師讀一道學生答一道,難道老師讀題之后,學生還會有什么不理解的嗎?還有一位教師針對二年級的最后一題,“一個人如果在刷牙時不關水龍頭,那么刷一次牙要浪費7杯水。你們家有幾口人,如果這樣做,會浪費幾杯水?算一算。”這樣說道:“山區的孩子連水龍頭都沒見過,出題一點不考慮實際。”如果這道題直接寫成:“一個人刷牙浪費7杯水,3個人浪費幾杯水?”學生能不會嗎?所以,關鍵不是“水龍頭”的問題,而是教師思想的問題,觀念的問題。我們都知道課程改革勢在必行,因此就不要再拖改革的后腿。雖然改革會給我們帶來陣痛,但是我們也必須身體力行,因為我們就處在這改革的年代。否則,總有一天我們會覺得對不起我們的學生。
2、個別教師的觀念落伍。
前面說道,一年試題中有“9+3=( )+( )”一題。本來學生的思維很靈活,答案多種多樣。可在一本試卷中卻這樣批示:9+3=8+4(×) 9+3=11+1(×) 9+3=10+2(×)??仔細查閱,終于找到了正確答案:9+3=3+9。因此,整本試卷26人只有3人答對。其中兩人的答案是:9+3=3+9,一人的答案是:9+3=9+3。
還有五年級設計租車方案一題,一位學生這樣寫道:300÷48=6(輛)??12(人) 6×800=4800(元) 4800+500=5300(元),結果沒得分;還有一位學生這樣寫道:300÷20×500=15×500=7500(元),結果也沒得分??類似的現象還有不少,因此我陷入了沉思:通過上面的答案,我們的老師應該知道這兩個孩子的租車方案是什么,可能是出于認真因為他們沒有明確寫出租車方案是什么,所以沒給分。
3、個別學校考試不嚴肅。
這一點體現在個別鄉鎮、個別班級的試卷有集體涂改現象,還有的開放題答案一致。比如:一年數學最后一題,一本試卷從前至后統一作答:7+3+10=20(元);一本五年試卷最后一題,統一作答:大車6輛,小車1輛。其實這種做法大可不必,因為我們的測試不是為了難為學生,更不是為了難為老師。
4、個別教師閱卷不認真。
這一點體現在:
(1)有的教師過分寬容。比如:五年試卷中“一個平行四邊形面積是平方米,和它等底等高的三角形的面積是( )。很多孩子寫成,多數教師打對號。
(2)有的教師過分苛刻。尤其是搞通考的單位,這種現象更為嚴重。這種做法與我們教師的道德是背離的,學校競爭、教師競爭,怎么能拿學生的成績作代價呢?
四、思考與建議
(一)轉變觀念
觀念是行動的先導。因此,深入學習課改理念,仍是目前推進素質教育向前發展,提高教學質量的首要工作。只有從思想觀念上徹底轉變,才能將課程改革落到實處,才能使教學工作真正地走上素質教育的軌道,教學質量才能得到真正的提高。
(二)改進教學
1、改進備課方式。
(1)深入了解學生,找準教學的起點。
美國教育心理學家奧蘇貝爾曾說:“如果我不得不把教育心理學還原為一條原理的話,我將會說,影響學習的最重要的原因是學生已經知道了什么,我們應當根據學生原有的知識狀況去進行教學。”值得注意的是現在學生的學習渠道拓寬了,他們的學習準備狀態有時遠遠超出教師的想象,許多課本上尚未涉及的知識,學生已經知道得清清楚楚了。因此要順著學生的思路設計教學過程,就必須找準教學的真實起點。
(2)客觀分析教材,優化教學內容。
教材是落實新課標、實現教學計劃的重要載體,也是教師進行課堂教學的主要依據。但教材內容僅是教學內容的一個組成部分,而不是全部。并且,教材的改革是一個長期的不斷完善的過程,盡管編寫者遵循教材編寫的基本原理,力求符合學生的認知特征,深入淺出,循序漸進地來構建教材體系,但也會受到一些客觀條件的限制,也無法完全滿足現實中每個學生的需要。所以教師必須客觀地認識教材,從學生實際出發,對教材內容有所選擇,科學地進行教學法加工。實踐證明:同樣的教材內容,同樣的學生基礎,由于教師對教材內容的不同處理,教學效果就不一樣。
(3)注意目標的可檢測性,制定明確、具體的課時教學目標。 教學目標是教學設計中必須考慮的要素。它是教學的出發點,也是教學的歸宿。制定教學目標,要注意以下兩個問題:
首先,必須把握數學教學改革的方向,體現數學教學的整體目標。 其次,課時教學目標的闡述必須明確而具體,具有可檢測性。
(4)設計板塊式的教學方案,探索合理有效的教學順序。
要使教學的方案具有效率意義,必須在全面深入研究學生和鉆研教材的基礎上,設計板塊式的教學方案,探索合理有效的教學順序。顧名思義,“板塊”是可以移動的,板塊式的教學方案在實際的課堂教學進程中是可以調整的。
2、改進課堂教學。
(1)新課引入生活化。
《數學課程標準》明確指出:數學是日常生活和進一步學習必不可少的基礎和工具。數學教學應結合學生生活中實際問題和已有知識。因此,在教學內容的引入部分,我們要本著“數學生活化”的思想,從學生的生活經驗出發,使他們感到數學不再枯燥、抽象,數學就在他們身邊。
(2)問題提出開放化。
這里所說的問題,我認為應該包括兩個層面:一是教師精心設問,也就是說,教師應該精心設計課堂提問。通過有目的的設計問題,激發學生的學習興趣,誘發學生產生認知沖突,激起疑點,引發解決問題的動機,使師生情感上達到共鳴,建立融洽的師生關系,培養學生的創新意識。二是鼓勵學生善問。愛因斯坦曾說過:“提出問題比解決問題更重要。”在教學過程中,我們要創造條件,讓學生質疑問難,把“教師提問,學生回答”的模式,變為“學生有問題,師生共同討論來解決”的模式,真正解放學生的一切。
(3)練習設計多樣化。
課堂練習是促進學生思維發展,培養學生創新意識的有效手段。作為教學內容的鞏固提高部分,練習設計應注重開放。主要做法是:
①條件開放;
②結論開放;
③解答方法開放;
④問題情境開放;
⑤時空開放。
可以說課堂教學是課程改革的主陣地,我們要讓課堂教學內容的設計、選取一切從學生出發,遵循學生的認知規律,使其更加科學化、合理化、生活化、多元化。以培養出具有創新意識和實踐能力的高素質人才。
3、注重數學思想、方法的滲透。
掌握數學的思想和方法能幫助學生科學地思考問題、探索規律、發現真理和解決問題。小學數學教學中可以滲透的思想方法主要有:分析法、綜合法、演繹法、歸納法、類比法、試驗法、圖表法、假設法、列舉篩選法、代入法等等。比如:五年數學判斷中“長方形的長和寬都增加5米,它的面積增加25平方米。”一題,用舉例法就可以輕松地判斷這道題的對與錯。因此教學過程中,一定要重視學法指導,提高學生的素質。主要策略有:
①示范引路,授之學法。
②依據教材,設計學法。
③因勢利導,鼓勵“創法”。④揭示規律,指點學法。
4、改進教學評價。
《數學課程標準》的基本理念中明確指出:“評價的主要目的是為了全面了解學生的數學學習歷程,激勵學生的學習和改進教師的教學;應建立評價目標多元、評價方法多樣的評價體系。對數學學習的評價要關注學生學習的結果,更要關注他們學習的過程;要關注學生數學學習的水平,更要關注他們在數學活動中所表現出來的情感與態度,幫助學生認識自我,建立信心。”因此,在今后的教學中,我們應該注重發展性的評價觀,不要總追求一種模式、一個答案,要鼓勵學生天馬行空、大膽想象,贊賞每位學生的獨特性,贊賞每位學生所取得的哪怕是極微小的成績,贊賞每位學生所付出的努力和所表現出來的善意,贊賞每位學生對教科書的質疑和對自己的超越。在評價目標方面,既要關注學生知識與技能的掌握,也要關注學生在數學學習活動中表現出來的發現問題、解決問題的能力,以及對數學的情感態度、價值觀等等。在評價方法上,要將自我評價、學生互評、教師評價、家長評價及社會有關人員評價等結合起來,可以采用書面考試、口試、作業分析、課堂觀察、課后訪談、大型作業、建立成長記錄袋、分析小論文和活動報告等多種形式對學生進行評價。最后通過“分數或等級+評語+成長記錄”的方法,更客觀、更全面地評價學生的數學學習情況,使教師、學生、家長三方都能更全面地了解學生的數學學習歷程。與此同時,教師還要善于利用評價所提供的大量信息,診斷學生的困難,分析與反思自己的教學行為,以調整和改善教學過程,發揮評價激勵學生學習和改進教師教學的雙重作用。
測評的目的在于發現問題,改進不足,真誠地希望我們的教學能百尺竿頭,更進一步!這有賴于我們教育工作者以更為飽滿的熱情,高度的社會責任感和使命感,在學習中探索、在探索中實踐、在實踐中提升!
數學教學質量分析報告5
一、試卷的主要特點
該試卷既注重初中數學的基礎作用,又重視從知識考查到能力立意的轉變;既注重試題情境的公平設置,又力求呈現方式的豐富多彩;既突出學生的個性發展,又注重對考生的人文關懷;既堅持面對全體學生,又體現出合理的區分度,充分發揮了試卷對初中數學教學的評價與導向作用。具體如下:
1、注重雙基考查
試卷對基礎知識和基本技能的考查,結合了實際背境和解決問題的過程,更多地關注學生對知識本身意識的理解和在理解基礎上的應用,在重點考查基礎知識核心內容知識點的同時,保持了適度的覆蓋面,基礎題、中檔題、綜合題的比例為7:2:1,保證了基礎試題應有的比重和位置。
2、突出數學應用
關注數學與現實的聯系,培養學生的應用意識與解決問題的能力,既是教材與大綱的要求,也是新的《數學課程標準》所倡導的基本理念。試卷突出了數學的應用價值,加大了考查力度,注意從學生熟知的生產、生活與學習中尋找鮮活的實際素材,然后提煉加工,使數學知識與實際應用渾然一體。
3、關注學生發展
考查數學基本核心內容與基本能力.①考查學生空間觀念 ②考查學生的數感。
4、強化思想方法
數學試題不僅要考查運算能力、思維能力、空間觀念和運用數學知識解決簡單實際問題的能力,而且要考查閱讀理解和歸納猜想能力,操作能力和探究能力,以及蘊含于其中的數學思想方法,這種數學的素養與品質,正是學生繼續發展所必須具備的。
5、鼓勵探索創新
創新是時代的需要,是改革的方向。探索和創新能力的培養,是有效教學和課程改革中最具活力的課題,試卷中設計的如:最后一題的溫馨提示
二、學生答卷的突出問題
(1)少數學生由于基礎差,不會做題,試卷空白多,整潔性差,準確性不高,得分率低,沒有養成良好的學習習慣和學習方法,答題格式混亂,語言表達能力較差,充分說明學生對基本概念不清,基礎知識掌握的較差,學生數學學習兩極分化的現象嚴重。
(2)少數學生對開放性試題和探究性試題答的不理想,缺乏探究意識,不能大膽猜想。大題拔的有些高,特別是關于二次函數的大題,綜合性較強,造成整體成績偏低。
三、對自己教學的反思
1、夯實基礎 注重課堂教學的有效性
在中考中,考查學生的基礎知識與基本技能始終都是擺在突出的位置,始終作為考查的重點內容。對此,我要有清醒的認識。事實上,從學生答題暴露出來的問題可以看出,在“雙基”教學上還存在著薄弱環節,學生因“雙基”掌握不牢而失分,因“雙基”欠缺而導致綜合應用能力不夠的現象嚴重。因此,在今后的教學中,對基本知識要講清、講深、講透,要切實引導學生在合作學習、探究學習中掌握基礎知識、基本技能和基本方法,要立足課本,讀懂教材,使學生掌握基礎知識牢固,學生的思維活躍,且有一定的深度,全體學生成為真正意義的學習者。
2、注重實際 強調數學知識的實際應用
近年來各地中考命題逐漸增強了對運用數學知識解決問題的考查,從本次期中試卷學生的答卷情況來看,還存在應用意識不強、閱讀理解薄弱、數學建模能力欠缺的現象,它要求我在今后的教學中要注意聯系實際,結合具體的教學內容采用“問題情境——建立模型——解釋、應用與拓展”的模式展開教學,要創造這種模式的教學情境,讓學生經歷數學知識的發生、形成與應用過程,引導他們重視數學在生產、生活及相關學科中的`應用,掌握建立數學模型的基本方法,逐步提高數學建模的能力。
3、優化教法 構建數學知識網絡
數學思想方法是知識轉化為能力的橋梁,是構建知識網絡的靈魂。所謂能力立意命題,就是先篩選出初中數學中重要的思想方法,并以此確定能力的考查點。從本次試卷學生答卷的情況可以看出,還存在著不能正確理解題意,表述混亂,思維障礙等眾多問題,這些都反映出數學閱讀欠缺,知識能力單一。因此,要加強過程教學,重視數學語言的訓練,關注知識之間的聯系,構建知識網絡;重視對知識本身意義的理解和在理解基礎上的應用,在滲透數學思想方法的同時,加強知識與運算間的聯系,切實提高學生的遷移能力和解題能力。
4、張揚個性發展學生的能力
張揚個性發展學生的能力是課堂教學的核心,在數學課堂上,教點什么并不難,但難的是教得“有效”,而要想“有效”,教師就必須注重學生的差異,張揚個性,認真的培養學生的數學情感,承認差異,尊重個體,給每一位學生充分的發揮空間,教學中,要關愛每一個學生,面對全體分層施教,以知識為載體,培養學生的情感、態度、觀點和方法,充分尊重學生的個性差異,尊重他們從不同角度認識問題、解決問題的想法與思路,以靈活多樣的方式去激發、褒揚他們的創新火花,增強他們學習數學的自信心,只有全面提高學生的數學素養,讓每一個學生都能在各自的發展區域內獲得成功,才能真正提高數學教學質量。
數學教學質量分析報告6
一:針對存在的問題,我建議采取以下措施以提高“雙語”教學的質量
1、學校應對“雙語”教學進行深入的研究,領導班子應考慮以下問題:雙語教學是什么?雙語教學為什么?雙語教學做什么?
2、加強對超編少數民族教師的漢語培訓,學校通過校本培訓及其他形式的學習,盡快提高民族教師的漢語水平,使少數民族教師盡快進入“雙語”課堂,承擔起“雙語”班的各類教學任務,招聘一些年輕的民漢兼通的雙語教師補充師資力量。鼓勵漢族教師也學習少數民族語言,互相學習,促進交流。
3、動員漢語水平較高的民語教師開發《說漢語》的校本課,引導“雙語”班的民語學生參加此課程的學習。
4、班主任在編排座位時,進行民漢搭配,讓漢族學生給民族學生當小老師,幫助他們學習并且教他們學漢語。
5、安排教師利用晚自習時間對混合編班的民語學生進行漢語培訓和學科教學內容的輔導。
6、學校教務處安排每學年至少一次的“雙語節”,激發學生學習漢語的興趣,同時使他們充分認識到學習漢語的重要意義。
7、把“雙語”教學的各種困惑通過篩選,提煉成課題進行研究,形成小課題研究規模,使“雙語”教學的質量穩步提升。
8、動員民族村的家長把學前兒童全托到幼兒園上學,或者利用其他形式的教學,使學前少數民族兒童提高漢語水平。
二、本試卷體現出以下幾個特點
1、試卷內容生活化、情境化。
把知識點融于具體的生活情境,讓學生體會到數學與生活的聯系,體會數學的價值。
2、注重對數學基礎知識的考查,試題涉及的知識點基本涵蓋本冊的教學內容,覆蓋面廣,各知識點分布較為合理。
主要有“分數的意義、 24時記時法、長方形與正方形的作圖和周長計算、加、減、乘、除法運算以及與這此部分知識相關的生活問題、觀察物體與可能性”等。而且在試卷中,各知識點的基礎題和提高題都有恰當的體現。
3、從整體試卷來看,凡屬考查三年級數學難點的內容,在命題上都適當降低要求,并且都控制了試題的難度,注意貼近學生的心理特征和思維特點,避免過高要求。這樣的命題方式有利于引導老師和學生扎扎實實的講透和學好“雙基”內容,夯實基礎,為學生的全面可持續發展提供可靠保證;注重對重點知識的考查,關注學生的“數感”、“分析能力”、“計算能力”、 “應用知識”的形成。
4、體現對數學思考的考查。
如,第二題(4)題體現得是學生考慮問題是否周到,是否有清晰的思路找到規律;第三題(1)題考查學生的空間想像能力,利用立體的圖形連線視圖;第三題(2)題既考察了“長方形與正方形”的作圖和周長計算,又用逆向思維考察已知周長求邊長,這一題型合乎新課程理念下的教學;第三題(4)題是與語文學科整合,給學生自主思維空間的題型,培養學生的分析能力以及對“可能性”的理解。這些試題給考生創造探索思考的機會與空間,體現對數學知識理解的考查,有利于促進學生的數學思維、數學觀念與數學素養的全面提高。
三、改進意見
1、針對一些學生不能認真仔細審題的問題,在今后的教學中要加強學生認真讀題,仔細審題、理解題意的訓練。
2、針對一些學生對數學概念、意義理解不夠的問題,在今后的教學中要引導學生加強對數學基本概念的理解和辨析,幫助學生建立表象。
3、針對一些學生不會估算,估算能力弱的問題,在今后的教學中要注意加強對學生估算能力的培養和訓練。
4、在今后的教學中,要注意聯系現實生活開展數學教學活動,在學生掌握基礎知識后,要加強對學生綜合運用數學知識靈活解決實際問題能力的培養和訓練,培養學生的靈活應用所學數學知識的能力。
5、在今后的教學中,要更加關注數學基礎比較差的學生,給他們更多的機會,加強基礎知識和基本技能的訓練。
四、通過工作總結和對教師的調研,在我校“雙語”教學中,存在以下問題
1、少數民族學生的學前教育嚴重缺乏。從一年級開始民漢混合編班授課情況看都是漢語教師上課,所以必須具備的一個必要條件就是這些學生必須接受過學前雙語教育,會用基本的漢語交流。而我鄉的實際情況是全鄉沒有一所幼兒園,離三臺近的`村子的漢族學生就在三臺上幼兒園,像西地、五道壩、阿克其包括漢族學生基本上都不上幼兒園,滿六歲直接上一年級。所以混合編班民語學生根本聽不懂漢語,這些學生上課什么也學不到,從我校二年級學生情況看,這些學生經過一年混合編班進行漢語交流沒什么問題,只是基礎知識掌握很差。
2、民漢合校混合編班使上課教師既要照顧漢族學生又要兼顧少數民族學生,這樣致使漢族學生經常有“吃不飽”的現象,漢族學生家長意見也很大;民族學生家長也有意見,多次強烈要求學校改變教學體制,即讓民語教師給民語學生上課。這樣會導致我縣擇校問題更嚴重,許多漢族家長都希望孩子能在好一點的環境中上學,致使縣城學校班額過大,一定程度上影響了學生的身體健康,去年、今年秋季我校一年級少數民族學生的比例就大于漢族學生比例。
3、“雙語”教師的.業務能力還待提高。“雙語”教師必須具備民漢兼通的基本語言基礎,但是,我校的漢族教師不懂民語,少數民族教師的漢語水平有限。
五、取得的成績
1、基礎知識掌握扎實。
從批卷情況來看,學生的基礎知識掌握的比較扎實。基礎知識考試題中除個別的題目學生出錯外,大部分的題目學生的準確率比較高,難度稍大的題目雖然全對率不是很高,但是,大部分學生的得分率也很高。說明學生對本冊教材中的基本計算、動手操作、單位換算、可能性、解決生活中的基本問題等基礎知識掌握的比較好。
2、獨立分析問題、解答問題的能力有所提高。
在考試時,學生是在自己獨立讀題和分析的情況下完成試卷的,對試題的分析和理解符合題目要求,解答的情況比較令人滿意,說明學生的獨立分析和解答問題的能力有了很大的提高。
3、學生的動手能力比較強
學生在解決動手操作的題目時,正確率比較高,畫對稱圖形、小船平移位置畫的準確,說明學生的動手能力較強,這是平時嚴格要求和訓練的結果。
4、思維靈活,方法多樣。
在“我會統計”一題的解答中,學生利用計算的方法和圖示對照的方法。準確的推算出星期五該進23箱冰糕。從中看出學生思維的靈活性。
六、存在的問題及原因
1、不注意認真、仔細審題。
有的學生審題不仔細,如選擇題中“3點15分在鏡中是幾點多數學生都選擇了9點45分”造成這些錯誤的原因主要是學生沒有仔細審題,這說明有的學生的學習習慣不夠好,讀題不認真。
2、對一些基本概念的認識和理解還不到位。
有的學生對一些基本概念的理解還不夠。如,在“填和17.01相鄰的兩個整數”的。題目中,有的學生寫成了17.0和18.0。說明這些學生對小數的概念和整數概念的認識和理解還不夠。
4、數學知識的運用不夠靈活。如“排隊中也有數學問題”三1班有42人,要排成長方形的方隊,可以有幾種排法。如果要排成方隊,至少要去掉幾人?
每行幾人?有些學生在答排成方隊時只能打兩種排法。
5、基礎知識的掌握還存在不理想的現象。
有的學生的基礎知識掌握不理想。如,有的在計算題中出錯,缺少驗算檢查的習慣;有的學生基本的平移畫圖出現錯誤,測量不準確。
數學教學質量分析報告7
數學這個學科可以說是一門十分嚴謹,條理性極強的學科。對數學的學習可以說影響人的一生,我們的身邊時時刻刻都能找到與數學相關的東西。所以數學是一門極其重要的學科,我們每個人都應該好好學習數學知識,最好是能做到學以致用。為了體現數學的重要性,小編整理了一份八年級數學教學質量分析報告,借此向大家表明數學的重要地位以及教學中對數學的重視程度。
時光荏苒,歲月如歌。轉瞬間一學期的工作已經結束。為了客觀評價這學期的數學教學狀況,探索改進課堂教學,提高教學質量的方法,現將本次本人所帶八年級兩班數學質量檢測情況分析如下:
一、試卷分析
本次期中考試卷知識覆蓋率高,貼近教材,強調基礎,全卷對知識技能考評的定位較準確,全卷試題難度上與課本例,習題大致相當。本次考試114人,合格85人,合格率74.6 % ,優秀人48優秀率41.3 % 。最高分99最低20分。從考試結果看,本次期末試卷能夠客觀反映學生的學習水平,也給我提供了學生學習缺漏的信息,對今后改進數學教學將起到良好的導向作用。
二、考試反映的主要問題
1、雙基落實不夠。一些基本概念沒有理解,基本運算沒有過關。反映出本人的平時教學對學生基礎夯的不實。
2、思想認識不夠,過分相信學生的學習自覺性。而忽視了學生在學習過程中和解題過程中存在的問題。直接導致在課堂教學過程中沒有很好的結合學生的實際情況進行備課,忽視了部分基礎知識不扎實的學生,造成其學習困難增加,成績下滑,進而逐步喪失了學習數學的興趣,為后面的繼續教學增添了很大困難。
3、備課過程中準備不足,沒有充分認識到知識點的`難度和學生的實際情況。從幾次考試成績來看,數學成績處在中等及稍偏下的學生成績下滑較大。回顧自己在教學中所進行的備課工作,以及針對性練習,感覺難度過大,沒有估計到中等生的學習能力,無形中給中等生的聽課和理解增加了難度,造成其對知識點的理解不夠透徹,運用知識的能力下降。
4、對部分成績較好的學生的監管力度不夠,放松了對他們的學習要求。本次考試不僅中等生的成績下滑,少數平時數學成績較好的學生這次成績不理想。原因是沒有過多的去關注這部分學生課后的學習和練習的過程。未能及時發現他們存在的問題并給以指正,導致其產生驕傲自滿的浮糙情緒,學習也不如以往認真,作業也馬虎了事,最終成績出現重大問題。
5、平時教學中對學生有條理的思考和語言表達能力訓練不扎實,學生數學語言表達能力欠缺。思維缺乏邏輯性,敘述缺乏條理性,語言不準確,推理過程不完整。
6自己所帶班級的及格率優秀率偏低。本次試卷難度不大,學生容易得到基本分,但成績不盡人意。因此對學困生的轉化力度不夠,大面積提高教學質量任務艱巨。
7 “應用問題”依然是教與學中的難點、本次考試中,應用性試題比較多,學生得分率相對偏低。提高學生運用數學知識解決實際問題的能力,仍舊我在教學中的薄弱環節。
三、改進措施
1、要進一步學習和研究數學課程標準,把握課程標準的要求,體現教材的基礎作用,既到位但又不越位、要在《課標》新理念的指導下,去理解教材,弄清教材的知識體系和前后聯系,而不要單純地由教材到教材,需研究教材中的練習與習題,了解教材對知識與技能的目標要求,準確把握重難點,關注知識的生成過程,夯實基礎知識點,重視知識的應用與創新。
2、把握數學教學中基本的知識和技能的要求,在強調“自主探索、合作交流”的過程中不能忽略“雙基”的基礎性作用、宜以嚴謹的教風引導和規范學生的數學學習行為。
3、教學中要鼓勵與提倡解決問題策略的多樣化,尊重學生在解決問題過程中所表現出的不同水平、問題情境的設計,教學過程的展開,練習的安排等要盡可能地讓所有學生都能主動參與,提出各自解決問題的策略,豐富數學活動的經驗,培養數學學習興趣,提高思維水平。
4、加強轉差和培優力度。對學生有困難的學生,要給予及時的關照與幫助,要鼓勵他們主動參與數學學習活動,嘗試著用自己的方式去解決問題、發表自己的看法;要及時地肯定他們的點滴進步,對出現的錯誤要耐心地引導他們分析其產生的原因,并鼓勵他們自己去改正,從而增強學習數學的興趣和信心、對于學有余力并對數學有濃厚興趣的學生,要為他們提供足夠的材料,指導他們閱讀,發展他們的數學才能。
5、重視教學方法的改進。以問題作為教學的出發點,多設計、提出適合學生發展水平的具有一定探究性的問題,創設問題情境,使學生面對適度的困難,開展嘗試和探究,讓學生經歷“再發現”和“再創造”的過程。
6、加強數學語言的教學。數學語言包括文字語言、符號語言、圖形語言,它是數學思維和數學交流的工具。在教學過程中,不僅要培養學生能夠進行各種數學語言的轉化,還要培養學生會用數學語言準確、簡潔地表達自己的觀點和思想。另外還要培養學生對數學圖像、圖表的理解和應用能力。
以上是我對本學期工作的一些反思,不到之處,我由衷的期望能得到各位領導和同事的批評指正。
數學教學質量分析報告8
為了更好地落實國家基礎教育課程改革的理念,進一步推動初中教育改革的工作進程,確保數學考試能夠準確地評價學生,現對這學期期中考試進行客觀真實的分析,及時發現問題,選擇有效措施,爭取在20xx年中考取得更好的成績。現將九年級試卷分析如下:
一、試題的評價
1.命題類型
全卷由23道題組成,嚴格控制基本技能題的難度,適當增加體現過程方法的題目,增加學生自主選擇和個性化的問題;試題按“新課標”中新的教學要求進行命題,貼近教材的呈現方式,貼近學生的生活實際;試卷注重目標層次和內容結構,注重思想方法和新背景中解決問題能力的考查。由三個大題組成,其中,第一大題:選擇題,共8題,24分;第二大題:填空題,共7題,21分;第三大題:解答題,共8題,75分;全卷滿分120分,考試時間100分鐘。
2.命題范圍:
試卷的考查內容涵蓋了人教版九年級數學前四章及第五章前四節的主要內容,各領域分值分配合理,具體如下:
3.試題難度
本卷中不同難度試題的比例基本合理,容易題:中等題:難題的比例為7:2:1,這樣的比例符合初中畢業學業考試的要求。
4.試卷特點
(1)試卷貼近教材,覆蓋面廣,重視對基礎知識、基本技能的考核,并通過重點知識和重點內容自主研發試題,既體現教材的作用,又考查基本問題中的過程和方法.總體難度不大,非常靈活。
(2)試卷層次分明,難易有度。全卷試題總體上從易到難構成了三個臺階,分別是基礎知識和基本技能、過程和方法、數學思考和問題解決。
(3)強化對數學的理解和思維能力的考核.試卷通過新的試題情景和呈現方式,給學生提供有一定價值的問題串,引導學生觀察、操作、解釋、比較、探索、思考和解決問題,結合考試過程考查學生的數感、算理、幾何語言轉換、說理、數學思想方法、解題思路等。
(4)反映新的評價要求和試題對教學的導向作用。重視合情推理,注意聯系實際,關注學生解決實際問題的能力;同時,試題貼近新的課標要求和新的理念,適當降低了有關技能的難度。
二、試題解析
1.立足教材,體現雙基.試題基本上源于課本,能在數學課本和課程標準中找到原型。如第1、3、4、5、6、8、9、11、12、13、14、16、18、19、21、22、題,與以往比有所增加。
2.適當控制了運算量,避免繁瑣運算.在考查計算時,減少運算的難度,重點考查算理.即對運算的意義、法則、公式的理解.如第1、2、3、12、題。
3.突出考查基本圖形的認識和基本方法的分析.如第7、11、17、18、20題,考查學生對圖形本質的理解和說理的邏輯性、準確性和完整性。第3、8、9、14、16、題通過圖形與變換的結合,強化數與圖形的聯系,使基本作圖、問題轉換、推理能力的考查結合在一起。
4.設計了考查數學思想方法的問題。如第8、9、14、16題,滲透了的數形結合思想,第2、6、13、25題中的方程思想,第3、7、10、19題的變換和轉化的思想方法等。
5.關注數學應用的社會價值。全卷帶有實際意義的應用問題第5、6、15、20、23、題,占總分的30%.這些試題中所設置的背景都是學生熟悉的和可以理解的。這些問題重在用數學的方法解釋生活中的現象,以及用數學模型解決簡單的實際問題.
6.考查學生的閱讀理解和合情推理、操作探究能力。如第22題,需要讀懂題目的要求和圖形中的信息,并運用數學方法進行合理的解釋。
三、對今后教學及中考復習的啟示:
(一)存在的主要問題
學生方面存在的主要問題有:
1、基礎知識掌握的不扎實,對基本方法、基本技能、基本數學思想不能熟練、準確的掌握和應用。
2、綜合運用知識的能力較弱,對綜合性較強的題目解答出現偏差較大。
3、部分學生的表述能力較弱,導致因書寫亂、不規范失分。
4、缺乏實際應用問題的背景經驗,在解答聯系生活和社會的.實際的問題時,出現理解困難,導致解答失誤。
教師方面存在的主要問題有:
1、忽視對基礎知識的落實,對基本方法、基本技能、基本數學思想訓練落實不到位。特別是對學習困難的學生落的不實。
2、復習過程中存在過偏超難現象,導致學生在解答基礎題目時反而失分。
3、對學生的書面表述能力培養不夠,導致學生表述能力不高、書寫較亂。(可能有些老師認為那是語文老師的“管轄”范圍,與自己無關)
4、對學生的綜合分析、解決問題的能力訓練不到位。
四、教學建議:
1.重視“雙基”訓練
①把好計算的準確關:平時計算時要強調穩,分步計算,注意檢查。②把好理解審題關:平時教學中要加強訓練,題意不清,不急于動筆答題。③把好表達規范關:一是注意表達要有邏輯性,推理要力求嚴謹;二是要書寫整潔規范。教學中不必將“演繹推理”提早于教材的要求,但呈現形式可以提前出現,讓學生在經常接觸中不斷熟悉。
2.重視回歸課本、回歸課堂
中考試題多來源于課本或從課本的基本要求出發加以拓寬,而不是加深,這樣將更好地指導我們的課堂教學。我們要逐步改變“老師講,學生聽;教師問,學生答;及大量演練習題”的數學教學模式,應引導學生從生活經驗出發,親歷數學化的過程。我們必須關注當前課改的新理念,給學生以充分從事數學活動的時間、空間,使學生在自己探索、親身實踐、合作交流中解決問題。我們在平時的數學活動中應摒棄“重結論,輕過程”的思想,引導學生積極參與知識的形成過程和探索過程,重視數學思想方法的教學,從而促使學生在潛移默化的過程中逐步培養閱讀、理解、分析、探求的能力。
3、重視問題變式訓練(一題多變、一題多解)
在問題變式教學中,教師或通過對命題結論的改變,引出新命題;或通過對命題條件的改變,引出新命題;或通過特殊到一般聯想,引出新命題;有時還可以引導學生思考以下幾個方面的問題:這一問題有哪些特例,還能否推廣,它的反面情形如何,逆向思考結果怎樣,與其相關問題結合起來情形如何。這樣的變式訓練不但有利于學生更好地把握數學知識的本質內涵,而且也是培養學生思維能力的有效途徑,從而可以有效地提高解決開放探究性問題的能力。
4、重視數學活動和課題學習
數學活動和課題學習是新課程、新教材的特點和亮點之一,但在實際使用時,走過場,流于形式,甚至不加處理的現象非常普遍。事實上,開展數學活動和課題學習是培養學生創新精神和實踐能力的重要途徑,數學活動和課題研究活動,能引發學生學習數學的興趣,培養學生在開放性的環境中搜集和整理信息的能力,能有效到鍛煉和發展學生的發現問題、分析問題、解決問題的能力,能促進學生的創新意識發展,這些都是解決開放探究性問題所必備的。
本次考試已經結束,但它的導向性將作用于今后的教學全過程。我們應全面總結本次考試的成功與不足及發現的新問題,堅持課程標準和教學實際相結合;堅持教師教學行為的轉變和學生學習方式的轉變;更好地服務于課程改革,更好地引導課堂教學,為提高我縣的教學質量而不斷努力。
數學教學質量分析報告9
一、從六個年級整體看
除一、三年級為片區第九名外,其余年級均為片區第十名,學校教學質量整體堪憂。6個年級中語文學科平均分、及格率、優生率共18個指標,為六年級語文優生率位居片區第6位;三年級語文及格率位居片區第7位;六年級語文平均分位居片區第8位;二年級語文優生率、三級語文平均分、四年級語文優生率等3個指標位居片區第9位,一年級語文及格率,二年級語文平均分、及格率,三年級語文優生率,四年級語文平均分、及格率,五年級語文平均分、及格率、優生率等9個指標位居片區末尾(第10位);語文學科位居片區末尾的指標比例為50%。(20xx年秋期9個指標位居片區末尾;20xx年春期3個指標位居片區末尾)。
6個年級中數學平均分、及格率、優生率共18個指標,的是三年級及格率位居片區第5位;一、三年級數學平均分、優生率等4個指標均位居片區第7位;一年級數學及格率、六年級數學優生率等2個指標位居片區第8位;二年級數學平均分、及格率,四年級數學優生率,五年級數學及格率,六年級數學平均分、及格率等6個指標均位居片區第9位;二年級數學優生率、四年級數學平均分、及格率、五年級數學平均分、優生率等5個指標位居片區第10位;數學學科位居末尾的指標占比為27.8%(20xx年秋期數學有4個指標位居片區末尾;20xx年春期數學有6個指標位居片區末尾)。20xx年秋期6個年級語文數學共36項指標,14個指標位居片區末尾,占比為38.9%。(20xx年春期9項指標位居片區末尾,占比為25%;20xx年秋期12項指標位居片區末,占比為33.3%)。
二、從二十個教學班級看
三年級四班、四年級三班、五年級二班、六年級一班位居片區末尾,占比為20%。三——六年級除四年級四班外,均位居片區最后幾位(其中三年級分別為第20/21/22/24位;四年級分別為第25/26/27/17位;五年級分別為第22/25/24/23位;六年級分別為第22/21/20位)。語文、數學學科均衡發展的班級有一年級2班、四年級4班。
三、從語文學科看
20個教學班級平均分、及格率、優生率等60項指標,位居末尾的有9項(一1班平均分第20位;三1班優生率第24位;三3班平均分、及格率均位居第24位;四3班平均分、及格率第27位;五3班平均分、及格率、優生率均為第25位),占比為15%;二年級和六年級語文全部走出末尾。六3班優生率位居片區第10名,四1班優生率位居片區第11名,四4班平均分、及格率、優生率分別位居片區第13/16/15位;三4班平均分、及格率分別位居片區第15/15位;其余指標均為片區同年級后四分之一位次。
四、從數學學科看
20個教學班級平均分、及格率、優生率等60項指標,位居末尾的有5項(三4班優生率第24位;四2班平均分、四3班及格率第27位;五4班及格率第25位;六1班及格率第22位),占比為8.3%;有8項指標位居片區前10名,占比為13.3%。的為四4班及格率達100%、位居片區第1位,平均分位居片區第8位;三2班平均分及格率均為片區第5位;三3班優生率位居片區第2位;平均分、及格率位居片區第6位;六2班平均分、及格率都位居片區第10位;一二年級數學各項指標均走出片區末尾。三項指標都進入片區前10名的有:三三班平均分、及格率、優生率分別位居片區第6位,第6位,第2位;六二班數學平均分、及格率、優生率分別位居片區第10位、第10位、第9位)兩項指標進入片區前10名的有:三二班平均分、及格率均位居片區第5位;四四班平均分、及格率分別位居片區第8位、第1位。
五、從語文、數學平均分、及格率、優生率等120個指標看
位居片區末尾的有14項,占比為11.7%。進入前10名的指標有9項,占比為7.5%。
六、從英語學科看
三——六年級15個教學班,平均分、及格率優生率等45個指標,16項指標位居片區末尾,占比為35.6%。其中四年級一班、三班優生率為0;五年級2班、4班及格率為0,全年級優生率為0;六年級2班、3班及格率、優生率均為0。為四年級四班,平均分、及格率均位居片區第15位(全年級27個教學班),優生率第18位
七、從20xx年春期與秋期語文學科對比看
語文18個教學班,平均分、及格率、優生率等54個指標,有進步的13個指標,占比為24.1%;平均分、及格率、優生率三個指標都進步的是六2班楊書維老師(平均分由第19位變成第17位,及格率由第16位變成第15位,優生率由第20位變成第16位);兩個指標進步的有:六三班沈國友老師(平均分第20位升至第18位;優生率由第19位升至第10位);三4班吳建國老師(平均分由第19位升至第15位,及格率由第17位升至第15位);二二班徐華老師(優生率由第23位升至第22位);一項指標進步的:二三班吳曉波老師(優生率由第24位升至23位);三三班田應生老師(優生率由第26位升至第22位);四一班董林老師(優生率由第19位升至第18位);四三班朱亞飛老師(優生率由第27位升至第25位);四四班汪蘭老師(平均分由第14位升至第13位)。保持的有8個指標,占比為14.8%;連續兩期位居片區末尾的有:三1班語文優生率;五三班語文平均分、及格率、優生率;連續三期均位居片區同年級倒數第一的是四三班語文平均分、及格率、優生率,值得警醒。
八、從20xx年春期與秋期數學學科對比看
18個教學班,平均分、及格率、優生率等54個指標,有進步的16個指標,占比為29.6%。三個指標都進步的有:二二班任泰老師(平均分由第24位升至第21位,及格率由第24位升至第22位,優生率由第22位升至第21位);三一班王X老師(平均分由第23位升至第19位,及格率由第23位升至第18位,優生率由第22位升至第20位);兩項指標進步的有:三二班王志忠老師(平均分由第10位升至第5位,及格率由第6位升至第5位);六三班李世祿老師(平均分由第21位升至第19位,及格率由第22位升至第20位,優生率保持第19位);有一項指標進步的'是:六二班張啟平老師數學及格率由第12位升至第10位,平均分保持第10位,優生率保持第9位);六一班數學優生率由第21位升至第16位;(六年級數學總體呈上升趨勢);四四班數學及格率由第5位升至第1位,達100%,四三班優生率由第26位升至第25位;四一班及格率由第27位升至第24位;三三班優生率由第3位升至第2位;三年級的數學總體位次靠前。
九、從學校年級語文學科與片區平均水平的差距看
全校六個年級語文學科沒有一個年級超過片區平均水平。差距在10以內(10分或10個百分點)的有6個指標:一年級平均分相差5.5、及格率相差9.1;三年級平均分相差7.8,;四年級平均分相差9.9;六年級平均分相差5.5、及格率相差8.9;差距在10以上(10分或10個百分點)的有6個指標:二年級平均分相差16.8、及格率相差12.9;三年級及格率相差14.2;四年級及格率相差15.9;五年級平均分相差11.4、及格率相差19.8。
十、從學校年級數學學科與片區平均水平的差距看
全校六個年級數學學科沒有一個年級超過片區平均水平。差距在10以內(10分或10個百分點)的有9個指標:最接近片區平均水平的是三年級,平均分相差2.1、及格率相差1.6。一年級平均分相差6.2;二年級平均分相差7.8、及格率相差6.9;四年級平均分相差5.6、及格率相差9.2;五年級平均分相差6.7;六年級平均分相差6.2。差距在10以上(10分或10個百分點)的有3個指標:一年級及格率相差12.3;五年級及格率相差10.7;六年級及格率相差11.7。
【數學教學質量分析報告】相關文章:
數學教學質量分析報告06-08
學校數學教學質量分析報告05-07
教學質量的分析報告11-03
數學教學質量分析報告合集【9篇】09-19
數學教學質量分析報告(通用16篇)08-28
【通用】數學教學質量分析報告9篇06-09
教學質量調研分析報告11-25
教學質量分析報告02-17
教學質量分析報告08-12