《陌上!返娜姺g與賞析
日出東南隅,照我秦氏樓。秦氏有好女,自名為羅敷。
羅敷喜蠶桑,采桑城南隅。青絲為籠系,桂枝為籠鉤。
頭上倭墮髻,耳中明月珠。湘綺為下裙,紫綺為上襦。
行者見羅敷,下擔捋髭須。少年見羅敷,脫帽著帩頭。
耕者忘其犁,鋤者忘其鋤。來歸相怨怒,但坐觀羅敷。
使君從南來,五馬立踟躕。使君遣吏往,問是誰家姝?
“秦氏有好女,自名為羅敷!
“羅敷年幾何?”“二十尚不足,十五頗有余”.
使君謝羅敷:“寧可共載不?”
羅敷前置辭:“使君一何愚!使君自有婦,羅敷自有夫!
“東方千余騎,夫婿居上頭。何用識夫婿?白馬從驪駒;
青絲系馬尾,黃金絡馬頭;腰中鹿盧劍,可值千萬余。
十五府小史,二十朝大夫,三十侍中郎,四十專城居。
為人潔白晰,鬑鬑頗有須。盈盈公府步,冉冉府中趨。
坐中數千人,皆言夫婿殊。”
[作品簡介]
《樂府詩集》是一部專收漢代以迄唐五代樂府詩的詩歌總集,也編入部分漢以前傳說的古歌辭。
樂府詩的編纂開始得很早,《漢書·禮樂志》已著錄了部分漢郊廟樂歌,可以說是編纂工作的濫觴。可惜這位封建史家囿于雅俗之見,對漢代的民間歌辭,僅在《藝文志》中存其數目,歌辭一概屏棄不錄。此后的官修正史,大都類同《漢書》。唯有《宋書·樂志》“自郊廟以下,凡諸樂章,非淫哇之辭,并皆詳載”,著錄了不少漢相和歌辭。今存漢樂府民歌,絕大部分都是藉《宋書·樂志》流傳下來的。私家的編纂工作,大約始于兩晉,而盛于南朝。這一時期出現了很多專錄樂府的詩集,見于《隋書》、新、舊《唐書》的《藝文志》的就達三十余種。但是,這些書籍幾乎全已亡佚了。今天我們所能看到的最早的樂府詩總集,就是郭茂倩的《樂府詩集》。
關于郭茂倩的生平,我們知道得甚少。《四庫全書總目提要》稱“《建炎以來系年要錄》載茂倩為侍讀學士郭裒之孫,源中之子,其仕履未詳! 他是渾州須城(今山東東平)人,《樂府詩集》上署為太原郭茂倩,是以通例指郡望而言。其它生平事跡均不詳?梢哉f是《樂府詩集》這一書使得他的聲名千古不朽。
《樂府詩集》共一百卷,是一部卷帙浩大、極有價值的樂府詩研究要籍。它搜錄宏富,分類精當。全書凡郊廟歌辭十二卷,燕射歌辭三卷,鼓吹曲辭五卷,橫吹曲辭五卷,相和歌辭十八卷,清商曲辭八卷,舞曲歌辭五卷,琴曲歌辭四卷,雜曲歌辭十八卷,近代曲辭四卷,雜歌謠辭七卷,新樂府辭十一卷。將五代以前的樂府詩要而不煩、比較恰當地分為十二類加以著錄,不僅收錄了郊廟之類的貴族樂歌,而且大量收錄民間歌辭,如南北朝的樂府民歌都是靠了《樂府詩集》而得以流傳至今。雖然民間歌辭在《樂府詩集》中僅占全部歌辭的十分之一左右,但在詩歌史上畢竟是一份難得的珍貴遺產。
對各類歌辭、各種曲調的源流、內容,《樂府詩集》也都有詳盡的考核。它在編排上很見特色,每一題下,都以古辭列在前面,而后依次附以歷代模擬之作。這樣,就可以清晰地看出同一曲調的不同形式的遞變。同時,于每一曲調前,又都有必要的解題,以闡明該曲調的來龍去脈,“征引浩博,援據精審”(《四庫總目提要》),后世考樂府者常據以為憑。郭茂倩的時代,不少佚書遺典猶存,得以借鑒,他對于樂府的體制又有深入的了解,因而在這方面作出了卓越的貢獻!稑犯娂反_是研究樂府詩的淵藪。
《陌上!肥菨h樂府民歌中著名的敘事詩之一。它敘述了一位采桑女反抗強暴的故事,贊美了羅敷的智慧,暴露了太守的愚蠢。運用豐富的想象、鋪陳夸張、側面烘托等手法。學員在略讀其他幾首樂府詩之后,體會樂府詩的藝術特色。
[注釋]
陌:方位、角落。
日出東南隅:春天日出東南方。這句點出采桑養(yǎng)蠶的節(jié)令。
好女:美女。
自名:自道姓名。一說,“自名”猶言“本名”.
喜:一作“善”.
青絲:青色絲繩。
籠:指采桑用的竹籃。
籠鉤:竹籃上的提柄。
倭墮髻(wo duo ji):一名墮馬髻,其髻斜在一邊,呈似墮非墮之狀,為當時時髦發(fā)式。
明月珠:寶珠名。據《后漢書·西域傳》說,大秦國(古指羅馬帝國)產明月珠。
緗(xiāng相):淺黃色。
襦(ru):短襖,短衣。
行者:過路的人。
下擔:放下擔子“[
捋(lv):摸弄,用手順著撫摩。
髭(zi):口上邊的胡子。
著:顯露。
帩(qiào俏)頭:同”綃頭“,古人束發(fā)用的紗巾。
坐:因。這二句是說耕者、鋤者因觀羅敷晚歸,引起夫妻爭吵。
使君:東漢人對太守、刺史的稱呼。
五馬:聞人倓《古詩箋》云:漢制”太守駟馬而已,其有加秩中二千石,乃右驂(駟馬的右邊加一驂馬),故以‘五馬’為太守美稱!
踟躕:徘徊,停滯不前的樣子。
姝:美麗的女子。
頗:少,略微。
謝:這里是”請問“的意思。
寧可:是”愿意“的意思!墩f文》徐鍇注云:”今人言寧可如此,是愿如此也!斑@二句是吏人轉達太守對羅敷的問語,是說使君問你,愿否同他一道乘車而去。
置辭:同”致辭“,答話。
一何:猶”何其“,相當今口語”何等地“、”多么地“.一,語助詞。
東方:指夫婿當官的地方。
千余騎:泛指跟隨夫婿的人。
上頭:行列的最前面。
何用:是”用何“的倒語,意即”根據什么……“.
識:辨認。
驪(li):深黑色的馬。
駒:兩歲的馬。這句說騎著白馬,后面跟著騎著小黑馬的大官是我的丈夫。
絡:這里指網狀物兜住。這句說馬頭上戴著金色的籠頭。
系(Jì記):紹結。
鹿盧:即轆轤,井上吸水用具。古時長劍之首用玉作鹿盧形。
鹿盧劍:劍柄玉作轆轤形。
直:同”值“.以上四句是羅敷用夸耀其夫的高貴服飾,借以說明其夫的高貴身份。
千萬余:成干上萬(錢)。
府小史:太守府的小史。史,官府小吏!笔濉凹跋挛牡摹倍、”三十“、”四十“皆指年齡。
朝大夫:在朝廷任大夫的官職。
侍中郎:皇帝的侍從官。漢制待中乃在原官職上特加的榮銜。
專城居:為一城之主,如太守、刺史之類的大官。這四句是羅敷夸其丈夫官運亨通,步步高升。
潔白晳:面容白凈。
鬑(lián廉)鬑:鬢發(fā)疏長貌。這句是說略有一些疏而長的美須。
盈盈:行步輕盈貌!惫健啊ⅰ备汹叀,猶舊日所謂的”官步“.
冉冉:行步舒緩貌。
殊:是”人才出眾“的意思。
[譯詩]
太陽從東方升起,照到我們秦家的樓房。秦家有位美麗的少女,本來取名叫羅敷。羅敷很會養(yǎng)蠶采桑,(有一天在)城南邊側采桑。用青絲做籃子上的絡繩,用桂樹枝做籃子上的提柄。頭上梳著倭墮髻,耳朵上戴著寶珠做的耳環(huán);淺黃色有花紋的絲綢做成下裙,紫色的綾子做成上身短襖。走路的人看見羅敷,放下擔子捋著胡子(注視她)。年輕人看見羅敷,脫掉帽子整理儀容。耕地的人忘記了自己在犁地,鋤地的人忘記了自己在鋤地;回來后互相埋怨生氣,只因為觀看羅敷。
太守乘車從南邊來了,拉車的五匹馬停下來徘徊不前。太守派遣小吏過去,問這是誰家的美女。小吏回答:”是秦家的美女,本名叫羅敷!疤赜謫枺骸绷_敷年齡多大了?“小吏回答:”二十歲還不足,十五歲略微有多!疤亓钚±魡柫_敷,”愿意一起坐車嗎?“
羅敷上前回話:”太守你多么愚蠢!太守你本來有妻子,羅敷我本來有丈夫。(丈夫當官)在東方,隨從人馬一千多,他排列在最前頭。憑什么識別我丈夫?騎白馬后面跟隨小黑馬的那個大官就是,用青絲拴著馬尾,那馬頭上戴著金黃色的籠頭;腰中佩著鹿盧劍,寶劍可以值上千上萬錢,十五歲在太守府做小吏,二十歲在朝廷里做大夫,三十做皇上的侍中郎,四十歲成為一城之主。他長得皮膚潔白,疏朗朗略微長一點胡須;他輕緩地在府中邁方步,從容地出入官府。(太守座中聚會時)在座的有幾千人,都說我丈夫與眾不同。“
[賞析]
這詩是漢樂府中的名篇,屬《相和歌辭》,寫采桑女秦羅敷拒絕一”使君“即太守之類官員調戲的故事,歌頌她的美貌與堅貞的情操。最早著錄于《宋書·樂志》,題名《艷歌羅敷行》,在《玉臺新詠》中,題為《日出東南隅行》。不過更早在晉人崔豹的《古今注》中,已經提到這首詩,稱之為《陌上!贰K稳斯弧稑犯娂费赜昧恕豆沤褡ⅰ返念}名,以后便成為習慣!蹦吧仙!,意即大路邊的桑林,這是故事發(fā)生的場所。因為女主人公是在路邊采桑,才引起一連串的戲劇性情節(jié)。
《陌上!饭适潞芎唵,語言也相當淺近,但有個關鍵的問題卻不容易解釋:詩中的秦羅敷到底是什么身份?按照詩歌開場的交代是一個采桑女,然而其衣著打扮,卻是華貴無比;按照最后一段羅敷自述,她是一位太守夫人,但這位夫人怎會跑到路邊來采桑?蕭滌非先生《漢魏六朝樂府文學史》是這樣看的:”末段為羅敷答詞當作海市蜃樓觀,不可泥定看殺!以二十尚不足之羅敷,而自去其夫已四十,知必無是事也。作者之意,只在令羅敷說得高興,則使君自然聽得掃興,列不必嚴詞拒絕!耙院笥腥俗髁诉M一步的申發(fā),認為羅敷是一位勞動婦女,詩中關于她的衣飾的描寫,純出于夸張;最后一段,則是羅敷的計謀,以此來嚇退對方。這已經成為通行的觀點。
但這些其實都是一廂情愿的推測之辭,詩歌本身并沒有提供這樣的根據。以二十不足之女子嫁年已四十之丈夫,即在今日亦不足為奇,何以”必無是事“?況且文學本是虛構的產物,又何必”泥定看殺“其斷然不可?至于后一種引申之說,看來似乎天衣無縫,其實仍是矛盾重重:既然作者可以夸張地描寫羅敷的衣飾,而不認為這破壞了她的身分,為什么就不可以給她安排一個做官的丈夫?這是用不同的`標準衡量同樣的情況,而曲成已說。其實《陌上桑》并不是一篇孤立的作品,以上的問題,要從產生這一作品的深遠的文化背景來解釋。
我們先從詩題《陌上桑》所設定的故事場所說起。中國古代,以男耕女織為分工!迸棥皬膹V義上說,也包括采桑養(yǎng)蠶。桑林在野外,活動比較自由,桑葉茂盛,又容易隱蔽,所以在男女之大防還不很嚴厲的時代,桑林實是極好的幽會場所。在這里,誰知道發(fā)生過多少浪漫的故事?自然而然,桑林便不斷出現于愛情詩篇中。這在《詩經》中已經很普遍。《汾沮洳》是寫一個女子在采桑時愛上了一個男子:”彼汾一方,言采其桑。彼其之子,美如英。美如英,殊異乎公行!“《桑中》是寫男女的幽會:”云誰之思,美孟姜矣!期我乎桑中,要乎上官,送我乎淇上矣!“可以說,在《詩經》的時代,桑林已經有了特殊的象征意味,或者說,已經有了一個文學的”桑林“.隨著時代的變化,這種自由自在的男女情愛遭到了否定。上述詩篇,也被儒家的經師解釋為譏刺”淫奔“的作品。
于是,在文學的”桑林“中,開始產生完全不同的故事。最有名的,便是秋胡戲妻故事。西漢劉向《列女傳》記載:魯國人秋胡,娶妻五日,離家游宦,身致高位,五年乃歸。將至家,見一美婦人采桑于路旁,便下車調戲,說是”力桑不如逢國卿“(采桑養(yǎng)蠶不如遇上個做大官的),遭到采桑女的斷然拒絕。回家后,與妻相見,發(fā)現原來就是那采桑女。其妻鄙夷丈夫的為人,竟投河而死。樂府中有《秋胡行》一題,就是后人有感于這一傳說而作。古辭佚,今存有西晉傳玄之擬作,內容與《列女傳》所載大體相同?梢韵氲剑鄙A帧爸械墓适,原來大多是男女相誘相親,而現在變成了女子拒絕男子的引誘。當然,人們也可以說,秋胡是一個”壞人“,這種故事與《詩經》所歌唱的純真愛情根本不是一回事。但不要忘記:在民間傳說文學故事中,虛設一個反面角色是很容易的。關鍵在于,通過虛設的人物活動,作者究竟要表現什么樣的生活態(tài)度、審美理想。這樣我們能得出結論:漢代的”桑林“,已經不同于《詩經》時代的”桑林“,文學中的道德主題,開始壓倒了愛情主題。
我們大概可以相信已經失傳的《秋胡行》古辭與《列女傳》所載故事并無大異。而《陌上!凤@然是這一故事或直接從《秋胡行》演化而來的。試看兩個故事的基本結構--場所:大路邊的桑林;主人公:一位采桑的美婦人;主要情節(jié):路過的大官調戲采桑女,遭到拒絕。所不同的是,在秋胡故事中,調戲者是采桑女之夫,故事最終以悲劇結束;在《陌上!分校缮E碛幸晃蛔龉俚暮谜煞,她拒絕了”使君“的調戲,并以自己丈夫壓倒對方,故事以喜劇結束。實際上,《陌上!肥前选肚锖小分械那锖慌鼮槎阂粋是過路的惡太守,一個是值得夸耀的好丈夫。但盡管《陌上!吩诤艽蟪潭壬涎匾u了《秋胡行》的故事,卻也作了重要改變,從而使詩的重心發(fā)生轉移。秋胡戲妻的故事,主旨是宣揚儒家道德,采桑女即秋胡妻的形象,也完全是一個道德形象。她即使是令人感動的,恐怕也很難說怎么可愛。故事中也提到她長得很美,但作為一個結構成分,這只是導致秋胡產生不良企圖的原因。
而《陌上!分械那亓_敷,除了拒絕太守的調戲這一表現道德性的情節(jié)外,作者還花了大量篇幅,描摹她的美貌,以及周圍人對她的愛慕。這一部分,實際是全詩中最精彩的。這盡管同《詩經》所寫男女相誘相親之情不同,但兩者具有共同的基點:即人類的普遍的愛美之心,和對理想的異性的向往,所以說,羅敷的形象,是美和情感的因素,同時代所要求的道德性的因素的結合;換言之,是《詩經》的”桑林“精神與《秋胡行》的”桑林“精神的結合。也正是因為羅敷不僅是、甚至主要不是一個道德形象,所以作者也沒有必要為她安排一個強烈的悲劇下場,而讓她在輕松的喜劇氣氛中變得更為可愛。
由此可見,《陌上桑》的故事,并不是一個生活中具體事件的記載或改寫,而是漫長的文化變遷的產物,羅敷這個人物,也是綜合了各種因素才形成的。她年輕、美麗、高貴、富有、幸福、堅貞、純潔,寄托著那些民間無名作者的人生理想。也因為她是理想化的,所以她并不嚴格遵循現實生活的邏輯。她既是一個貴婦人,又是一個采桑女。其實這并不是什么難以理解的事情,民間故事中的人物,常常有這樣的情況。那些公主、王子,實際是代表著普通民眾的心愿。一定要拿后世僵化得莫名其妙的政治觀念去穿鑿附會,反而是荒廖混亂的。
然后回到詩歌本身。這詩原來按音樂分為三解,其文字內容,也相應地分為三段。第一段著重寫羅敷的美貌和人們對她的喜愛。起首四句,從大處說到小外,從虛處說到實處,是典型的民間故事式的開場白。同時,這四句也奠了全詩的氣氛:明郎的陽光照耀著絢麗的樓閣,樓閣中住了一位漂亮的女子,色彩鮮明,光彩流溢,好像中國年畫的味道!闭瘴仪厥蠘恰,既是親切的口氣,也表明詩人是站在羅敷的立場上說話,并由此把讀者引入到這種關系中去。而后羅敷就正式登場了:她提著一只精美的桑籃,絡繩是用青絲編成,提把是用桂樹枝做就。這里器物的精致華美,是為了襯托人物的高貴和美好。再看她的打扮,頭上梳的是斜倚一側、似墮非墮的”倭墮髻“(東漢時一種流行發(fā)式),耳朵上掛著晶瑩閃亮、價值連城的明月珠,上身穿一件紫紅綾子短襖,下身圍一條杏黃色綺羅裙。一切都是鮮艷的、明麗的、珍貴的、動人的。這好像是一個采桑的農婦,其實是一個理想中的美女。
照說,接下來應該寫羅敷的身體與面目之美。但這很困難。因為詩人所要表達的,是絕對的、最高的美,而這種美無法加以具體的描繪。誰能說出什么樣的身材、體態(tài)、眉目、唇齒算是達到了完善無缺的程度?作者也不可能滿足所有讀者的各具標準的審美要求。于是筆勢一蕩,作者不直接寫羅敷本身,而去用周圍的人為羅敷所吸引的神態(tài):過路人放下了擔子,佇立凝視。他好像年歲較大,性格也沉穩(wěn)些,所以只是手捋著胡須,流露出贊嘆的神氣。那一幫小伙子便沉不住氣,有的脫下帽子,整理著頭巾,像是在賣弄,又像是在逗引;至少賺得美人流波一轉,便可得意多時。種田的農人更糟,看得失了神,活也不干了;回家還故意找碴,摔盆砸碗。-因為看了羅敷,嫌老婆長得丑。這些都是詼諧的夸張之筆,令人讀來不禁失笑,好像拿不準自己在那場合會是什么模樣。其效果,一是增添了詩歌的戲劇性,使得場面、氣氛都活躍起來;更重要的是,通過從虛處落筆,無中生有,表達了不可描摹的完美。反正,你愛怎么想像就怎么想像,羅敷總是天下最美的。這實在是絕妙之筆。
觀羅敷的一節(jié),也最近于”桑林“文學的本來面目。它所表現的,是異性間的吸引,是人類愛美的天性。但它又不同于《詩經》中的作品,而是有分寸有限制的。那些觀者,都只是遠遠地伸長了頭頸看羅敷,卻不敢走近搭話,更不敢有越規(guī)之舉;而羅敷好像同他們并不發(fā)關系,旁若無人。這就在男女雙方之間,設下了一道無形的墻。這便是”發(fā)乎情而止乎禮義!巴瑫r也有另一種分寸:盡管有那么多人在圍觀,那些小伙子幾乎就在沖破防線,作者也沒有讓羅敷給他們來一通義正辭嚴的斥責。要不然,就太教人掃興,太沒有味道了。因為這詩原有雙重的主題,作者都要照顧到。當然,整個第一段,是為了完成美和情感的主題,只是限制它,不讓它破壞道德的主題。
下面第二段,就開始轉向了。”使君從南來,五馬立踟躕!昂么髿馀桑 笔咕笆翘、刺史一類官員的尊稱,他們執(zhí)掌一個地區(qū)的全權,漢人比之于古代的諸侯。官做得大,氣派自然大,膽子跟著大。別人見了羅敷,只是遠遠地看著,這位使君就不甘心于此了。于是派了手下人去問:這是誰家的漂亮女子?多少年紀了?羅敷不動聲色,一一作答。這都是為了充分地展開情節(jié),使矛盾沖突有一個醞釀的過程。若是一上來就劍拔弩張,文學趣味就少了。順帶,又寫出羅敷的年紀:十五至二十之間。中國古人認為這是女子一生中最美妙的時光。
而后進入矛盾沖突的高潮。使君問道:你可愿意坐上我的車,跟我回去?羅敷的回答猶如當頭一棒:”使君一何愚!“有了”一何“二字,語氣十分強烈。理由是很簡單:你有你的妻,我有我的夫。各安其家室,乃是禮教之大義,豈可逾越?這一節(jié)是從秋胡戲妻故事中繼承來的,表現了詩歌的道德主題。而道德主題,總是在善與惡的沖突中才能表現得鮮明強烈。
第三段緊接上一段的未句”羅敷自有夫“,由主人公全面鋪展地夸耀丈夫。羅敷到底有沒有那么一個丈夫?這問題本來很簡單:詩中說有,我們只好承認有。盡管在一般讀者的心理中,都不喜歡文學作品里的漂亮女子早早嫁人,那也無可奈何。這問題還可從二方面來證明:其一,《陌上!返墓适聛碓从谇锖鷳蚱薰适,秋胡妻本是出嫁了的美婦人;其二,作者在這里是要彰揚忠貞的道德,總得先有丈夫才有忠貞。
但第三段也并不完全是從道德主題著眼的。不然,完全可以讓羅敷來一通說教。但如果真是那樣,就糟糕了,這個美女馬上就變得干巴巴的,教人喜歡不起來。所以作者也是適可而止,道德大義在第二段用結末二句話點明之后,到第三段就轉向一層富有喜劇色彩、詼諧的情節(jié),使讀者依然能夠享受到文學的趣味。羅敷夸婿,完全是有針對性的。使君出巡,自然很有威勢,于是她先夸丈夫的威勢:丈夫騎馬出門,后面跟著上千人的僚屬、差役;他騎一匹大白馬,隨人都騎黑色小馬,更顯得出眾超群;他的劍,他的馬匹,全都裝飾得華貴無比。使君官做得大,她就再夸丈夫的權位:丈夫官運亨通,十五歲做小吏,二十歲就入朝作大夫,三十歲成了天子的親隨侍中郎,如今四十歲,已經做到專權一方的太守。言下之意,目前他和你使君雖然是同等官職位,將來的前程,恐怕是難以相提并論了!最后是夸丈夫的相貌風采:丈夫皮膚潔白,長著稀稀的美髯,走起路來氣度非凡,用這些來反襯使君的委瑣丑陋。這么一層層下來,羅敷越說越神氣,越說越得意,使君卻是越聽越晦氣,終了必然是灰溜溜逃之夭夭。讀者自然也跟著高興,直到故事結束。
需要說明的是,羅敷的這位丈夫,也是童話中白馬王子式的人物,不可拿生活的邏輯去查考。蕭滌非先生說,對這一節(jié)不可泥定看殺,不可求其句句實在,原是說得很對,但這個人物在故事里卻是合理的存在,這是要注意到的。
前面說了,《陌上!菲鋵嵱须p重主題,但作者處理得很好,并沒有彼此分離。從道德主題來說,至少在本詩范圍內,作者所要求的道德是合理的。在這里,堅貞并不是一個抽象的、違背人性的教樣,而是同確實可愛的丈夫及幸福的家庭生活聯系在起的。從美的情感的主題來說,也沒有因為道德約束的存在而受到過分的削弱。羅敷的美貌,在作者神妙的筆下表現得動人心魄,取得了以前文學作品所未有的效果。對于常人出于愛美之心而略有失態(tài)的行為,作者只是稍作揶揄,始終不失人情味。愛慕美色,其實是人的天性。但這種天性在生活中不能不受到約制,所以文學作品常常在這方面提供安全無害的補償!赌吧仙!吩谶@方面的意義恐怕比它的道德意味更重要一些,或至少說更受人喜歡。所以在《陌上!烦霈F以后,魏晉南北朝產生了大量的模擬之作,以及在此基礎上發(fā)展變化的詩篇。至于它的獨特的表現手法,直到元明清的戲曲小說中,還不斷有人效仿。如《西廂記》寫鶯鶯出場時,便先寫周圍人看得失魂落魄的神態(tài),正是從此中來。(來源:網絡。作者:孫明)
【《陌上!返娜姺g與賞析】相關文章:
李白《陌上!啡姺g賞析07-26
《烏衣巷》全詩翻譯賞析03-23
鸚鵡全詩翻譯賞析08-22
絕句全詩翻譯及賞析08-22
《菊》全詩翻譯賞析10-14
《漁翁》全詩翻譯賞析08-20
《風雨》全詩翻譯賞析08-20
《子規(guī)》全詩翻譯及賞析12-25
《日日》全詩翻譯賞析08-26