詠柳教學反思
《詠柳》是唐代詩人賀知章描寫春天的詩,詩中描寫了春天柳樹吐芽、柳條碧綠的生機勃勃的景象,大家在教學的時候是用什么方式教的呢?課后會寫下什么反思呢?本文是小編為大家收集整理的詠柳教學反思,歡迎參考借鑒。
詠柳教學反思一
語文教學要符合兒童的年齡特征,這是新課標中明確規定的,所以在《詠柳》這一課的教學中,我根據低年級學生喜歡用形象、色彩、聲音來思維這一特點,在課始運用課件,通過讓學生在優美的樂曲中欣賞柳樹的圖片,激發學生學習的興趣。
在教學過程中,本著培養學生的學習能力,教給學生學習的方法這一點,引導學生采取自主探究的學習方式,通過各種有效的方法逐字逐句理解詩句的意思,從而明白整首詩的意思,以便進一步體會詩人的感情。
當匯報交流時,他們大多只是按照詩句的順序,生硬地連起來,整句詩的意思聽上去很別扭。古詩的語言倒置現象較多,有時要先解釋最后的詞句。孩子們較少接觸,我強調詩句的意思可以用自己的話來表達,但要說通順。最后,部分的孩子能用自己的話說得出來了。當然還有一部分不會說的。這對于三年級的學生來說還是有一定的難度。這需要一個過程。在這一點上我的目的想讓他們了解學習的古詩方法,“授之以魚不如授之以漁”當他們掌握了方法,我們的古詩教學會更輕松。
在教學“不知細葉誰裁出,二月春風似剪刀時”時,我啟發學生發揮想象,“二月的春風還-----”目的在于培養學生的創新思維,我想會有很多很多精彩紛呈的各異思維展現出來,但是也許是換班講課的原因,學生的回答也僅僅是課件圖片上的幾個,思維并沒有完全發散開來,在這一點,教師處理比較倉促,可以進一步引導,讓他們放飛想象的翅膀。
在本課教學中,識字是隨文進行,對“裁”“剪”兩個比較易錯字做了書寫指導學習,我充分發揮主體意識,讓學生自己觀察字的結構,從中培養學生的識字能力。
整節課下來,感覺作為教師在古詩教學中還是沒有完全放開,沒有完全投入教學中去影響學生感染學生,因此對詩的意境體會的不夠到位,感情朗讀沒有達到最預期效果。
詠柳教學反思二
在教學古詩《詠柳》其中的兩行詩“不知細葉誰裁出,二月春風似剪刀時”時,我啟發學生發揮想象:“在這美好的春光里,似剪刀的二月春風除了剪出細嫩的柳條外,還剪出了什么?”一經“點燃”,學生精彩紛呈的各異思維就展現出來:
“剪出了火紅的桃花”,“剪出了活潑可愛的小燕子”,“剪出了大地的胡須——小草”??預料之中的.答案讓我滿意,正當我打算收場時,一位孩子說:“還剪出了這一大片春光。”語出驚人,使我一愣,心中盤算該如何評價這樣的答案,如果按照常理思考:“春光”這看不見摸不著的東西如何能用“剪”呢?但多年的教學實踐又提醒我:“要小心對待學生萌芽中的創新思維”。
也許是受到了我的鼓舞和這個富有創意孩子的啟發,接下來一個個孩子的發言則完全超出了我的意料之外,帶給了我更大的震動:“剪出了花的香味”“剪出了宛轉的鳥語”“剪出了草地上我們嬉戲的姿態”“剪出了春光中孩子們的一張張笑臉。” “剪出了風中悠揚的歌聲”??最后一位同學儼然在做著精辟的總結“剪出了空氣中快樂的氣息”。
回到辦公室,望著窗外美好的春光,我又在回味學生剛才的話語,發現這竟帶給了我那么多享受的畫面。我明白了:有時候千萬不要自以為是,給孩子強加成人的
詠柳教學反思三
《詠柳》是唐代詩人賀知章在回鄉途中,看到柳樹后突發感想所創作的一首詩。當時正是初春時節,柳樹吐出的嫩芽,呈現出了春的勃勃生機。
授課前,我先讓學生畫一幅自己眼中的柳樹,并寫上一兩句贊美柳樹的話,好讓學生提前從色彩方面感知一下碧玉妝成般的柳樹,也從形態方面感知何為萬條綠絲絳。這樣一來,學生對古詩內容較容易理解一些。
導課時,學生展示的作品超出了我的想象,當他們雙手舉起自己的作品時,站在講臺上的我禁不住叫了起來:“哇!太美了,我仿佛置身于柳樹林。”然后,依次點了三個孩子單獨展示自己的作品,他們的描述令我驚嘆,也令在場的老師們驚嘆。看來,準備工作做得很好。授課時,我采用敘事的方式來貫穿整首詩,從一千年前的某一天開始,引出地點、人物,緣何出現了《詠柳》這首詩。
整節課來看,流程進行得很好,從對“詠”的理解,到對柳樹從遠到近的認識,以及作者從觀察到想象體現出的對春的無限熱愛之情,課堂中呈現得都很好。不足之處是,老師表現得多,學生發揮得少,沒有做到以學生為主,老師為輔。在以后的教學中,一定要突出學生的主體性。
一次經歷,一次收獲,磨礪中總結經驗,在教育這條大道上,和學生攜手共進。
【詠柳教學反思】相關文章:
《詠柳》教學反思04-06
詠柳教學反思04-10
《詠柳》教學反思09-21
詠柳的教學反思06-01
《詠柳》教學反思05-22
《詠柳》教學反思09-21
《詠柳》教學反思09-07
《詠柳》教學反思09-21
《詠柳》教學反思_小學教學反思09-21