融資性擔(dān)保體系建設(shè)情況調(diào)查論文
一、措施和建議
文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1006-6373（2011）03-0055-02一、河北省融資性擔(dān)保機構(gòu)的基本情況據(jù)調(diào)查，截至2010年6月底，全省共有擔(dān)保機構(gòu)384家，其中注冊資本1億元以上機構(gòu)40家，1億元以下5 000萬以上機構(gòu)94家，5 000萬元以下機構(gòu)250家。其中由政府出資（全資和參股）設(shè)立的擔(dān)保機構(gòu)141家，企業(yè)和個人設(shè)立的擔(dān)保機構(gòu)243家。全省384家擔(dān)保機構(gòu)注冊資本金總額101.7億元，累計擔(dān)保筆數(shù)30 561筆，累計擔(dān)保金額361.3億元，累計代償金額7 720萬元，平均代償率約為0.3％，信用擴張倍數(shù)平均為4.23倍。從整體來看，河北省融資性擔(dān)保機構(gòu)發(fā)展呈現(xiàn)出以下特點：
（一）機構(gòu)規(guī)模多以小型為主。在384家融資性擔(dān)保機構(gòu)中，注冊資本億元以上機構(gòu)40家，占比為10.4%；注冊資本5 000萬以上億元以下機構(gòu)94家，占比為24.5%；注冊資本5 000萬以下機構(gòu)250家，占比為65.1%。融資性擔(dān)保機構(gòu)注冊資本少，規(guī)模小，抗風(fēng)險能力低。
�。ǘC構(gòu)信用擴張倍數(shù)較低。全省384家融資性擔(dān)保機構(gòu)信用擴張倍數(shù)平均為4.23倍，低于擴張倍數(shù)5~10倍的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。其中，唐山市融資性擔(dān)保機構(gòu)資本總額6.1億元，擔(dān)保金額69.7億元，信用放大倍數(shù)為11.4倍，超出了最高10倍的標(biāo)準(zhǔn)；邢臺、張家口、秦皇島、石家莊放大倍數(shù)分別為1、1.4、1.5、1.6倍，信用擴張超倍數(shù)過低。
另據(jù)不完全統(tǒng)計，全省還有129家機構(gòu)沒有開辦擔(dān)保業(yè)務(wù)。
�。ㄈ┑貐^(qū)間發(fā)展很不平衡。從調(diào)查統(tǒng)計情況看，越是經(jīng)濟發(fā)達的地方，擔(dān)保公司數(shù)量越多，擔(dān)保金額越大。轄內(nèi)擔(dān)保機構(gòu)數(shù)最多的是唐山，有92家；擔(dān)保機構(gòu)數(shù)最少的是邢臺，只有6家。唐山、石家莊、廊坊三市擔(dān)保機構(gòu)185家，占了全省擔(dān)保機構(gòu)數(shù)的47.18％；唐山、邯鄲、廊坊三市的擔(dān)保金額合計191.4億元，占全省擔(dān)保機構(gòu)擔(dān)�？傤~的52.98％。
二、融資性擔(dān)保機構(gòu)發(fā)展
中顯現(xiàn)的問題（一）擔(dān)保機構(gòu)內(nèi)控“失范”，風(fēng)險水平參差不齊。多數(shù)機構(gòu)在業(yè)務(wù)、財務(wù)等方面管理粗放，存在著不同程度的運營風(fēng)險。一是經(jīng)營模式“作坊化”。缺乏完善的內(nèi)部管理體系和業(yè)務(wù)流程，沒有建立有效的風(fēng)險識別、評估和防控機制。二是從業(yè)人員“拼湊化”。多數(shù)機構(gòu)聘用銀行業(yè)退休人員或社會財會人員從事核心業(yè)務(wù)，有的由投資方企業(yè)人員兼任，從業(yè)人員整體素質(zhì)偏低。三是業(yè)務(wù)選擇“寬松化”。沒有制定嚴(yán)格的審批程序，對被擔(dān)保人往往看重客戶關(guān)系和收益，對高風(fēng)險擔(dān)保業(yè)務(wù)沒有落實必要的反擔(dān)保措施；一些財政背景的擔(dān)保機構(gòu)缺乏足夠的風(fēng)險意識，對屬于其業(yè)務(wù)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)往往有求必應(yīng)；四是財務(wù)管理“隨意化”。一些擔(dān)保機構(gòu)財務(wù)核算不規(guī)范，其會計報表難以反映真實經(jīng)營狀況；個別機構(gòu)出于授信評級、逃避稅收等目的，提供信息失真。
�。ǘ┙鹑跈C構(gòu)對與擔(dān)保公司合作意愿不強。一是作為銀行體系主體的國有商業(yè)銀行對分支行信用擔(dān)保貸款控制從嚴(yán)，一般基層機構(gòu)無權(quán)與擔(dān)保機構(gòu)合作；二是近年來新成立的擔(dān)保機構(gòu)以民營資本為主，資本實力不強，影響了銀行對其的認可度。如工行河北省分行規(guī)定擔(dān)保機構(gòu)必須是市級以上財政注資的擔(dān)保機構(gòu)，建行廊坊分行要求擔(dān)保機構(gòu)成立三年以上且注冊資本金達到5 000萬元，城郊聯(lián)社要求擔(dān)保機構(gòu)的注冊資本金在億元以上。三是部分銀行經(jīng)過多年的探索實踐，有了明晰的市場定位和客戶群，可貸的優(yōu)質(zhì)對象較多，選擇余地大。因此，金融機構(gòu)對與擔(dān)保公司合作意愿不強，即使合作，出于自身利益考慮及相關(guān)管理要求，在準(zhǔn)入條件、承保比率、風(fēng)險負擔(dān)比例等方面也規(guī)定了較高條件。
�。ㄈ⿹�(dān)保機構(gòu)與銀行間風(fēng)險收益不對稱。根據(jù)一般商業(yè)慣例，除有官方定價的業(yè)務(wù)外，銀企合作應(yīng)建立在“風(fēng)險共擔(dān)、利益共享”的原則上。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)與銀行合作開展擔(dān)保貸款的機構(gòu)中，銀擔(dān)機構(gòu)權(quán)益不對等的現(xiàn)象十分突出，擔(dān)保機構(gòu)承擔(dān)了大部分甚至全部的風(fēng)險，商業(yè)銀行在獲得貸款利息的同時，將中小企業(yè)的貸款風(fēng)險大部分轉(zhuǎn)嫁給了擔(dān)保機構(gòu)，擔(dān)保機構(gòu)承擔(dān)了100%的信貸風(fēng)險。由于擔(dān)保風(fēng)險過分集中于擔(dān)保機構(gòu)，擔(dān)保機構(gòu)或者要求被擔(dān)保人提供反擔(dān)保，或者提高擔(dān)保收費，以降低自身風(fēng)險，這無疑又增加擔(dān)保對象的經(jīng)營成本，大大擠壓了公司的利潤空間。
�。ㄋ模┑郑ㄙ|(zhì)）押物登記政策不健全。融資性擔(dān)保機構(gòu)在進行反擔(dān)保時，需要對中小企業(yè)的土地、房產(chǎn)、車輛、股權(quán)、其他動產(chǎn)等抵押物登記。但由于缺少政策依據(jù)，抵（質(zhì)）押物登記的辦理部門往往只為銀行貸款的抵押物做債權(quán)登記，而不為擔(dān)保機構(gòu)開展反擔(dān)保的抵押物做債權(quán)登記，在做土地、設(shè)備和其它動產(chǎn)抵（質(zhì)）押登記時尤為困難。
（五）信息資源不對稱。中小企業(yè)融資性擔(dān)保機構(gòu)在提供擔(dān)保過程中，為降低擔(dān)保風(fēng)險，需要了解企業(yè)或個人多方面的信用信息，主要包括工商行政管理部門的企業(yè)登記、年檢以及對企業(yè)辦理的動產(chǎn)抵押物登記等信息，銀行業(yè)金融機構(gòu)的企業(yè)信貸信用信息，人民銀行的企業(yè)和個人信用信息，國土資源部門的土地登記資料、登記結(jié)果等信息，房產(chǎn)管理部門的房屋登記信息，公證機構(gòu)的財產(chǎn)抵押登記信息，法院的企業(yè)和個人信用信息等等。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，擔(dān)保機構(gòu)在向有關(guān)部門查詢時，由于手續(xù)繁瑣，相關(guān)信息難以及時掌握，不僅影響了擔(dān)保業(yè)務(wù)的開展，而且加大了擔(dān)保風(fēng)險。
�。⿹�(dān)保機構(gòu)專業(yè)人才匱乏。擔(dān)保業(yè)是一個高度專業(yè)化的行業(yè)，只有具有專門技術(shù)和經(jīng)驗的人才可能實現(xiàn)保本或微利經(jīng)營，從而達到建立擔(dān)保機構(gòu)的經(jīng)濟目標(biāo)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，既有的機構(gòu)從業(yè)人員多為半路出家，受過專門訓(xùn)練、具備專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗的擔(dān)保人才十分匱乏。而隨著國家監(jiān)管政策的調(diào)整，使得符合法定條件的擔(dān)保人才更加短缺，擔(dān)保機構(gòu)面臨專業(yè)人才缺乏，業(yè)務(wù)拓展艱難的'窘?jīng)r。
三、促進融資性擔(dān)保機構(gòu)
�。ㄒ唬┘涌焱晟浦行∑髽I(yè)融資性擔(dān)保體系。一是加快推進融資性擔(dān)保機構(gòu)規(guī)模擴張和業(yè)務(wù)拓展，充分發(fā)揮其規(guī)模、信用和管理優(yōu)勢，帶動中小企業(yè)融資擔(dān)保體系建設(shè)。以市級中小企業(yè)融資性擔(dān)保機構(gòu)為主體，充分發(fā)揮其對上連接省級中小企業(yè)融資性擔(dān)保機構(gòu)特別是再擔(dān)保機構(gòu)、對下覆蓋縣級中小企業(yè)融資性擔(dān)保機構(gòu)的樞紐作用，培育區(qū)域核心中小企業(yè)融資性擔(dān)保機構(gòu)。二是整合資源，組建實力強的擔(dān)保機構(gòu)。充分發(fā)揮有效的擔(dān)保資金潛能，集中精力為中小企業(yè)融資提供擔(dān)保扶持。省級擔(dān)保機構(gòu)擴大服務(wù)范圍、提高信用等級，增強再擔(dān)保能力。市級擔(dān)保機構(gòu)發(fā)揮輻射帶動所屬縣（市、區(qū)）中小企業(yè)融資性擔(dān)保機構(gòu)的發(fā)展的作用。縣級擔(dān)保機構(gòu)完善法人治理結(jié)構(gòu)、規(guī)范管理運營、提高融資服務(wù)能力和水平。
（二）建立健全擔(dān)保機構(gòu)法人治理結(jié)構(gòu)。按照國家規(guī)定加強內(nèi)部管理，完善公司治理結(jié)構(gòu)，建立受理、調(diào)查、審批、保后監(jiān)管、追償、檔案管理等各項規(guī)章制度，規(guī)范業(yè)務(wù)操作流程，逐步提高經(jīng)營管理水平和防控風(fēng)險能力，并盡快建立和實行融資擔(dān)保機構(gòu)信用評級制度，通過公開信用評級，增強擔(dān)保機構(gòu)的公信力。建立擔(dān)保從業(yè)資格準(zhǔn)入制度和失信懲戒機制，不斷提高擔(dān)保機構(gòu)高管人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和專業(yè)水平，增強經(jīng)營管理能力和盈利水平。
�。ㄈ┘哟髮χ行∑髽I(yè)融資性擔(dān)保機構(gòu)政策支持。一是建立風(fēng)險補償機制。安排專項資金用于中小企業(yè)融資性擔(dān)保機構(gòu)風(fēng)險補償，重點支持法人治理結(jié)構(gòu)完備、融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)開展好、風(fēng)險控制能力強、社會效益和經(jīng)濟效益高的中小企業(yè)融資性擔(dān)保機構(gòu)。
二是落實稅收優(yōu)惠政策。對符合免稅條件的中小企業(yè)融資性擔(dān)保機構(gòu)，按照國務(wù)院辦公廳文件規(guī)定，由當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)行政管理部門會同地稅部門組織審核申報，經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)后免征三年營業(yè)稅。三是實行浮動擔(dān)保費率。
采取擔(dān)保費率與運營風(fēng)險成本掛鉤的辦法，基準(zhǔn)擔(dān)保費率按銀行同期貸款利率的50%執(zhí)行，具體擔(dān)保費率由擔(dān)保雙方自主商定，依據(jù)項目風(fēng)險程度在基準(zhǔn)擔(dān)保費率基礎(chǔ)上適當(dāng)浮動。
�。ㄋ模槿谫Y性擔(dān)保機構(gòu)開展業(yè)務(wù)創(chuàng)造有利條件。一是依法公開各種信息資源。協(xié)調(diào)有關(guān)部門依法公開政府信息和掌握的企業(yè)、個人信用信息，方便中小企業(yè)融資性擔(dān)保機構(gòu)查詢和利用。二是規(guī)范抵（質(zhì)）押物登記。中小企業(yè)融資性擔(dān)保機構(gòu)開展擔(dān)保業(yè)務(wù)涉及房產(chǎn)、土地、車輛、設(shè)備和其他動產(chǎn)、股權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)等抵押物登記和出質(zhì)登記，有關(guān)登記主管部門依照《擔(dān)保法》和其他有關(guān)規(guī)定，為其辦理手續(xù)。同時，中小企業(yè)融資性擔(dān)保機構(gòu)可以與被擔(dān)保企業(yè)協(xié)商確定抵（質(zhì)）押物的價值，也可商請有關(guān)單位依法評估，有關(guān)部門不得指定評估機構(gòu)對抵（質(zhì)）押物進行強制性評估。三是加強從業(yè)人員培訓(xùn)。研究制定中小企業(yè)融資性擔(dān)保機構(gòu)從業(yè)人員培訓(xùn)計劃，學(xué)習(xí)成熟地域擔(dān)保業(yè)運作模式和風(fēng)險控制理念，強化高管人員培訓(xùn)，推動擔(dān)保行業(yè)控制風(fēng)險的能力。
�。ㄎ澹┘涌焱七M再擔(dān)保體系的建
設(shè)。以省、市兩級政策性擔(dān)保機構(gòu)為主體，構(gòu)建中小企業(yè)信用再擔(dān)保體系，有效分擔(dān)擔(dān)保機構(gòu)的風(fēng)險，促進擔(dān)保機構(gòu)擴大業(yè)務(wù)規(guī)模，增加收益，實現(xiàn)擔(dān)保機構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展。省、市級政策性擔(dān)保機構(gòu)，特別是中小企業(yè)信用擔(dān)保服務(wù)中心的業(yè)務(wù)要轉(zhuǎn)向以向其它擔(dān)保機構(gòu)提供再擔(dān)保為主，向中小企業(yè)提供直接擔(dān)保為輔。各級再擔(dān)保機構(gòu)之間應(yīng)建立一種國家-省-市逐級向下提供再擔(dān)保的機制。
【融資性擔(dān)保體系建設(shè)情況調(diào)查論文】相關(guān)文章：
研究性學(xué)習(xí)沖撞評價體系12-07
學(xué)習(xí)語文的重要性(人教版教學(xué)論文)12-06
也談?wù)Z文的工具性(人教版必修教學(xué)論文)12-06
淺談研究性學(xué)習(xí)中的教師(教學(xué)論文)12-06
家庭教育的重要性 (德育論文)12-05
《淺談中考語文復(fù)習(xí)的有效性》（教學(xué)論文）12-06
華盛頓體系說課稿09-17
競賽制教學(xué)法教學(xué)情況調(diào)查表12-06