知識產權的論文

關于知識產權的論文(10篇)

　　在學習、工作生活中，大家一定都接觸過論文吧，通過論文寫作可以提高我們綜合運用所學知識的能力。相信許多人會覺得論文很難寫吧，以下是小編為大家整理的關于知識產權的論文，僅供參考，大家一起來看看吧。

關于知識產權的論文1

　　[摘 要]傳統知識是人類歷史發展的長河中不可或缺的一部分，是人們用智慧和生活實踐中所創造出來的知識和經驗的總和。但是傳統知識因為相傳年代甚久，并且很多記載不明確，甚至追溯不到其源頭，故不能確定其權利的主體。便很難取得知識產權法的保護。所以本論文以探討我國的傳統知識的知識產權的保護制度，研究傳統知識的知識產權戰略，為保護我國傳統知識的利益以及民族的利益做貢獻。

　　[關鍵詞]傳統知識；知識產權；民間技藝；惡意搶注

　　一、傳統知識概述

　　1.傳統知識的概念界定

　　關于“傳統知識”一詞，雖然各國際組織和學者已經給出過相關的定義，可仍舊沒有一個統一的概念得到廣泛的認同。但是有不少國際公約和國際機構，在狹義上使用傳統知識這一概念，（1）即把傳統知識界定為傳統部族在千百年來的生產生活實踐中創造出來的知識，技術訣竅和經驗的總和。如《生物多樣性公約》則是最早提出“傳統知識，創新與實踐”等這樣一術語的。

　　當然，傳統知識由于立足點不同，還存在多個角度、多個層面的界定。目前各種界定都存在著將傳統知識載體化的傾向。以至于一提到傳統知識，許多人感受到的是具有傳統文化特征的產品或者是那些已經退出現實生活的古老知識，這種認識給確定傳統知識的保護范圍帶來困難，無法滿足為傳統知識尋求知識產權保護的需要。

　　總之，（2）基于傳統之上的文學，藝術或科學著作，表演、發明、科學發現、設計、商標、和名稱、符號，未透露的信息和所有其他一些在工業、科學、文學或藝術領域內，以傳統為基礎的由智力活動產生的一切創新和創造，都屬于傳統知識的范疇。

　　2.傳統知識的特征

　　（1）傳統知識具有群體性：眾所周知，傳統知識是一群與自然緊密相連的人即傳統部族世世代代創造的有著自己的經驗的知識體系，是其實踐與智慧的結晶。所以相比于現代的知識，傳統知識的形成瘦相關群體的文件、觀念、信仰等因素的影響，具有地方化的特征。絕大多數的傳統知識的產生于發展都依賴于整個社區群體成員甚至幾代人的生活與勞動的實踐，任何個體都不能對該知識主張“創造者的權利”說明了傳統知識的群體性。

　　（2）傳統知識具有公開性：從權力客體的控制狀態來看，傳統知識具有某種公開性，它享有知識產權保護的現代知識有特定所有權人對該現代知識采取各種保密手段，而傳統知識是與特定群體的日常生活息息相關的，處于公共領域當中，所以很難采取有效的保密手段。在傳統社區當中，此類知識一般是共同掌握，共同擁有的，且大多與群體的生活自然相伴。當然公開和公有不等于每個社會成員都能夠掌握和運用。

　　（3）傳統知識具有動態性：在傳統知識產生的過程當中，知識的形成是一個世世代代傳承和延續的過程。不斷積累和摸索的過程。時代的進步不會停止，人們的進步也不會停止，所以人們對知識的探索可渴求也會繼續發展和傳承下去。這便是一個動態的歷史傳承的過程。只要掌握著知識的群體一直存在，那么知識就會一直傳承下去，人們對傳統文化知識的發展和完善的過程就始終不會停止，使傳統文化知識的流傳一直處于一個良性的發展體制當中。

　　二、傳統知識的知識產權保護的正當性

　　因為知識產權具有私權屬性的同時，也具有著人權屬性。在知識產權創制和發展的過程中便可以看出，因為知識產權是架立于知識轉化為財產與智慧的橋梁。關于此種轉換的正當性，人權理論的學者認為，勞動者為其投入時間和精力創作的成果應當享有自然權利和主張權利，并從中獲得相應的經濟利益。（3）并且洛克在自然法的基礎上，強調了財產權在天賦人權中的核心地位。他認為：財產作為人們生命和自由權的基礎，既不是來源于君主的賦予，也不是來源于人們的協議，而是在勞動基礎上產生的。財產權是神圣不可侵犯的，政府的重大的和主要的目的就是保護他們的財產，政府未經人民的同意不得取去人民財產的任何部分。

　　實際上知識產權一直是推動社會和國家經濟發展的一種制度，從知識產權法的起源上來看，其創設之初就是為了保護創設者的利益為目的。使創設者的權益不受侵害。所以知識產權也被看做為一種推動社會經濟發展的手段和武器。通過一系列專有性的權利的授予，給予創設者精神以及物質上的一系列的激勵。使其更加的投入到創設中去，從而給社會和國家的發展帶來推動力。創造出最大的福利。來帶動時代的發展。在TRIPs協議簽訂以后，更加注重對人們私權利的保護，強化了對私權利不受侵犯的主張。雖然保護了創設者的個人利益，但是卻也成為了發達國家實現利益最大化的重要手段之一。保護傳統知識的知識產權權利人的利益不受侵害，就是保障其人格權的不受侵害，保障社會利益的不受損害，但是在保障權利人利益的同時，卻又不可以忽略非權利人知識產權利用者的公共利益的維護。所以，保護傳統知識產權的權利人的利益是必要的，但是它又與非知識產權利用者的公共利益存在一定的沖突。

　　三、保護我國傳統知識的知識產權的建議

　　1.完善傳統知識的權利主體的確認制度

　　因為我國傳統知識存在的年代久遠，大部分原始權利的主體已經無法確認，并且由于民族民間傳統文化產權的主體不特定性特征，除非特殊情況，民族民間傳統文化專利權的申請主體應該為民族民間傳統文化發源地的相關組織，由其代表當地民眾提出申請。也可避免許多不必要的紛爭。但是如果能夠有足夠的證據證明該傳統知識歸特定私主體所有，那么其所有權由該特定的私主體享有。依法到相關部門進行登記。

　　2.設定合理的權利期限

　　因為現行的知識產權制度對其保護的客體的設定的法定權利期限都較短，所以不符合傳統知識的所具有的傳承性及延續性等特點。如果要充分對傳統知識的知識產權的保護就要放寬對傳統知識的保護期限，甚至是不設定保護期限，但是此種法律規定需要明確權利主體，即如果傳統知識經過創造，在設計，已經不具有傳統知識的特性之時，便不可以在享有此項權利，所以此項權利指針對我國傳統知識的保護。 3.設定合理的賠償額度

　　關于被侵權人索賠難的問題一直是困擾我國傳統知識權利人的一個重要難題。因為我國如今的高新科技，基本都是根據傳統知識發源和發展而來的，所以很多傳統知識有著難以估量的價值，但是也正是因為由來已久便難以追溯其本源和證據的難以認定，導致我國很多傳統知識得不到其應有的價值的認定和賠償。使權力人的利益難以得到補償和維護。所以應該規定明確的賠償額度的專門檢測機構。從而保障權利人的利益得以維護和不受侵犯。

　　4.修改我國現行的專利申請的信息披露制度

　　嚴格民族民間傳統文化專利權授權的形式要件。首先，應該完善我國的事先知情同意機制，明確規定民族民間傳統文化屬于事先知情同意機制的保護范圍。傳統文化權利主體以外的人員和組織如果要對傳統文化進行利用和專利申請，需要征得傳統文化權利主體的知情同意或者許可，并提交事先知情同意證明或許可證書；其次，如果要對以民族民間傳統文化的某些技藝或技能為基礎開發的技術方案申請專利，必須提供民族民間傳統文化來源地的證明，把其作為獲取專利的一個形式要件。

　　5.提高行政管理效率

　　此條主要是針對我國一些行政機關，辦事效率低，解決問題不及時，從而導致權利人產生更多更大的損失的現象提出的。所以應該對我國相應的行政機關采取一定的監督機制。規定的一定的時間限制。以保障我國傳統知識的知識產權保護問題能夠得以最高效率的解決。并且，應該縮短申報和審判的程序問題，盡量減少一些繁瑣而作用不大的程序。以盡量減少花費更多的時間決絕較少的案件的問題。也解決了我國知識產權的權利人訴訟難的問題，使權利人能夠更多利用司法途徑來保障自身的權益。所以對相應的行政管理制度的完善也必須要從相應的立法入手。加強預見性的條款和保護。真正的做到我國“司法為民”的立法宗旨。

　　四、結束語

　　傳統知識是人民勞動和智慧的結晶，因為傳統知識的另類文化背景，使其具有不同于現代知識的技術特性和描述形式。并且加之其公開性和群體性等法律特點，使傳統知識不具備現今社會知識產權法的保護的要件。所以要建立一個良好的健全的法律環境，進一步強化對我國傳統文化遺產的保護，以保護我國的傳統文化客體的權益不受侵害，保護我國人民的經濟利益不受侵害。

關于知識產權的論文2

　　摘 要 現代經濟發展更多強調的是知識經濟的發展。知識產權作為一種財產權利，尤其在企業的資本經營中起到了不可忽視的作用，甚至已成為了不少企業的主要資產。在20xx年6月5日，國務院印發了《國家知識產權戰略綱要》，明確提出了要“促進自主創新成果的知識產權化、商品化、產業化”，而目前我國仍存在著“知識產權轉化難”的問題。本文基于中美兩國之知識產權信托案例的分析及其啟示，對我國知識產權信托法律制度的`完善提出了相關建議。

　　關鍵詞 知識產權 信托 信托機構

　　作者簡介：王君、龔，中南財經政法大學法學院20xx級碩士研究生，研究方向：經濟法學。

　　中圖分類號：D923.4文獻標識碼：A文章編號：1009-0592（20xx）08-045-02

　　20xx年我國專利申請量又一次名列前茅，但令人擔心的是，在專利的轉化率上還不足5%，這意味著大部分的專利還在“沉睡”中，無法將知識產權這種資產轉化為預期的經濟利益，缺乏對知識產權的有效經營。那么如何“喚醒”這些專利將是亟待解決的問題。早在20xx年，武漢國際信托投資公司（簡稱武漢國投）率先在國內推出了專利信托的業務，意圖將專利作為一種信托的財產，通過信托機制的運作和信托公司的有效管理使專利能夠實現其最大的市場價值，同時讓更多的“沉睡”專利能通過這樣的一個市場交易平臺進行轉化和應用。當時武漢國投篩選了眾多的專利，首先對專利的特性進行了挖掘和評估，向社會公布其第一個專利信托產品是“無逆變器不間斷電源”這個專利。隨后將這項專利預期可以取得的收益權分割成了若干個信托單位即風險受益權證，向風險投資人出售。最后由專利權人、信托公司和風險投資人按約定的比例對受托專利許可或者轉讓獲得的收益進行分成。然而，當時武漢國投對這項專利發行了面值6元的收益權證，僅募得資金13200元。兩年后，武漢國投致函武漢市知識產權局，表明武漢國投決定停止專利信托業務，這項信托產品的運作也以失敗告終。豍

　　信托制度最先起源于英國和美國，后來被日本和韓國等大陸法系的國家引進。信托在知識產權領域的運用，不僅能為知識產權所有者提供專業的保障，使知識產權的許可和轉讓可以很快實現，而且還能為權利人繼續研發提供資金上的保障。此外，一旦知識產權信托成功，權利人便可從中取得一定的收益，由此看來，信托制度能夠有效地促進知識產權的產權化、商品化、產業化。我國在1979年開始恢復信托業，但直到20xx年4月《信托法》才開始頒布。顯然，我國首例專利信托案發生在《信托法》頒布之前，面臨著沒有相關的法律法規為其保駕護。

關于知識產權的論文3

　　對于嗷嗷待哺的小嬰兒，知識正如那甘甜的乳汁般溫暖而又甜美；對于剛踏入校門的兒童，知識正如那滿天閃爍的星輝璀璨而又明亮；對于垂暮之年的人，知識正如孤獨時身邊的人一樣，時時陪伴，時時感到溫馨快樂。對于我們――十六七歲的青少年，真正的知識卻非僅僅如此。因為，真正的知識，需要我們向它邁出穩健的步伐。

　　什么是真正的知識？有的人或許覺得哲學家說的話就是知識，或許覺得書上的文字就是知識……諸如此類。其實，真正的知識不存在于書本上，不存在于言語中，而是存在于我們每個人的身邊。真正的知識是在一定的理論基礎上獲得的，它具有的，不僅僅是可閱性，還有實用性。所以想獲得真正的知識，也并非易事。

　　得到的人，往往是擁有一批巨大的寶藏，當然也失去一些原本屬于自己的東西。相信每個人對牛頓都不會陌生。他從小就對任何事物抱有很大的興趣。他坐在樹下，被熟透的蘋果砸到從而發現萬有引力。他苦心研究，進而發現牛頓第一定律、牛頓第二定律……可是，在他面臨選擇終生伴侶時，他卻沒有那么積極踴躍，致使他自己孤獨終老。可他有后悔嗎？他沒有。也許在他看來，事業勝過一切，甚至于勝過他的終生幸福。他是為真正的知識去付出自己的光陰。

　　袁隆平不也正是如此嗎？他原只是一名農民，原只會在那鄉間埋頭耕耘以度殘年。可是，他卻選擇另一條路。他關注水稻的發展，努力學習技術，參加培訓，并不斷地去尋找品種優異的野生水稻。我們無法想象他是怎么一步步地克服那生澀難懂的技術指導書，是怎么一次次得到希望又破滅。但是我們可以想象得到，當他找到那顆不同于以往的優質水稻時，他那臉上洋溢的笑容是喜悅多一點，還是欣慰多一點。

　　那，是獲得真正的知識的笑容啊！多么耀眼，多么奪目！他的不懈努力，為以后世界的子民留下一筆財富，留下一筆買不到的財富。他的舉動，何其偉大！

　　而我們呢？我們只是十六七歲的少年，又能做些什么？其實我們可以做的有很多很多。因為，真正的知識不在于一時，而在于積累、創新。

　　懂得運用知識，懂得創新，是獲得真正知識的有效途徑。當我們淺淺地學到一些新的知識時，我們總會迫不及待地去應用，去實踐，再去加以創新，那樣的結果將會大大不同。或許有的人覺得創新是一件很難的事。誠然，有的人只是局限于一個角度，不懂得換位思考，多角度思考。那樣的人，腦袋里也就始終是一個想法。要想有真正的創新，就不能只單方面思考，要學會去挖掘那些還被未挖掘的知識。也許一時很難明白，但細細品來會覺得其實創新并不難，在于肯不肯堅持去探索、去挖掘。

　　在我們的學習生活里，總會碰到諸如此類的事：畫不出好的畫，寫不出好的文章，說不出討人喜歡的話……其實何必那么在意呢？如果畫不出好的畫，就隨便便涂鴉啊，如畢加索般不也和很好嗎？如果寫不出優秀的文章，就寫自己的心情啊。那也將是一篇不錯的隨筆。如果說不出好的話來，我們可以用筆代替啊！……任何事永遠都不會十全十美，而改變的關鍵在于我們是否愿意去改變它，去加以創新。

　　我們生活在這個世界上每天都在汲取著知識，豐富著知識。知識，的的確確實進入我們的腦袋，但若沒有一次次的磨礪與探索，又怎么算得上是真正的知識呢？名人曾說：知識就要像海綿里的水，怎么擠也擠不完。所以，真正的只是需要我們去創新，去實踐。世界上的地方沒有不是知識的殿堂，沒有不是知識的牙床，只要去探索，去發展，去體驗，知識終會走進我們的腦中，并且成為其中不再缺失的一部分，如一雙眼睛一般帶著銳利的眸子，注視著歷史的變遷。

　　創新已不再是科學家的特權，也不再是一個陌生的字眼。我們應昂起頭來，仰望前方，邁著步伐走向知識，走向世界，走向創新。將真正的知識傳播到世界的每個角落。那小小的角落里，定有我們踏過的矯健的步履。

關于知識產權的論文4

　　在我國，知識產權的保護是通過行政手段與司法手段共同運作來實現的。由于二者之間缺乏必要的職能范圍上的銜接，因此責任機構的雙重性并未在此基礎上形成協同合作的處理機制。這樣一來，當行政機構和司法機構面對同一知識產權案件的受理時，就會各自依照本機構的保護標準進行審定，從而導致兩個機構的處理結果不一致的情形出現。這一沖突不但對國家機構的權威性造成不利影響，同時也削弱了對知識產權犯罪的打擊力度。因此，為了給知識產權提供良好的保護環境，必須對知識產權方面的執法標準進行規范，解決機構間的沖突。

　　一、知識產權行政保護與司法保護沖突的表現

　　（一）直接沖突

　　一旦發生了知識產權犯罪行為，帶來的后果很有可能從直接受害人波及到整個公共秩序，從而對社會利益構成威脅。對于直接受害人來說，一般會選擇依靠司法解決或行政處理兩種維權途徑；但對于公共秩序的擾亂，行政機構可直接進行干涉而無需經過案件當事人的申請，只需依照自身權利職責即可對違法行為給予相應的行政處罰。這樣一來，司法機構與行政機構對案件得出的結論就不可避免地會發生分歧，但又在法律效力上難分高低，由此便產生了在知識產權的保護中行政保護與司法保護的直接沖突。

　　1.私權保護中的直接沖突

　　這種類型的沖突主要發生在《專利法》和《商標法》中涉及到的相關違法行為的處理當中，具體可分三種情況：

　　第一種：當侵權行為發生以后，案件當事人以《專利法》或《商標法》為法律依據，首先向行政機構提出介入處理申請，而行政機構對侵權行為的發生不予認可。這時案件當事人并未繼續發起行政訴訟，而是轉向人民法院提出民事訴訟申請。法院會針對侵權案件展開全面調查，并很可能在審查后作出侵權行為成立的審判結果，這樣就與行政機構的審定結果出現矛盾，引起直接沖突。

　　第二種：《專利法》和《商標法》中明確規定一旦侵權行為的構成通過了行政機構認定，可先就賠償金額進行調解，若調解不成，當事人還可就賠償金額問題根據民事訴訟法向人民法院提出民事訴訟。但法院會對整個案件進行重新審理，并可能在審理之后認定侵權行為不成立，同樣與行政機構產生了直接沖突。

　　第三種：行政機構與司法機構處于不同的地方管轄范圍內，對同一案件進行各自獨立的審理并得出相應結論，很可能發生雙方審判結果互相矛盾的情況。

　　2.公共利益保護中的沖突

　　由于知識產權具有一定的公益價值，因此有些知識產權犯罪行為會對消費者的行為產生誤導，對正常有序的市場運行構成了危害，給知識產權管理帶來破壞。正是因為此類行為同時構成了民事侵權和行政違法，因此侵權責任人應接受民事與行政的雙重制裁。其中，法院針對受害人的申請開展民事處理，而行政機構則從國家角度對危害公共秩序的違法行徑進行行政處理。二者的工作程序在職能定位與處理目標上完全不同，且極有可能在最終審理判決中無法取得共識，從而引起行政保護與司法保護的直接沖突。

　　（二）間接沖突

　　1.知識產權侵權與確權之間的沖突

　　無論是商標權，還是專利權，都是在通過行政審查之后生效的。法律對不具備授權資格的專利或商標權專門設置了確權程序，用來維護公眾的總體利益，為知識產權法律的嚴格執行提供保障[3]。在實際案例中，多數知識產權中的確權糾紛本是由知識產權犯罪的民事糾紛引起的，這樣就使民事糾紛與行政確權活動產生了交疊。盡管表面看來，司法機構和行政機構都是在自身職權范圍之內對于案件的不同側面做出回饋，彼此之間互不干涉。但從本質上說，法院在進行民事裁決時往往會參考知識產權效力的預判，由于知識產權已屬于公眾范疇，因此法院可能宣判不構成侵權，與行政機構產生間接沖突。

　　2.知識產權犯罪移送中的沖突

　　由于知識產權的保護具有一定特殊性，許多實際案例中往往由知識產權行政管理部門代為查處，而對于一些情節嚴重已構成犯罪者，本應將其移交至公安部門或檢察院進行處理但卻未能或無法移交，使得本應受到刑事制裁的犯罪行為受到了相對寬容的處理，行政與司法的無形沖突因此產生。

　　二、知識產權行政保護與司法保護沖突的協調

　　（一）完善知識產權行政與司法保護銜接機制

　　1.加強執法銜接和協作

　　由于知識產權案件中往往會涉及到不止一個部門，為了統一各部門間的判斷標準，就必須在強化行政機構與司法機構之間的協作方面加大力度，這也是國際上最為普遍的做法。我國目前的知識產權制度體系內，知識產權的沖突通常表現的更為明顯。因此近些年來對行政機構和司法機構間的合作溝通的探索已開始逐漸深化，例如對建立知識產權維權援助中心的方案研究，建立知識產權維權司法救濟或行政救濟的銜接機制的思考等等，從而為更有效地解決知識產權保護的沖突問題提供合理的出路。

　　2.統一執法標準

　　在現行的運作機制下，使得行政機構與司法機構分別使用著不同的執法標準，在長期的運轉下已形成彼此互不干涉的執法體系，且兩個體系存在多方面的差異，可見體系的非單一性必然導致沖突的產生。為了二者能夠共享同一的執法體系，首先要規定出統一的執法標準。執法標準主要包括對法律內容的解讀，事實的確認標準，有效證據的確認標準，執法流程等多方面內容。執法標準的統一在沖突的消除方面意義十分重大。

（二）逐步完善知識產權立法

1.理順行政執法主體多元的問題

　　我國對知識產權的受理工作是由若干劃分程度較精細的部門分別負責的。這種劃分方式使得各機構的職責范圍十分明確，并使工作進程效率更高、更加方便。但同時，過于分散的組織結構又使得處理問題時產生過多執法主體，從而不利于協調運作。這樣，就在行政機構與司法機構出現沖突的情況下，又另加了行政機構的內部沖突。鑒于這一情況，我國可考慮對其他國家的成功經驗加以借鑒，并以我國的實際國情為基本出發點，積極推進知識產權行政執法職責配置的改革。改革應在保留機構基本設置框架的基礎上，對現有的知識產權執法力量加以整合，從而建立起聯動、高效、全面的知識產權執法團隊，這是當前形勢下對知識產權執法力量優化的最佳出路。

　　2.設置合適的司法審查模式

　　《國家知識產權戰略綱要》對司法機構和行政機構在知識產權上的沖突解決方法提出了明確要求。具體可從以下幾方面進行改進：第一，建立知識產權的“三審合一”的司法審查模式。這一模式目前正被許多地方法院探索或試行，在該模式運行下，人民法院與行政機構的執法標準得到了統一，法律的可預見性得以增強，這樣就最大程度地避免了因執法標準不一致而導致的機構間的沖突，從而維護了國家機構的權威。

三、結論

　　本文通過對知識產權行政保護與司法保護的沖突進行分析，指出了盡快解決沖突的必要性和重要意義。本文對知識產權行政保護與司法保護沖突的表現進行了全面概括和總結，同時，也對知識產權行政保護與司法保護沖突的協調方案進行了探討，強調了加強司法機構與行政機構之間協調合作的重要性。

關于知識產權的論文5

　　短短的幾十年，世界變化如此之大。也許對于我們這些“90后”沒有多大的體會，但對于那些年老些的長輩來說，這個世界變化太大。從那時候的電報，到現在的引視電話；從那時候的黑白放映機，到現在的等離子電視；從那時候要到幾里外上課，到現在的遠程教育等等。這些都是創新的結果，是創新，將世界變得多彩，將世界聯系在一起。

　　創新的飛速發展及其在全球范圍內的采用，已經改變我們的視野。世界上所有的人相互之間，在不經意間已經全部聯系在一起。無論是身心還是社會或文化上。我們能在短短的幾秒鐘內得到來自不同國家地域的不同信息，無論哪一個角落，都可以掌握在手中，只要在鍵盤上敲打幾個字，點幾下鼠標，信息、資料、全都會展現在我們的面前。網絡，讓我們人與人之間的距離漸漸消失，我們已不再受實際所處的位置所限制。

　　電話，手機，對于現在的人來說已是生活必需品，家中必備電話，身上必帶手機。不論兩個人相隔有多遠，也能夠在幾聲“嘟嘟”后，聽見對方的聲音，或者看到對方的面孔。相隔千山萬水，想念時，就能聯系，這對于從前的人來說，絕對是奢望，也根本想不到。

　　打開電視，不同的頻道放著各類電視。娛樂、新聞、科技，只要你能夠向得到，電視中就一定能找到符合你的頻道。國家大事會在第一時間以新聞聯播的方式播出；明星的八卦新聞也會在娛樂頻道播出，還有一些紀錄片，科技新發現也會有不同的電視頻道中播出。

　　因為創新，世界無時無刻不再變化。

　　因為創新，人與人之間的距離益接近。

　　因為創新，讓世界聯系在一起。

關于知識產權的論文6

　　盜版的商品在我們的生活中越來越常見。盜版書籍、盜版CD等。前幾天，面對便宜的盜版字典，我心動，于是便打消去書城的念頭，掏錢將其買下。但很快發現我錯，盜版別人的東西是一種犯罪，而我的這做法指只會助長這種行為。為此我感到非常后悔。我們青少年應該要維護他人的知識產權。

　　世界上的許多東西都是人類智慧的結晶。人類從來沒有停止創新的腳步，正因為如此科技越來越發達，精彩的書籍也越來越多。我曾經做過一個夢，在夢里我去圖書館卻找不到新的作品；與同學去電影院卻看不到新的電影；去歌劇院卻不能欣賞嶄新的樂章；科技館里也沒有更先進更有趣的發明。這一切的罪魁禍首都是盜版，因為作家、音樂家都需要生活，由于這個原因創新精神在現代社會中逐漸流失。所以我們應該要維護上所有的知識產權。

　　維護知識產權，讓創新精神繼續發揚。

　　不斷的創新，社會才會不斷的發展。人類自古以來就夢想著能像鳥兒一樣在空中飛翔，于是就出現風箏。在1903年，萊特兄弟創造第一架靠自身動力進行載人飛行的飛機“飛行者”號，而且試飛成功。但是擁有創新精神的人類并沒有停下腳步。1910年，亨利發明的首架采用噴氣發動機的飛機與人們正式見面。雖然在12月10日的試飛過程中，飛機發生意外，亨利獻出自己寶貴的生命。但這也沒有阻止人類去創新的腳步。最后科學家終于成功解決原來發動機存在的問題，制造出噴氣飛機。1939年9月14日，第一架實用型直升機誕生，這架直升機可以說是現代直升機的鼻祖。在接下來的時間里又相繼出現民航機、空中客機等。這一切的進步，拉進世界人們的距離，使得各地的交流日益頻繁，社會發展也越來越好。

　　所以創新精神是人類社會不斷進步所不可缺少的。船的發展也體現這種精神的重要性。船舶從史前刳木為舟起，經歷獨木舟和木板船時代，1879年世界上第一艘鋼船問世后，又開始以鋼船為主的時代。船舶的推進也由19世紀的依靠人力、畜力和風力（即撐篙、劃槳、搖櫓、拉纖和風帆）發展到使用機器驅動。原子能的發現和利用又為船舶動力開辟新的途徑。有更先進的船，同時在指南針的指導下，人們在海上航行的范圍更加廣闊。因此世界在某個意義上是縮小，不同膚色、不同國家的人們聯系更加緊密。

　　如果沒有創新精神，就沒有新的創造，更沒有今天的21世紀。就是因為人們在不斷的創新，人類的生活才會如此美好。都讓我們的生活更舒適酷熱的夏季，有空調幫我們調節溫度；電視讓我們不出家門可知天下事；計算機讓我們解更多的信息等讓我們的生活更舒適。

　　創新，將世界聯系在一起。

關于知識產權的論文7

　　一、司法維護之框架設計

　　（一）設計原則

　　為實現大國夢想，印度在21世紀以來，將科技戰略的核心定位為重點趕超，以謀求能在印度國情的基礎上，實現重點領域突破。知識產權就是重點領域之一，印度積極吸收發達國家的先進專利制度，將產品專利保護制度引入并涵蓋所有技術領域。為了使國內法的規定符合TRIPs的相關要求，印度政府修改本國的專利制度，并于20xx年1月1日實施于食品、藥品等相關領域。

　　總體而言，印度是通過立法為保障，依靠司法力量、行政力量與民間力量的三方配合與互動來構建其知識產權司法維護之框架的。知識產權法律體系是實現保護的基本保障，司法機關、行政機關與民間團體之緊密配合與互動是實現保護的基本手段。

　　（二）設計內容

　　目前，印度主要的知識產權法有：“《電影法》、《版權法》、《書籍出版與登記法》、《商標法》、《專利法》、《電子商務支持法》、《商品地理標志（登記與保護）法》、《外觀設計法》等。此外還頒布了一系列的法規和規章。如《版權法條例》、《外觀設計法條例》、《商品地理標志（登記與保護）法條例》、《專利法條例》等。印度參加的國際條約包括《巴黎公約》、《專利合作條約》、《伯爾尼公約》等”。

　　二、司法維護之機構設置

　　（一）印度專利管理機構

　　印度專利機構主要是指印度專利局，它隸屬于印度商工部工業政策及促進司，是印度專利、設計及商標管理總局的一個職能部門。自20xx年機構改革以后，其下設置五個職能部門：即受理、電子數據處理以及初審部，檔案管理與信息傳播部，專利總務部，審查與授權部，公報部。印度專利局總部設在加爾各答，另外還在欽奈、新德里及孟買設立了三個專利分局。專利案件的一切相關事宜均由專利局負責受理。

　　（二）印度商標管理機構

　　印度商標機構主要是指印度商標注冊局，它隸屬于印度商工部工業政策及促進司，是印度專利、設計及商標管理總局的一個職能部門。總部設在孟買，并在阿哈邁德巴德、加爾各答、欽奈及新德里等四個城市設有分局。商標的申請、注冊、續展、修訂和撤銷等事務均由商標注冊局負責受理。

　　（三）印度地理標示管理機構

　　印度地理標示管理機構主要是印度地理標識注冊局，它隸屬于印度商工部工業政策及促進司，是印度專利、設計及商標管理總局的一個職能部門。地理標識注冊局設于欽奈，產品的地理標識注冊事務由其負責管理。

　　（四）印度專利服務機構

　　印度專利服務機構主要是印度專利服務中心，它隸屬于印度工商部工業政策促進司，是印度專利、設計及商標管理總局的一個職能部門。專利信息服務中心向公眾提供包括各國的專利說明書及其他相關專利文獻在內的專利信息服務。

　　（五）印度版權管理機構

　　印度版權管理機構主要包括指印度版權局與版權委員會。版權局于1958年在首都新德里組建而成，印度的版權登記注冊、發放版權證書等事務由其主管。印度版權委員會隸屬與印度人力資源發展部教育司，印度版權案件行政申訴、發放版權強制許可證由其主管。

　　三、司法維護之執行路徑

　　（一）司法宣傳

　　為了讓執法官員能得到相應的培訓并且給學術界充足的資料，印度政府主持編寫了知識產權法手冊，免費發放給一線執法官員和出席各種知識產權的學術會議的學者。印度還指定國家警察學院定期舉行知識產權法培訓，主要面向警察和海關官員。并且，政府加強對知識產權的理論研究，鼓勵各級教育系統進行知識產權的學習，不斷充實知識產權管理人員隊伍。定期組織研討會、論壇，以提高社會各相關利益方保護知識產權的意識。例如，印度專利局定期舉辦講座，由技術官員專門講授專利的相關知識。專門成立版權實施顧問委員會，對印度的版權保護進行定期評估，找出成績與不足，以此為基礎提出改進的建議。該委員會每年至少召開兩次會議，討論版權執法及打擊盜版的具體事宜”。

　　（二）司法檢查

　　印度政府把司法檢查作為一項系統性的工作來做，政府組織人員定期檢查知識產權保護的執法工作，并把具體執法責任落實到具體官員個人身上。相關責任部門制定了詳細的操作規程，確保執法程序統一性，使用全國統一的知識產權標識。政府制定了專利和商標執法的具體操作程序，要求一線執法官員嚴格遵守，全國各知識產權管理機構使用統一的標識。政府為了加強知識產權組織及產權人與執法機關的聯系，以及為了及時掌握相關信息，專門指定一名省級政府官員進行政府和知識產權組織及產權人之間的協調工作，及時檢查，及時反饋意見。

　　（三）司法監督

　　印度政府為了加強知識產權執法機關的執法效率和執法力度，強化司法監督的力量，不斷更新執法設施和裝備，加大對知識產權保護資金和司法監督的投入。印度目前正在實施“知識產權辦公現代化工程”。該工程計劃在孟買、德里、加爾各答及欽奈四個城市按照國際化標準分別建造配備現代化設施和設備的知識產權辦公大樓，將專利、設計、商標及地理標識等四個領域的管理機構整合在一幢大樓辦公，強化監督的程序，提高監督的效率。并且，印度政府還將一些民間行業管理社團納入到司法監督的程序和內容中來，增加民間監督的力量，使得政府更為有效的應對監督的風險。

關于知識產權的論文8

　　摘要：當前，在社會經濟發展中，知識產權是一項尤為關鍵的法律問題，對于確保人們的合法效益以及構建社會主義和諧社會意義重大。做好保護產業文化知識產權工作，可以大大提高社會經濟發展實力。隨著我國茶文化的日益流行，茶文化產業也受到了人們密切關注，應注重其有關保護與發展工作。基于此，本文結合茶文化產業自主知識產權中的問題，提出了相應的法律保護措施，希望可以促進茶文化產業取得更好的發展。

　　關鍵詞：茶文化；產業；知識產權；法律問題

　　隨著我國經濟與文化的全球化，我國經濟建設水平越來越高，法制建設水平也得以提高。在我國現代化建設進程中，始終重視法制建設。隨著社會經濟發展水平日益提高，政治建設與民主法治工作能力必然會逐漸提高。法制建設對于促進社會快速發展以及確保人們正常有序生活都發揮著很大的作用，可為人們正常生產和生活順利進行打下良好基礎。

　　1概述茶文化產業內涵

　　從廣義層面上而言，茶文化指的是茶的物質生產、茶的流通以及與茶相關的各項活動中的精神內涵，其包括了以茶為載體的各項文化，如：行為文化、制度文化以及心態文化，其指的是人們在接觸茶中，有目的開展一些茶產品。一般而言，只要可以對茶文化特征有關的產業普遍體現，就可以稱之為茶文化產業。從茶文化產業概念上而言，可以明確看出來，茶文化產業是一項較為基礎的行業，只要是具有茶文化標記的產品，我們都能對其包裝，在包裝中賦予一些文化內涵，并對傳統文化宣傳與推廣下，對新型茶文化產業深入研究，這是我國傳統文化繼承和發展的重要渠道。

　　2分析我國茶葉企業發展知識產權保護的重要性

　　2.1有助于促進研發茶葉產業

　　對于企業發展而言，知識產權發揮著很大的影響效用，茶葉企業的經營活動通常是借助于當前的生產方式以及生產技術，但由于生產茶葉周期很長，并且投入資金并不多，但新產品與新技術運用后，必然影響著行業健康穩定發展，根據市場發展需求來講，不管是強化產品銷量，還是提高產業質量上，都需要借助于實驗操作開展，研究經濟農作物有利于提高產業附加值。知識產權有利于提高企業經濟效益，保護好企業研究成果，促使企業更加重視研發工作。

　　2.2有利于強化茶葉產業內部技術分享

　　知識經濟的效用大大提高了企業知名度，對于茶葉企業發展來講，想要取得更好的發展，必然是要有屬于自身的研發成果，這也是成為行業佼佼者的基礎。因此，經營者應明確科研成果是一種重大的商業機密，如果被他人盜竊，將會給企業帶來特別嚴重的經濟損失。一般情況下不談論研發成果。但知識產權保護使得所有權人以及經營者可借助法律保護的研發成果，可將研發成果的經濟利潤歸入自身囊中。同時，知識產權也明確了在侵權事件發生后，所有權人可以運用法律武器來保護自身合法權益。研究成果的安全性，使得茶葉企業積極參與進產業內部技術交流以及探討中。

　　3我國茶葉企業知識產權保護中的問題

　　目前，我國茶葉企業知識產權保護水平還需要進一步提高，結合實際情況來講，我國保護茶葉企業知識產權中存在如下幾點問題：一是，企業非法使用知識產權現象十分常見，嚴重抄襲商品注冊，這樣就會導致企業承擔著法律后果。二是，我國當前在保護知識產權中明顯有諸多不足，雖然國內有很多知識產權法律，但各大行業中保護現象卻有很多不屠龍之處，造成權力主體利益很難進行協同，保護質量不高，影響了企業健康發展。三是，我國茶葉企業知識保護意識淺薄，企業沒有深入意識到保護研發成果的重要性，只借助保密商業機密，難以達到預期的目的。并茶葉企業經營項目管理中，以茶葉售賣為重點，最終在產品中體現企業研發成果，很容易造成成果的竊取，導致茶葉企業難以運用自身研發成果來提高自身發展實力。四是，在設計茶葉包裝中，很多茶葉企業并沒有高度重視起產品包裝水平，這樣的現狀為不良分子盜取成果提供了機會，也混亂了市場環境，消費者通常鑒別水平較低，大打折扣了商品形象。同時，任何一種產品都需要包裝設計，茶葉產品也是如此，包裝設計中體現著茶文化的內涵。

　　4茶文化產業自主知識產權法律保護措施

　　4.1提高茶文化這一新興產業形態競爭力

　　自古到今，茶葉受到各個時期人們的歡迎，對于緩解人們生活壓力與工作壓力有著很大實際作用。在我國茶文化發展中，有著很多茶文化歷史內涵，其還深深體現了我國傳統價值觀。隨著茶文化產業快速發展，將國內傳統茶文化內涵有效運用，在發展和建設產業中融入茶文化內涵，進而大大強化了茶文化產業的意味，同時也推動了茶文化產業快速發展。在我國市場經濟迅猛發展下，我國各大行業都參與到轉型中。在這樣的形勢下，茶文化產業得以快速發展，它的發展符合社會潮流。茶文化產業，作為一種新型產業形態，面對市場競爭環境越發激烈，其競爭實力得以日益提高，但同時也面臨著巨大的挑戰。其實無論哪一種產業形式，必然需要經歷很多種環節，茶文化茶葉也如此。

　　4.2運用知識產權對茶文化產業高效保護

　　在當前市場中，充斥著很多復制品，大大侵害了原創產品的創意以及設計，應運用具體的措施和對策來管理知識產權，一部專門的法律法規對于提高人們創新創意水平具有重大現實意義，造成在市場中充斥著很多仿制品，大大影響了社會市場秩序的穩定。若是放任這種行為繼續進行的話，必然會影響著我國社會經濟健康發展，并且也會對創新創意文化發展效果有所影響，也會大大影響著茶文化產業的發展，因此在保護茶文化產業中，應明確意識到保護進程的刻不容緩。在保護茶文化產業中，使用知識產權其效果良好，強化知識產權對于保護茶文化茶葉，以法律手段為主來對文化產品歸屬問題加以明確，進而最大程度上保護原創者經濟效益，為促進社會穩定健康發展有著巨大意義。知識產權可推動科技發展，對于茶文化產業發展推動也起到了積極效用。因此，我國必須要高度注重知識產權的保護，做好這項工作，對于我國順利進行各項工作都有現實意義。

　　4.3高度重視建設茶企業品牌

　　對于我國茶葉企業發展而言，目前市場外部環境不是很健全，各大行業面臨著巨大競爭壓力，而售出產品作為促進企業健康發展一關鍵方式，為了提高企業發展實力，企業需要高度重視建設品牌，打造專屬于自身發展的品牌，并運用先進的、合理的科學技術，構建新型自主知識產權產品，從而強化產品市場影響力。當前，我國茶葉企業正處于轉型發展的關鍵期，走向國際這是我國茶葉企業可持續發展的一大選擇，所以，企業應結合自身產品，在包裝產品與產品標志上，應具有一定的辨識度，進而樹立起企業良好形象。另外，為了深度建設我國茶葉品牌，國內茶葉企業應對侵權打擊這一現實事件高度注重，在構建行業協會后，提高行業自律性，推動茶葉企業可以得到更進一步發展。

　　4.4知識產權保護茶文化產業的具體運用

　　在知識產權應用中，茶文化產業保護中，最需要注重保護茶產品版權。在運用知識產權來對茶文化產業保護中，對于著作權應用水平較高的著作權可對文化創新思想進行保護，結合茶文化產業中并沒有有效保護新型產品現狀，茶企業應結合自身實際情況，切實做好茶產品保護工作。自愿登記是著作權中采用的原則，對沒有通過登記的原創者，難以保護好，特別是在當前抄襲與復制情況較多的背景下，想要對自身利益保護的茶文化產業原創者，應第一時間內進行登記和注冊，并運用強制登記著作權的方法來保護茶產品。同時，茶文化產業作為一種傳統險質較高的行業，具備保護期限，很難對創意產品進行保護。在這樣的情況下，我國應對期限要求逐漸放寬。在使用當前著作權中，可保護好各大茶文化產業，結合有著濃厚文化特色的創意，應運用具體措施來加以保護。在第一時間內開展版權登記，對各大權利主體及時明確，這對于確保茶文化產業健康有序發展有著很大現實作用。

　　5結束語

　　總而言之，充分發揮知識產權作用，可對茶文化產業中各大權利主體全面保護，在對原創者利益維護基礎上，進而推動茶文化產業快速發展，并做好完善知識產權法工作，確保可以適應現代社會發展要求，進而對新興產業的經濟利益有效保障，推動各大新興產品穩定健康發展，為社會經濟發展奠定堅實基礎。同時，在進行茶文化產業自主知識產權法律保護中，我國可以借鑒和學習西方發達國家的經驗和做法，但這里所謂的借鑒和學習，并不是要盲目的、一味的進行，而是需要結合國情與茶文化產業發展現狀，針對性、有目的進行，這樣才能夠更好的保護和完善我國茶文化產業自主產權法律。

　　參考文獻

　　[1]文化與科技融合是一項創新性的重大課題[J].杭州科技,20xx(3):6.

　　[2]本報記者周靜,黃蔚沈仕衛實習生劉姝.打造品牌引領的民族文化產業集群[N].貴州日報,20xx-10-28(009).

　　作者:張真真 單位:河南司法警官職業學院

關于知識產權的論文9

　　相信大家都知道創新精神是多么可貴，多么有趣，又多么實用。生活中可能有許多不便的，甚至是危害我們身體健康的東西存在。比如擦黑板時揚起的“漫天大雪”，外玻璃窗上難以擦拭的灰塵等。如果通過我們的大腦運作和動手勞動，改善它們，或者做出一些令人感動，讓人愉快的東西，是一件很幸福的事，會讓我們的生活更美好。

　　創新，在我看來就是小發明，或者說是小改造。我們可以細心地觀察以下自己的周圍，看看有沒有不滿意的地方，試試看，或許可以用自己的手來改變一下。現在不是很流行DIY嗎？不錯，創新就是DIY的精神。而任何一個人，只要他有心，都是可以做到的。

　　不知道你有沒有聽過《剪刀手愛德華》，這是一部電影，機器人愛德華有一雙鋒利的剪刀似的手，可以剪出形狀各異的盆景。但你可能不知道現實中，也有這樣一位“愛德華”。他現在只是一名普通的農民，過去當過兵，因為一場意外而喪失一只手臂。使得他生活絕望，幾欲求死。最后在家人的鼓勵下，總算重新振作起來，特別難得的是，他努力地想為自己打造一只機械手，歷時一年多的時間，他僅用一只手，又是畫設計圖，又是找材料，整天咚咚鏘鏘地做好這樣一只神奇的手。這只手長有幾個利爪，還有一只勺子，使他能夠稍稍照理以下自己的生活。此后，他又不懈地做出好幾只機械手，一只比一只有進步，現在的他基本上生活都能自理，還可以干一些農活呢。而且他也熱心地幫助其他的殘疾朋友制作許多功能手，為許多人帶去福音。

　　天無絕人之路，我們的大腦和雙手可以創造出無限的價值。

　　假如沒有創新，我們就不可能享受現在的舒適生活，你不可能周游世界，游歷名山大川，和外國人打招呼，吃各國料理。你要像原始人一樣守在深山老林里，打獵捕魚，根本無法認識到外面的世界。沒有創新，一切都得退回遠古時代，即使人類發展幾億年，仍舊停滯不前，毫無變化。

　　相反地，擁有創新精神，我們可以把未來創建得更美好，更動人。

關于知識產權的論文10

　　內容摘要：知識經濟環境下，創新是企業的生命，知識產權是創新的利器。本文主要從企業管理角度分析了企業知識產權戰略在經營管理中的地位和作用，并指出企業知識產權戰略的要義。

　　關鍵詞：企業管理知識產權戰略

　　20xx年9月，上海市知識產權局在國內率先出臺了地方性知識產權戰略綱要，成為我國確立知識產權戰略的先導，標志我國知識產權制度新的發展。“入世”以來，我國面臨了諸多跨國知識產權爭端，從20xx年DVD產品在歐洲遭海關扣押，到20xx年思科在美國起訴華為軟件和專利侵權、日本豐田訴吉利公司商標侵權和不正當競爭等，反映中國知識產權保護國際化的代價。對此，企業管理中確立知識產權戰略成為當務之急。

　　知識產權戰略是企業戰略的重要構架

　　在現代管理中，企業戰略是企業基于未來內外部條件變化作出的預先安排。不同企業，戰略層次不同，一般分為公司戰略、競爭戰略和運營戰略三個層次。公司戰略是公司高層指導和控制公司行為的綱領，解決公司經營理念、產業范圍、資源分配和國際化等問題。競爭戰略是企業產品或服務的市場競爭。運營戰略指上述兩大戰略的貫徹或流程。因此公司戰略和競爭戰略構成企業戰略的框架。

　　公司戰略是總戰略，可表現為：穩定性戰略，指企業持續性地向同類型顧客提供產品或服務。增長戰略，指提高銷售額，擴大顧主和市場份額等。收縮戰略，是減少經營規模或范圍。組合戰略，是指同時實行上述若干戰略。以上戰略由企業利用已掌握的資源，分析優劣而確立。

　　競爭戰略由美國哈佛大學工商管理學院MichaelPorter提出，他認為，管理的成功取決于選擇正確的戰略，而正確的戰略與組織和產業的形勢相適應，也就是能建立起保持高于產業平均生產水平的競爭優勢。他總結道：管理必須選擇一種能給企業帶來競爭優勢的戰略，諸如成本優先、別具一格或專一化戰略。成本優先必須是成本的領導者；別具一格戰略強調高超的質量、非凡的服務、創新的設計技術專長或不同凡響的商標形象；而專一戰略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰略，要保持競爭優勢，一方面要跟上產業演變的步伐，另一方面必須阻擋來自競爭對手的侵蝕。企業建立某些障礙使仿制者難以得手，可利用專利或版權減少仿制機會，或與供應商訂立專供合同來限制其向競爭對手供應渠道等。因此，競爭戰略體現了公司戰略的動態變化，也是公司戰略確立和調整的核心。知識經濟條件下，擁有知識產權成為企業的核心競爭力。知識產權戰略是21世紀企業戰略的先導，是企業立足市場的利器。

　　知識產權戰略要求企業考慮知識產權的開發、利用和保護，并將其上升為戰略來設計，建立相應的知識產權管理制度。知識經濟時代，知識產權成為新的經濟增長點。知識產權對經濟的增長不會自然產生，它要通過制定和實施知識產權戰略，優化資源配置，激發創造熱情，保持競爭力來實現。知識產權管理制度是知識產權特有屬性在管理行為中的具體化，成為知識經濟環境下企業管理的新形態。

　　通常，知識產權管理可從下列幾方面展開：制定戰略。根據不同的知識產權類型制定相應的知識產權戰略，如專利戰略要求確立專利開發、調查、申請或實施等制度；商標戰略要求商標設計、注冊、使用和保護常規化；版權戰略把握版權的使用和保護。設立管理部門。在組織構成上按不同知識產權類型進行分組，并將其歸屬相關的部門，如將其隸屬于研發部門或法務部門等。管理制度的建立。知識產權制度的建立可細化成幾個部分：新員工的知識產權背景調查制度；知識產權資料管理制度；知識產權獎勵制度；知識產權培訓制度；知識產權審檢制度，包括產品、合同等的審查和檢驗；保密制度，如與員工訂立保密協議，在規章制度內確立保密條款等；評估制度，主要指知識產權評估的標準和程序。知識產權戰略是企業管理的重要構架，是知識經濟環境下企業經營的要義。

　　知識產權戰略的迫切性

　　21世紀是知識經濟社會，知識經濟是用更先進的技術提高生產效率，創造出更多的產品。誰掌握最新的技術、知識，誰就具有更強的競爭力，集中表現為知識產權的掌握量和先進度。其特征是創新導致價格倍增，資本追逐知識，知識對價值的貢獻比重增加。創新是企業的生命，創新的產生和成長依賴知識的滋養和孵化。企業為追逐利潤在此表現的更為突出和迫切。知識產權成為企業的核心競爭力，世界五百強企業發展的進程是對此最好的詮釋。在國內，且看各跨國集團在我國的跑馬圈地，占山為王，多半憑借知識產權優勢占領市場。如，早在1994年，百事可樂與四川天府可樂合資，百事以參股60%控股，并停用“天府可樂”，使被認為民族飲料象征的天府可樂悄然退出市場，而百事可樂行銷市場。1999年，北京亞都科技集團被微軟以侵犯軟件著作權為由起訴；繼而思科公司對我國著名軟件企業華為公司提出侵犯知識產權指控。微軟則利用其技術優勢，形成在我國軟件行業的高端市場。20xx年初，德國漢高公司收購上海輕工集團“熊貓”品牌，啟用漢高牌并停用“熊貓”。這些案例凝聚了我國自有品牌痛失市場的教訓，也是跨國企業成功發展的慣用模式。這種模式的背后是企業知識產權戰略的支撐。在知識產權戰略的引領下，這些企業在新興市場的開發上循序漸進，先是放水養魚，繼而步步為營，最后達到市場通吃的目的。

　　我國企業要立足于市場，不斷提升競爭力，必須確立知識產權戰略。知識產權戰略是知識經濟對企業管理的新要求，是知識經濟環境下企業發展的必然。就國內企業而言，海爾集團不斷發展之路就是很好的證明。海爾借助自有知名品牌和不斷創新的技術，研發不同市場的產品，將市場拓展于全球不同的地區，使其成為中國知名品牌的一面旗幟。相反，急功近利的模仿與復制，除了遭受侵權之訴之外，永遠只能給別人做嫁衣，替他人打工。

　　此外，確立知識產權戰略，也是市場的呼喚。“入世”以來，國際知名品牌大舉進入我國。20xx年，世界五百強企業對我國投資達468.8億美元，其中已有400多家進入中國。世界五百強是代表了全球先進生產力水平及企業組織管理水平和經營理念的強勢企業群體。這些企業在對我國進行投資的同時，大量申請取得知識產權，企圖建立和維持對相關領域的獨占。但是，近年

　　來，我國經濟持續增長，一大批國內企業在競爭中壯大。這些企業重視技術創新，致力于發展自己的品牌。他們利用勞動力和原材料方面的優勢，日益成為跨國企業的有力競爭對手。跨國企業在知識產權方面，采用綜合戰略措施，用商標、專利、版權及商業秘密立體交叉地展開對我國市場的爭奪攻勢，使我國企業面臨諸多跨國企業的知識產權爭訟。我國企業要在此環境下生存，必須尋求包括知識產權戰略在內的各種途徑，確保市場地位。在國內外企業云集的我國市場，市場呼喚企業盡快建立自身的知識產權戰略，保護我國經濟良性發展，更為企業贏得一份競爭的席位。我國企業知識產權戰略的定位

　　在紛繁復雜的知識產權紛爭面前，我國企業只有建立多方位、立體化的知識產權戰略系統，才可能在日益激烈的競爭中化被動為主動，提高企業的核心競爭力，保持企業的持續發展，實現利潤最大化。為此，企業的知識產權戰略著力定位于知識產權的研發、取得、合法有效的利用和保護若干方面。具體概括如下：

　　品牌戰略

　　知識經濟時代，企業的品牌戰略要求企業在市場營銷方面確立全面的品牌意識，打造自有品牌，制訂和采取保護品牌的制度與有效措施。

　　首先，強化商標意識，著力打造民族品牌，爭取市場；同時，落實自有品牌的合法使用和法律保障制度，建立一套商標開發設計、申請和保護機制。將品牌的開發和利用列入企業目標管理的項目之中，并由企業研發部門、法務部門等職能機構將其制度化進而監督實施。

　　其次，洞悉市場競爭動向，尤其是競爭對手的發展狀況，掌握跨國企業在華的商標戰略，修正自己的商標戰略。利用國內外市場資源，進行跨國經營，使品牌向全球發展，以商標的國際化帶動知識產權戰略。品牌戰略一個不容忽視的內容是對馳名商標的保護。在我國，長期對知識產權缺乏了解，對商標的保護往往被忽略。我國具有悠久的歷史，數百年來歷煉了眾多的民族品牌、字號，成為贏得市場的金字招牌，如“五糧液”、“同仁堂”、“吳良材”等等。其中一些是未經注冊的馳名商標。一些投機取巧者在國內、外搶先注冊，使這些品牌本應有的市場受到限制，甚至被扼殺。企業對馳名商標管理，一是形成制度化的使用機制；其二在遭遇被搶注時，快速反應，熟練運用馳名商標保護制度。

　　技術創新戰略

　　創新才有發展。企業若要長遠發展，首先要培養創新能力，鼓勵開發研制自己的核心技術。在思路上，將跟蹤和模仿為主的初級模式調整為以自主創新為主的發展模式；在資源分配上，加大技術投入，提高開發費用在銷售收入中的比重，完善研發機制，突出研發與技術升級的地位。

　　另外，在專利已經劃地為牢條件下，企業可以通過對引進、消化、吸收及再創新，開發圍繞核心專利的應用性專利技術，形成對原核心專利的包圍，利用交叉許可，謀求自身的發展空間。企業還可以采取企業跟隨戰略，把握市場技術動向，注意新技術對市場的潛在影響，分析新技術與企業產品的延伸可行性，認為有市場價值時跟隨開發。

　　企業可以充分利用公有技術，結合企業特點進行技術改造，特別是注意追蹤了解新近失效的專利技術，發現有應用價值的及時利用加以開發。總之，技術創新可以有多種途徑，但確定創新戰略是第一步。

　　專利、商業秘密保護戰略

　　“入世”以來，美、日等技術大國屢屢利用知識產權大棒對我國提起專利侵權之訴。據報道，近三年來我國企業因知識產權糾紛引發的經濟賠償累計超過10億美圓。面對跨國企業來勢兇猛的知識產權策略，實施專利保護成為企業發展的護身符。

　　在企業內部設立專門的知識管理機構，構建知識產權保護網絡。開通專利文獻檢索渠道，了解最新專利信息；對相似技術由專業人員進行侵權分析，避開侵權技術；了解本行業技術發展趨勢，確保企業技術研發的方向和合法性。

　　普及知識產權常識，增強員工知識產權保護意識。將知識產權保護制度的遵守列入員工目標管理和績效考核項目，使之成為日常的工作規程。

　　加大專利申請力度，對專利及早申請，并在基本專利四周設置大量技術原理基本相同的不同權利要求范圍的權利，以增加專利申請的數量，擴大專利保護的權利范圍。一些企業已經取得了可喜的成績，如：就20xx年，華為公司申請專利達1551件，中興通訊達640件，占了我國IT行業專利申請的半數；在數字電視行業，康佳和創維也突破跨國企業的專利圍困，申請一批核心和外圍專利。

　　商業秘密往往不被重視，一般只在發生損失時，才倉促應對。事實上，商業秘密的分布非常廣泛，不僅指技術秘密、技術訣竅，更大范圍地存在于企業商業運作中的各種經營信息，如客戶名單、貨源渠道等；而且，在創新過程中形成的大量初級技術尚不足以專利來保護的，往往成為商業秘密保護對象。如軟件企業的源代碼等。

　　近年來，因企業員工流動而造成商業秘密泄露案件時有發生，顯示出企業的戰略盲區。首先，企業應加強內部管理，制定嚴密的保密制度，訂立保密協議；并將商業秘密保護作為企業保衛工作的目標管理和績效考核項目之一。其次，強化對企業員工的職業道德教育，落實泄密后的處置方案，構建企業安全防范網絡。同時，在引進人才時，除了解其教育、技術等背景外，還應審查其帶有的技術或秘密的知識產權狀況，在掌握其合法性的條件下再決定是否引入，也是商業秘密戰略的內容之一。商業秘密保護戰略更大限度的構筑起企業的知識產權保護網。

　　總之，知識產權戰略成為21世紀企業的鮮明特征，是知識經濟對企業提出的客觀要求。知識產權戰略要求企業加強知識產權戰略管理，樹立品牌意識，洞悉發展趨勢，立足技術創新，健全保護機制，構建起立體化的企業知識產權保護體系。

　　參考資料：

　　1.（美）斯蒂芬·P·羅賓斯，《管理學》，中國人民大學出版社，20xx

　　2.尤建新、雷星輝等著，《管理學概論》，同濟大學出版社，20xx

　　3.鄭成思著，《知識產權論》，法律出版社，20xx

　　4.陳昌柏，《知識產權經濟學》，北京大學出版社，20xx

【知識產權的論文】相關文章：

知識產權保護的論文07-11

知識產權論文參考06-12

關于知識產權的論文01-03

關于知識產權保護的論文06-13

電子商務知識產權論文06-11

探析戰略知識產權的論文03-31

知識產權出資風險分析論文04-27

關于知識產權的論文10篇01-03

資源企業知識產權管理創新的論文06-13