- 相關推薦
白居易《賦得古原草送別》詩詞鑒賞
白居易(772年2月28日~846年9月8日)新樂府運動主要倡導者、寫下了不少反映人民疾苦的詩,,字樂天,號香山居士,又號醉吟先生,祖籍山西太原,生于河南新鄭。以下就是小編收集的白居易《賦得古原草送別》詩詞鑒賞,歡迎鑒賞。
賦得古原草送別
白居易
離離原上草,一歲一枯榮。野火燒不盡,春風吹又生。
遠芳侵古道,晴翠接荒城。又送王孫去,萋萋滿別情。
翻譯
古原上的野草亂生亂長,每年春來茂盛秋來枯黃。任憑野火焚燒不盡不滅,春風一吹依舊蓬勃生長。遠處芳草掩沒古老驛道,延至荒城一片翠綠清朗。春綠草長又送游子遠去,萋萋亂草可比滿腹離傷。
賞析
此詩作于貞元三年(787),作者時年十六。詩是應考的習作。按科場考試規矩,凡指定、限定的詩題,題目前須加“賦得”二字,作法與詠物相類,須繳清題意,起承轉合要分明,對仗要精工,全篇要空靈渾成,方稱得體。束縛如此之嚴,故此體向少佳作。據載,作者這年始自江南入京,謁名士顧況時投獻的詩文中即有此作。起初,顧況看著這年輕士子說:“米價方貴,居亦弗易。”雖是拿居易的名字打趣,卻也有言外之意,說京城不好混飯吃。及讀至“野火燒不盡”二句,不禁大為嗟賞,道:“道得個語,居亦易矣。”并廣為延譽。(見唐張固《幽閑鼓吹》)可見此詩在當時就為人稱道。
命題“古原草送別”頗有意思。草與別情,似從古代的騷人寫出“王孫游兮不歸,春草生兮萋萋”(《楚辭·招隱士》)的名句以來,就結了緣。但要寫出“古原草”的特色而兼關送別之意,尤其是要寫出新意,仍是不易的。
首句即破題面“古原草”三字。多么茂盛(“離離”)的原上草啊,這話看來平常,卻抓住“春草”生命力旺盛的特征,可說是從“春草生兮萋萋”脫化而不著跡,為后文開出很好的思路。就“古原草”而言,何嘗不可開作“秋來深徑里”(僧古懷《原是秋草》),那通篇也就將是另一種氣象了。野草是一年生植物,春榮秋枯,歲歲循環不已。“一歲一枯榮”意思似不過如此。然而寫作“枯──榮”,與作“榮──枯”就大不一樣。如作后者,便是秋草,便不能生發出三、四的好句來。兩個“一”字復疊,形成詠嘆,又先狀出一種生生不已的情味,三、四句就水到渠成了。
“野火燒不盡,春風吹又生。”這是“枯榮”二字的發展,由概念一變而為形象的畫面。古原草的特性就是具有頑強的生命力,它是斬不盡鋤不絕的,只要殘存一點根須,來年會更青更長,很快蔓延原野。作者抓住這一特點,不說“斬不盡鋤不絕”,而寫作“野火燒不盡”,便造就一種壯烈的意境。野火燎原,烈焰可畏,瞬息間,大片枯草被燒得精光。而強調毀滅的力量,毀滅的痛苦,是為著強調再生的力量,再生的歡樂。烈火是能把野草連莖帶葉統統“燒盡”的,然而作者偏說它“燒不盡”,大有意味。因為烈火再猛,也無奈那深藏地底的根須,一旦春風化雨,野草的生命便會復蘇,以迅猛的長勢,重新鋪蓋大地,回答火的凌虐。看那“離離原上草”,不是綠色的勝利的旗幟么!“春風吹又生”,語言樸實有力,“又生”二字下語三分而含意十分。宋吳曾《能改齋漫錄》說此兩句“不若劉長卿‘春入燒痕青’語簡而意盡”,實未見得。
此二句不但寫出“原上草”的性格,而且寫出一種從烈火中再生的理想的典型,一句寫枯,一句寫榮,“燒不盡”與“吹又生”是何等唱嘆有味,對仗亦工致天然,故卓絕千古。而劉句命意雖似,而韻味不足,遠不如白句為人樂道。
如果說這兩句是承“古原草”而重在寫“草”,那么五、六句則繼續寫“古原草”而將重點落到“古原”,以引出“送別”題意,故是一轉。上一聯用流水對,妙在自然;而此聯為的對,妙在精工,頗覺變化有致。“遠芳”“睛翠”都寫草,而比“原上草”意象更具體、生動。芳曰“遠”,古原上清香彌漫可嗅;翠曰“晴”,則綠草沐浴著陽光,秀色如見。“侵”“接”二字繼“又生”,更寫出一種蔓延擴展之勢,再一次突出那生存競爭之強者野草的形象。“古道”“荒城”則扣題面“古原”極切。雖然道古城荒,青草的滋生卻使古原恢復了青春。比較“亂蛬鳴古塹,殘日照荒臺”(僧古懷《原上秋草》)的秋原,該是如何生氣勃勃!
作者并非為寫“古原”而寫古原,同時又安排一個送別的典型環境:大地春回,芳草芊芊的古原景象如此迷人,而送別在這樣的背景上發生,該是多么令人惆悵,同時又是多么富于詩意呵。“王孫”二字借自楚辭成句,泛指行者。“王孫游兮不歸,春草生兮萋萋”說的是看見萋萋芳草而懷思行游未歸的人。而這里卻變其意而用之,寫的是看見萋萋芳草而增送別的愁情,似乎每一片草葉都飽含別情,那真是:“離恨恰如春草,更行更遠還生”(李煜《清平樂》)。這是多么意味深長的結尾啊!詩到此點明“送別”,結清題意,關合全篇,“古原”“草”“送別”打成一片,意境極渾成。
全詩措語自然流暢而又工整,雖是命題作詩,卻能融入深切的生活感受,故字字含真情,語語有余味,不但得體,而且別具一格,故能在“賦得體”中稱為絕唱。
白居易《賦得古原草送別》詩詞鑒賞
“賦得古原草送別”,“古原”在當時一般是指長安制高點的“樂游原”,樂游原是長安登高攬勝的最佳景地。后來的李商隱《樂游原》就有“向晚意不適,驅車登古原。”以長安的旅游勝地來作為作文考試的題目是蠻有可能的。好,先來看原詩:
“離離原上草,一歲一枯榮。”
字詞典故
“離離”:茂密的樣子。【《詩經·黍離》“彼黍離離,彼稷之苗。行邁靡靡,中心搖搖。知我者謂我心憂,不知我者謂我何求。”】
賞析
白居易說,多么茂密啊,原野上的草,一年一次的干枯與繁榮。
從詩句本身來看,白居易的思路非常切合考試題目“古原草送別”,單第一個字“離”就很有特色,雖然“離離”是茂密的意思。可是“離”不就是分開嗎,這不正好符合“送別”的意思嗎?還有“原上草”,不也很符合“古原草”的意思嘛。
“野火燒不盡,春風吹又生。”
賞析
白居易說,草木干枯的時候,野火并不能燒盡它們,春風一吹,草兒又生長出來了。
顯然是因為根,草的根是燒不到的,只要有根在,春風一吹,便又生長出來了。因為這兩句有一種生生不息的“草根”精神,所以才使得這首詩讓人如此贊賞,并為之傳頌。前面都在講草,接下來就要講送別了:
“遠芳侵古道,晴翠接荒城。”
字詞典故
“遠芳”:伸向遠處的芳草。“晴翠”:草木在陽光照耀下射出的一片碧綠色。“荒城”:荒涼的古城。
賞析
白居易說,延伸向遠處的芳草侵占了遠去的古道。晴空下遍野的翠綠,連接到那荒涼的古城。
關于“遠芳”的“芳”字,王維在《山居秋暝》中有“隨意春芳歇,王孫自可留。”關于“古道”,李白在《憶秦娥》中有“樂游原上清秋節,咸陽古道音塵絕。”這些都有可能是年輕的白居易熟讀過的詩句,并有所借鑒。
“又送王孫去,萋萋滿別情。”
字詞典故
“王孫”:泛指貴族子孫,古時也用來尊稱一般青年男子。“萋萋”:草木茂盛的樣子。【唐 崔顥《登黃鶴樓》:“晴川歷歷漢陽樹,芳草萋萋鸚鵡洲。”】
賞析 白居易說,又一次來到這里送王孫離去,這漫山遍野茂密的草兒啊,滿滿的都是離別之情。
事實上,“萋萋”的使用,更有可能來源于《楚辭·淮南小山<招隱士>》:“王孫游兮不歸,春草生兮萋萋。”
按照白居易自己的描述,這首詩確實像是他相對早期的作品,從考試的角度,“離離遠上草”的開篇,確實很符合做題思路。所以真的不排除就是才思敏捷的白居易在考試時,寫出的比較精彩的詩句。
張固的故事恐怕就是一種調侃,“白居易”的名字確實蠻有意思,居住容易。而白居易的弟弟名字也很特別,叫“白行簡”,行走簡單,呵呵。
【白居易《賦得古原草送別》詩詞鑒賞】相關文章:
《賦得古原草送別》白居易鑒賞03-01
白居易《賦得古原草送別》全文及鑒賞07-17
《賦得古原草送別》白居易07-23
白居易《賦得古原草送別》原文翻譯及鑒賞06-30
白居易《賦得古原草送別》賞析06-14
賦得古原草送別古詩詞鑒賞11-07
唐詩《賦得古原草送別》鑒賞02-02
白居易《賦得古原草送別》古詩賞析02-10
賦得古原草送別-白居易原文翻譯及賞析01-09