- 相關推薦
陸游《燕》與戴復古《詰燕》比較談
引導語:南宋愛國詩人陸游的《燕》與“江湖詩派”代表作家戴復古的《詰燕》,都是寫燕的佳作,那么大家知道這兩首詩的異同之處?下面是相關的比較,我們一起閱讀學習吧。
初見梁間牖戶新,銜泥已復哺雛頻。
只愁去遠歸來晚,不怕飛低打著人。
——陸 游《燕》
去年汝來巢我屋,梁間污泥高一尺。
啄腥拋穢不汝厭,生長群雛我護惜。
家貧惠愛不及人,自謂于汝獨有力。
不望汝如靈蛇銜寶珠、雀獻金環來報德。
春風期汝一相顧,對語茅檐慰岑寂。
如何今年來,于我絕蹤跡?
一貪簾幕畫堂間,便視吾廬為棄物。
——戴復古《詰燕》
上錄南宋愛國詩人陸游的《燕》與“江湖詩派”代表作家戴復古的《詰燕》,都是寫燕的佳作,但二者有一顯著的區別,即各自描繪的燕子形象一美一丑,對比強烈。同一物,在不同詩人的筆下,其形象如此對立,這是頗為有趣的,也是頗值得研究的。
燕子,體態輕盈,別具風神,素有“天女”①之美稱。在陸游的心目中,燕子也當是美如“天女”的,其詩《燕》,詠燕,頌燕,富有情趣。前兩句,贊譽燕子的辛勤:忙碌地銜泥筑新窠,頻繁地哺育小燕子。“初見”、“新”、“已復”、“頻”等詞語恰到好處地反映出了燕子的辛勤,字里行間滲透了詩人的愛燕、頌燕之情。后兩句,寫燕子與房子主人親密和諧的關系。“只愁去遠歸來晚”,一語雙關,既是寫出遠門的燕子戀家,又是寫房子主人惦記著燕子,怕它遠去而遲歸,從而,揭示燕子與人的親密關系,“不怕飛低打著人”,化用杜甫“銜泥點污琴書內,更接飛蟲打著人”(《絕句漫興》九首之三)之詩意,進一步揭示了燕子與人的親密關系。這樣的燕子形象無疑是美的。
與陸游的《燕》截然相反,戴復古的《詰燕》則不褒燕而詰之貶之,將“天女”翻作“丑女”歌。詩題《詰燕》,意為責問燕子。全詩可分為兩部分。第一部分(自開篇至“對語茅檐慰岑寂”),著重寫去年燕來“我”屋筑窠,“我”對燕子懷有一片深情及情出有因。詩人主要從兩個方面來抒寫這一情感:一是對燕子銜泥筑窠、“豚腥拋穢”,“我”毫不厭惡嫌棄;二是對燕子哺出的幼燕,“我”盡心護愛,盡管“我”不及他人富有,卻自以為對燕子“獨有力”。
陸游描寫冬天的詩句
再來已孟冬,慘然天霣霜。《不入城半年矣作短歌遣興》
澤國寒雖晚,霜天已迫冬。《步至東莊》
末路清愁常袞袞,殘冬急景易駸駸。《長木晚興》
冬夕宜晚睡,夏日思晨興。《晨興》
冬夜走馬城東回,追風逐電何雄哉!《城東醉歸深夜復呼酒作此詩》
經冬少雨雪,所至苦水涸。《初春紀事》
初冬常憶宴梁州,百炬如椽滿畫樓。《初冬》
鉏犁滿野及冬耕,時聽兒童叱犢聲。《初冬》
平生詩句領流光,絕愛初冬萬瓦霜。《初冬》
老客人間百事慵,樂哉閉戶過今冬。《初冬》
道途冬暖衣裘省,村落年豐鼓吹喧。《初冬絕句》
溪深難受雪,山凍不流云
【陸游《燕》與戴復古《詰燕》比較談】相關文章:
《澠水燕談錄》《岳陽樓記》比較閱讀07-30
《岳陽樓記》《澠水燕談錄》比較閱讀答案05-19
迎燕閱讀答案07-21
《燕歌行》唐詩鑒賞08-14
燕歌行(高適)09-05
《燕歌行》詩歌賞析05-18
《燕歌行》詩歌原文及賞析07-26
歸燕無家散文10-12
《春燕來歸》閱讀答案03-15
燕歌行(曹丕)古詩賞析09-11