- 相關推薦
分析楊萬里詩歌語言的審美特征
引言:楊萬里的詩歌大多描寫自然景物,詩風語言淺近明白、清新自然,富有幽默情趣。下面就來淺析楊萬里詩歌語言中的審美特征,歡迎大家閱讀!
一、淺深相映
誠齋體給人最直接的印象就是“淺”,亦即語言淺俗、淺白。正如袁行霈先生在其主編的《中國文學史》中所反復指出那樣:“用淺近自然的語言把他的所見所感表現出來”,“不用奇奧生僻的字句或矢矯奇崛的結構,卻用淺近明白的語言和流暢直致和章法,近于口語”。誠齋詩集中的許多詩作的確十分淺近流暢,明白如話。如:
坐看西日落湖濱 不是山銜不是云 寸寸低來忽全沒 分明入水只無痕
《湖天暮景》
籬落疏疏一徑深 樹頭花落未成陰 兒童急走追黃蝶 飛入菜花無處尋
《宿新市徐公店》
稚子相看只笑渠 老夫亦復小胡盧(胡盧而笑) 一鴉飛立鉤欄角 仔細看來還有須
《鴉》
這些小詩語言明白如話,的確顯然十分“淺”,但如果我們只看到這一點顯然是不全面的。誠齋詩往往在淺近的語言形式中寄寓深刻的理趣與深沉的情感,這是不可忽略的。下面試作例析:
莫言下嶺便無難 賺得行人錯喜歡 正入萬山圈子里 一山放出一山攔
《過松源晨炊漆公店》
水嫌岸窄要沖開 細蕩沙痕似剪裁 蕩去蕩來元不覺 忽然一片岸沙摧
《岸沙》
南風融雪北風凝 晚日城頭已可登 莫道雪融便無跡 雪融咸水水成冰
《郡圃殘雪》
以上這些詩語言都十分淺白,但其中各自都蘊含著不同的生活哲理:《過松源晨炊漆公店》告訴我們山外有山,嶺外有嶺,生活歷程中處處充滿艱難阻礙,不應被眼下的順境所迷惑而喪失意志;《岸沙》提醒我們要防微杜漸,禍患常起于忽微;《郡圃殘雪》闡明事物相互轉化的道理,說明應該用運動變化的眼光看待生活中的一切……言雖淺而理趣深。楊萬里曾是位理學家,但理學思想并沒有窒息他的詩情,卻增添了他詩中蘊含著的哲理睿思。
有些詩作則在淺顯的語言形式中寄托著深沉的情感.內涵。如:
南北休兵三十載 桑麻麥垅正連天 (過瓜洲渡》
只余鷗鷺無拘管 北去南來自在飛 《初入淮河四絕句》
卻將葑草分疆界 葑外垂楊屬別人 《寒食雨中同舍人約游天竺得十絕句》
道是殘紅何足惜 后來并恐沒殘紅 《風花》
鷺鷥第一清高底 拂曉溪中有干無 《明發茅田見鷺有感》
以上詩句皆意在句外,極為含蓄地抒發出詩人心靈深處那豐富而又復雜的情感:對朝廷偏安一隅不圖恢復的不滿;對愛國人士被陸續排擠傾軋的痛惜; 對自身置身宦海的厭倦,等等。語淺情深,感人肺腑。“句中有余味,篇中有余意,善之善者也”[1]。言淺旨深,淺深有致,這也是誠齋“活法”在詩歌語言表達上的審美效應。
二、疏密相宜
誠齋詩的“活法”不僅體現于語詞運用的雅俗相濟,還體現于語詞運用的節奏變化上。他的詩句時而疏朗、時而密致,時而流暢、時而拗澀,張弛起伏,充滿彈性與張力。如:
如何今夕寒 只與客子期 《宿度息》
吟蟲將落葉 為我拍還歌 《雨夜》
不知蟬報夏 為復自吟風 《山居》
何人知道誠齋叟 獨著駝裘破雨行 《劉村渡》
竹深林密蟲吟處 時有微涼不是風 《夏夜追涼》
以上詩句有個共同點,即兩句一意。如果從語法結構上進行分析,全都是由兩個格律句構成一個語法單句。如:何人知道誠齋叟獨著駝裘破雨行。詩句的語義空間顯得比較疏朗。而下面一組詩句則不然:
倒臥/臥不得 起行/行無處 《感秋五首》
坐來堪喜/還堪恨 看得南山/失北山 《小舟晚興》
近嶺已看/看遠嶺 連峰不愛/愛孤峰 《過謝家灣》
路旁野店兩三家 清曉無湯/況有茶 《道旁店》
莫欺老眼/猶明在 和霧和煙數得渠 《舟過安仁》
這一組詩句與上一組正相反,都是一句含兩意。如果從語法結構上分析,皆為緊縮式復句。如“清曉無湯/況有茶”為遞進式復句,意謂:清曉這野店連湯也沒有,茶就更不用說了。“和霧和煙數得渠”為讓步式復句,意謂:即使遙山煙霧迷浸,我這老眼也數得清清楚楚。以上這二種語句語義一疏一密,在詩中相互映照,顯得搖曳多姿。
另外還值得一提的是,一般說來,楊詩語言風格的主要特點是平易流暢,如行云流水一般。如:
河岸前頭松樹林 樹林盡處見行人 行人又被山遮斷 風肚酒家青布巾
《舟中晚望》
詩句一句緊接一句,一氣呵成,十分流暢;但有時詩人也有意運用一些拗澀的句法以形成“別調”。如:
宿昔春風又 新阡去歲無 《寒食上冢》
“春風又”即“又春風”的倒裝。
筒中有句在 下語更誰曾 《題湘中館》
“下語更誰曾”即“誰曾更下語
綠池落盡紅蕖卻 荷葉猶開最小錢 《秋涼晚步》
“落盡紅蕖卻”即“落卻盡紅蕖” 征衣愁著盡 憑檻喜猶能 《題湘中館》 “憑檻喜猶能”即“喜猶能憑檻” 我行安用相逢得 不得趨隅又北東 《道逢王元龜閣學》
“安用相逢得”即“安用得相逢”。 周汝昌先生在注釋此句時曾明確指出:“作者慣用這類句法,以見警峭。”[2](P27)可見這種拗句也是詩人常常有意為之的,在詩句中如運用得當,能產生一種警峭頓挫的表達效果。
三、婉直相形
清代著名詩論家陳衍曾評說誠齋詩“直意曲一層說,正意反一層、側一層說” [3]。周汝昌先生也指出:“誠齋的活法,除了包括新、奇、活、快、風趣、幽默幾層之外,還有一點,就是層次曲折、變化無窮。”[2](P6)這些話十分精辟地指出了誠齋詩歌語言的又一個顯著特點:婉直多姿,充滿曲折變化。他的詩歌,在直筆述事寫景時往往筆鋒忽然一轉,給人一種峰回路轉、別開幽徑的感受。如:
袈裟著了愁多事 著了袈裟事更多 《送德輪行者》
桃花愛做春寒信 只恐桃花也自寒 《二月一日曉渡大和江》
已分忍饑度寒歲 更堪歲里閏添長 《憫農》
富貴不愁天不管 不應丘壑也關天 《送傅山人二絕句》
有些詩句描寫從錯覺到醒悟的過程,承轉之間也常常給人出乎意料之感:
忽驚平地化為水 乃是月華光滿庭 《迓使者夜歸》
只怪南風吹紫雪 不知屋角楝花飛 《淺夏獨行奉新縣圃》
忽從平地起高城 乃是圩塘堤上行 《宿峨橋化城寺》
初疑夜雨忽朝晴 乃是山泉終夜鳴 《宿靈鷲禪寺》
有時詩人還運用問答句式上句設問、下句設 答。但所答又往往并非直接回答所問,而是意隨筆 轉,別出新意。如:
兩山名姓君知么 一字玄暉一圣俞 《曉過花橋入宣州界》
玄暉,南齊詩人謝跳,字玄暉,曾任宣城太守;圣俞,北宋詩人梅堯臣,字圣俞,宣城人。兩位詩人 都是作者心中景仰的,故一到宣城就因山及人,頓生追慕之情。
曉風草草君知么 不為高荷惜水銀 《六月九日曉登連天觀》
曉風如此草草(這里有“蠻橫無理義”),究竟是為什么呢?原來它要掀翻掉那荷葉上如水銀般晶瑩的露珠呀。
擁稠起坐何人伴 只有殘燈半暈青 《霜夜無睡聞畫角孤雁》
通過這些一問一答之間的語義轉折,詩人十分巧妙把自己的主觀情感最大程度地投射到自然景物之上,詩句中那“青山、曉風、荷珠、燈暈”等無不充滿著可愛的生機與靈性。詩中這些答句所表達的意義往往出人意料之外而又在情理之中,真是妙不可言。清代詩論家朱庭珍曾說過:“詩人用筆,要捉得空、放得下、轉得快、人得透、出得輕……,方盡用筆之妙。”[4]誠齋詩的“活法”正充分體現出這種“用筆之妙”。
四、雅俗相濟
多用俗語詞是楊萬里詩歌語言的一個顯著特征,他的許多詩句都具有極為鮮明的口語特征。如:
仰架遙看時見些 登樓下瞰脫然佳 《披仙閣上觀茶蘼》
些,少許,一點點。
夜浮一葉選盟去 已被沙鷗圣得知 《夜離零陵以避同僚追送之勞留二絕簡諸友》
圣,伶俐,乖覺。
春工只要花遲暮 愁損農家管得星 《農家嘆》
星,極言數量少,一星半點。
不須復手與翻手 可殺青云沒十咸 《舟過安仁》
十成,定準。沒十成,猶云出爾反爾。
道是渠儂不好事 青瓷瓶插紫薇花 《道旁店》
渠濃,他。
不分兩窗窗外月 如何不為別人明 《夜泊平望終夜不寐》
不分,意為不滿,不平,不服。
湖山有意留儂款 約束疏鐘未要聲 《同君俞季永步至普濟寺晚泛西湖以歸得四絕句》
款,流連,親熱。
·有些俗語詞在楊詩中運用頻率很高,讀來活潑親切,饒有生趣。然而如果一味求俗,則容易流于淺率,不耐咀嚼。誠齋詩的語言既有其淺俗的一面,也有其清雅的一面,有不少詩歌中語詞的組合與運用,富雋永雅致之趣。如:
剪剪春風未是輕 猶吹花片作紅聲 《又和二絕句》
唐劉長卿曾有“閑花落地聽無聲”之句,這里反其意用之,說落花有聲可聞,且聲作紅色。這種想象出人意表,極為雋雅新奇。
越王臺上落花春 一掬山光兩袖塵 《三月晦日游越王臺》
“山光”本是無固定形體的,這里卻用“一掬”來形容,使之具有質感,從而化虛為實,空靈別致。
星淡孤螢月一梳 迎春早起正愁予 《十二月二十一日迎春》
以“一梳”來喻殘月,既貼切又新奇。
楊萬里詩中此類匠心獨運、新奇典雅的意象結構俯拾即是,他如“且將瘦句了梅花”(《同岳大用……二日》);“寒草動暖芽”(《人日詰朝從昌英叔出謁》);“凈掃癡云展碧穹”(《新晴讀樊川詩》);“嫩水浮紅岸岸花”(《題湘中館》);“一檣霜日上淮船”(《過瓜洲鎮》)等皆自鑄新詞,典麗工雅。這些雋永雅致的語詞與那些淺白的口語詞在詩中相互映襯,饒有佳趣,形成色彩斑斕、參差有致的語詞景觀。
拓展閱讀:
《閑居初夏午睡起》
梅子留酸軟齒牙,芭蕉分綠與窗紗。
日長睡起無情思,閑看兒童捉柳花。
《武陵春》
長鋏歸乎逾十暑,不著鵕鸃冠。
道是今年勝去年。特地減清歡。
舊賜龍團新作祟,頻啜得中寒。
瘦骨如柴痛又酸。兒信問平安。
《晚風》
晚日暄溫稍霽威,晚風豪橫大相欺。
作寒作冷何須怒?來日一霜誰不知。
《好事近》
月未到誠齋,先到萬花川谷。
不是誠齋無月,隔一林修竹。
如今才是十三夜,月色已如玉。
未是秋光奇絕,看十五十六。
【分析楊萬里詩歌語言的審美特征】相關文章:
賈平凹散文語言的審美特征03-27
韓愈詩歌的審美藝術解讀12-08
詩人楊萬里的詩歌特點11-10
《離騷》語言特征07-24
李白樂府詩歌的審美價值11-30
建安詩歌的基本特征04-22
徐志摩的詩歌分析12-16
詩人李商隱詩歌的基本特征05-28
詩歌語言風格03-22