- 相關推薦
《儒家與現代人生》閱讀答案
無論是在學習還是在工作中，我們很多時候都不得不用到閱讀答案，閱讀答案可以給我們提供解題指導和解題思路。大家知道什么樣的閱讀答案才是好的嗎？下面是小編精心整理的《儒家與現代人生》閱讀答案，希望對大家有所幫助。
《儒家與現代人生》閱讀答案1
儒家與現代人生
傅佩榮
由孔子所奠基的儒家學說究竟有何主張？它對現代人還有指導作用嗎？
首先，它的歷史際遇十分復雜，從西漢董仲舒倡議“罷黜百家，獨尊儒術”開始，儒家就受到統治者的青睞與利用，扮演安定社會的主導思想。二千多年的專制政體可以用“陽儒陰法”一詞來描述，表面打著儒家的招牌，內里采取法家的手段，一旦國家陷入困境，就把責任推給了儒家。在這種情況下，儒家的詮釋，為了配合統治階級的需要，形成僵化而封閉的教條，也就不足為怪了。于是，一般人對儒家的印象就異化為：重視群體和諧而忽略個體差異，講究人情面子而忘了真誠坦蕩，最后淪為不講道理的三綱五常，不分黑白的醬缸文化。
其次，現代人生在西方文化主導及全球文化交融的大背景下，變得既豐富又復雜。我們身處其中，容易覺得忙碌、盲目而茫然。許多學者以“后現代主義”一詞為其標簽，意思是：沒有任何觀點可以免于被質疑與否定，由此形成價值中立或“只問事實不問價值”的現象。因此，如果我們能從儒學中找到解藥，那將不但是我們之幸，也是全人類的福音。
其實，孔子在重視群體和諧時，并未忽略個體的主體價值；若不談行動者的主體，人生又如何可能建構真善美圣等價值呢？
孔子主張“人能弘道，非道弘人”，認為實踐人生理想的主動力量在于人。他心目中的人是不分階級、族群與貧富差異的，推崇孔子為人文主義者，說他具有深刻的人道情懷，乃是合宜的判斷。問題在于：孔子所謂的“人”，一般都被認定側重于群體，這是正確的觀察嗎？譬如他的核心觀念是“仁”，而“仁”字“從人從二”，自然不離人我之間的互動關系，但是我們依然可以分辨：一方面，孔子對人的期許是：“君子求諸己，小人求諸人”；“古之學者為己，今之學者為人”。這里的“己”顯然是指個體而言，君子與學者應該有此自覺。另一方面，平凡百姓也有其自我要珍惜，最典型的話語是：“三軍可奪帥也，匹夫不可奪志也。”百姓心中打定了主意，誰都無法再去左右他。在道德修行上更是如此，孔子說：“譬如為山，未成一簣，止，吾止也。譬如平地，雖覆一簣，進，吾往也。”要進要止，全在于“吾”自己的選擇。
為何需要強調個體呢？因為不論群體如何相處，道德價值的主體必須是個人，并且是真誠的個人。像“巧言令色，鮮矣仁”一語，不是暗示我們行仁的條件是真誠嗎？有真誠才有動力，也才能從事道德實踐，所以孔子會說：“仁遠乎哉？我欲仁，斯仁至矣！”若不真誠，又如何可能“欲”仁？同時這個“我”自然是就個體而言的。
儒家思想重視個體，其重點不是今日社會民主與法治基礎上所保障的人權，而是肯定每一個人在道德實踐上都有不可逃避的責任，因而也有不可抹殺的尊貴價值。
在分析中國人的性格時，會發現群體的作用遠大于“個體”。如果回溯儒家起源，認真研究，就會察覺原來孔子的觀念是兼顧群體與個體，并且在兩者之間保持一種動態平衡的。孔子的觀念對于現代人生仍然深具啟發性，其故在此。能由個體的真誠出出發，“己所不欲，勿施于人”的理想才能真正普遍推廣開來。
（節選自《儒家與現代人，有刪改》
1．下列關于作者對“儒家思想的歷史際遇”的說法有誤的一項是（）
A．自西漢董仲舒倡議“罷黜百家，獨尊儒術”，儒家思想就受到統治者的青睞與利用，起著安定社會的作用。
B．為了配合統治階級的需要，儒家思想發生了變化，逐漸成為僵化而封閉的教條。
C．人們對儒家思想的印象被異化為：忽略個體差異，忘了真誠坦蕩，不講道理，混淆黑白。
D．二千多年的專制政體“陽儒陰法”，看似重視儒家思想，實則采取法家手段。
2．下列說法與原文意思不相符的一項是（）
A．避免質疑與否定任何觀點，由此形成的價值中立或“只問事實不問價值”的現象，被許多學者貼上“后現代主義”的標簽。
B．作者認為，孔子在重視群體和諧時，并未忽略個體的主體價值這樣的思想有助于構建真善美圣德價值。
C．孔子認為人不分階級、族群與貧富差異，所以他被推崇為具有深刻人道情懷的人文主義者，是有道理的。
D．孔子的核心觀念是“仁”，既重視人我之間的互動關系，又體現了對個體的重視，強調個體的自省自覺。
3．根據原文，下列說法不正確的一項是（）
A．“巧言令色，鮮矣仁”、“己所不欲，勿施于人”，體現了儒家思想強調道德價值的主體必須是真誠的個人的'主張。
B．儒家思想重視個體，肯定每一個人在道德實踐上都有不可逃避的責任，也有著不可抹殺的尊貴價值。
C．“匹夫不可奪志也”，儒家強調誰也不能左右百姓的意愿，這與今日社會民主與法治基礎上所保障的人權是一致的。
D．從儒家起源看，孔子的觀念是在群體與個體之間保持一種動態平衡，這對于現代人生仍具有啟發性和指導作用。
參考答案
1．B．原文是“儒家的詮釋為了配合統治階級的需要，形成僵化而封閉的教條，也就不足為怪了”，選項偷換概念，成為僵化而封閉的教條的是“儒家的詮釋”，而非“儒家思想”。
2．A．“避免質疑與否定任何觀點”錯誤，原文是“沒有任何觀點可以免于被質疑與否定”，也就是要質疑與否定一切觀點，選項意思與原文意思正好相反。）
3．C．“這與今日社會民主與法治基礎上所保障的人權是一致的”錯誤，原文是“儒家思想重視個體，其重點不是今日社會民主與法治基礎上所保障的人權，而是肯定每一個人在道德實踐上都有不可逃避的責任，因而也有不可抹殺的尊貴價值”。）
《儒家與現代人生》閱讀答案2
當今時代，無論是經濟發達國家還是發展中國家，其社會生活都面臨著過度物質化和功利他的問題，人們心理上的和諧與健康一定程度上被忽視，精神上的需求得不到完全滿足，有的甚至處于空虛狀態。為此，樹立健康合理的人生觀就成為社會進步的客觀要求，也是擺在人們面前的一個重要課題。在這方面，儒家的人生哲學無疑是-劑良藥。
就理想志向而言，儒家關于人生理想和志向的思想，在歷史上產生了深遠的影響。人總是要有一定的理想和志向，成為不少志士仁人共同的生活信條。當然，我們今天所說的理想和志向，與孔子所講的“立志”，在具體內容上是根本不同的。我們所說的有理想，既包括社會理想、事業理想，又包括生活理想。社會理想主要是指一定的政治理想．它包括時社會制度和政治結構的期望與設想，也包含著對未來社會基本面貌的預見。事業理想或職業理想主要是指人們依據社會分工和個人條件等狀況，對自己所從事的職業和專業的選擇，以及事業目標及其追求。生活理想主要是指人們選擇什么樣的生活道路，怎樣處理日常生活中遇到的種種矛盾，以及以什么樣的態度來對待人生，等等。社會理想、事業理想和生活理想是相互聯系，相互影響的。我們今天所說的有理想，就是既要有遠大的社會理想，又要有正確的事業理想和積極向上的生活理想。
就進取精神來說，自強不息、積極進取的精神狀態和生活態度不是一時的沖動，而應當是一種內在的品質，一種長期的一貫的生活方式。朱熹說：“學者自強不息，則積少成多；中道而止，則前功盡棄。其止莫往，皆在我而不在人也。”特剮建在艱難困苦的處境中．更應該經受磨難和考驗。自強自勉、積極向上，切不可自暴自棄、半途而廢。在中華民族光輝燦爛的文化發展史上，那些偉大的創造和成就，都不是一帆風順的，都伴隨著挫折和磨難，那些為人們所敬仰的創業者和對人類作出貢獻的人，都是一些不甘現狀、積極進取、勇于創新的人。這就啟示我們，只有具備剛健自強、堅忍不拔、積極進取的精神，才能克服困難，實現理想、獲得事業的成功。
除上述美于理想志向和進取精神的內容外，關于天人關系問題，即關于人在宇宙中的地位、走道與人道的關系、人與自然的關系、人禽之別以及人最為天下貴等問題的'思想觀點；關于人生哲學的理論根基與基本問題，即理欲關系問題；關于生與死的關系問題，即人生哲學的終極追問與人生價值的追求、超越問題等等，歷代儒家都提出了自己的看法和見解。這些看法和見解對于我們今天深刻思考和深入理解人生問題，都具有重要的啟發和借鑒意義。
（選自杜振吉《開掘儒家人生哲學的現代價值》，20xx年6月30日《光明日報》）
1. 下列關于原文內容的理解和分析，正確的一項是
A. 當今時代，所有國家的社會生活都面臨著同樣問題：人們的心理不夠和諧，健康。
B. 歷史上不少仁人志士堅信人要有一定的理想和志向。當然，它們的內容與今天不同。
C. 進取精神不僅是一種內在品質，更是一種生活方式。有了它，才能獲得事業的成功。
D. 儒家的人生哲學內涵豐富．對于種種人生問題都有深刻而獨到的見解，值得借鑒。
2. 下列對原文論證的相關分析，不正確的一項是
A. 文章首段提出當今時代社會生活中普遍存在的問題，并且給出解決問題的方法。
B. 在論述儒家人生哲學的意義時，文章著重闡述了理想志向和進取精神兩個方面。
C. 文章中論述理想志向和進取精神時，前者詳細而后者簡略，可見前者更加重要。
D. 文章結尾一段，還補充淪述了其他幾個方面的問題，從而使論證更完整全面。
3. 根據原文內容，下列說法不正確的一項是
A. 儒家的人生哲學至今仍有助于人們樹立健康合理的人生觀，滿足精神方面的需求。
B. 理想可分為社會理想、事業理想和生活理想三個層而，且三者相互聯系、相互影響。
C. 天人關系、理欲關系、生死關系等人生問題，同樣需要當代人們深入思考和探索。
D. 深人丹掘儒家人生哲學的現代價值，就能找到醫治當代人們心理和精神病癥的良藥。
【答案】1. B 2. C 3. D
【解析】
1. 試題分析：A“人們的心理不夠和諧，健康”分析不正確，原文是“其社會生活都面臨著過度物質化和功利化的問題”，“人們心理上的和諧與健康一定程度上被忽視”。C遞進關系不成立，原文為并列關系。D“都有深刻而獨到的見解”不合文意。原文為“都提出了自己的看法和見解”。
2. 試題分析：C“可見前者更加重要”不正確，從原文相關語句“這就啟示我們，只有具備剛健自強、堅忍不拔、積極進取的精神，才能克服困難，實現理想、獲得事業的成功。”，可見兩者同等重要。
3. 試題分析：D項“就能找到醫治當代人們心理和精神病癥的良藥”錯，選項的充分條件不成立，夸大了儒家人生哲學的作用。原文只是說“為此，樹立健康合理的人生觀就成為社會進步的客觀要求，也是擺在人們面前的一個重要課題。在這方面，儒家的人生哲學無疑是一劑良藥。”
點睛：這是一道歸納內容要點、概括中心意思的題目。試題錯誤設置的方式注意是“強拉因果”“因果倒置”“混淆范圍”“無中生有”“偷換概念”等類型，答題時注意對全文的綜合理解，然后對照選項尋找細微的差別，選項D是對原文第1段內容的轉述，原文只是說“儒家的人生哲學無疑是一劑良藥”，選項充分條件不成立，夸大了儒家人生哲學的作用。
《儒家與現代人生》閱讀答案3
儒家與現代人生 傅佩榮
①由孔子所奠基的儒家學說究竟有何主張？它對現代人還有指導作用嗎？
②首先，它的歷史際遇十分復雜，從西漢董仲舒倡議罷黜百家，獨尊儒術開始，儒家就受到統治者的青睞與利用，扮演安定社會的主導思想。二千多年的專制政體可以用陽儒陰法一詞來描述，表面打著儒家的招牌，內里采取法家的手段，一旦國家陷入困境，就把責任推給了儒家。在這種情況下，儒家的詮釋，為了配合統治階級的需要，形成僵化而封閉的教條，也就不足為怪了。于是，一般人對儒家的印象就異化為：重視群體和諧而忽略個體差異，講究人情面子而忘了真誠坦蕩，最后淪為不講道理的三綱五常，不分黑白的醬缸文化。
③其次，現代人生在西方文化主導及全球文化交融的大背景下，變得既豐富又復雜。我們身處其中，容易覺得忙碌、盲目而茫然。許多學者以后現代主義一詞為其標簽，意思是：沒有任何觀點可以免于被質疑與否定，由此形成價值中立或只問事實不問價值的現象。因此，如果我們能從儒學中找到解藥，那將不但是我們之幸，也是全人類的福音。
④其實，孔子在重視群體和諧時，并未忽略個體的主體價值；若不談行動者的主體，人生又如何可能建構真善美圣等價值呢？
⑤孔子主張人能弘道，非道弘人，認為實踐人生理想的主動力量在于人。他心目中的人是不分階級、族群與貧富差異的，推崇孔子為人文主義者，說他具有深刻的人道情懷，乃是合宜的判斷。問題在于：孔子所謂的人，一般都被認定側重于群體，譬如他的核心觀念是仁，而仁字從人從二，自然不離人我之間的互動關系，但是我們依然可以分辨：一方面，孔子對人的期許是：君子求諸己，小人求諸人，古之學者為己，今之學者為人。這里的己顯然是指個體而言，君子與學者應該有此自覺。另一方面，平凡百姓也有其自我要珍惜，最典型的話語是：三軍可奪帥也，匹夫不可奪志也。百姓心中打定了主意，誰都無法再去左右他。在道德修行上更是如此。
⑥為何需要強調個體呢？因為不論群體如何相處，道德價值的主體必須是個人，并且是真誠的個人。像巧言令色，鮮矣仁一語，不是暗示我們行仁的條件是真誠嗎？有真誠才有動力，也才能從事道德實踐。
⑦儒家思想重視個體，其重點不是今日社會民主與法治基礎上所保障的人權，而是肯定每一個人在道德實踐上都有不可逃避的責任，因而也有不可抹殺的尊貴價值。
⑧在分析中國人的性格時，會發現群體的作用遠大于個體。如果回溯儒家起源，認真研究，就會察覺原來孔子的觀念是兼顧群體與個體，并且在兩者之間保持一種動態平衡的。孔子的觀念對于現代人生仍然深具啟發性，其故在此。能由個體的'真誠出發，己所不欲，勿施于人的理想才能真正普遍推廣開來。
（節選自《儒家與現代人生》，有刪改）
1. 結合第二段，請概括作者認為的儒家思想在中國歷史中的主要際遇。（6分）
2. 請簡要分析第④-⑥段的論述層次。（6分）
3. 結合全文，針對現代人生，作者認為儒學能夠提供的解藥有哪些？（6分）
參考答案
1. ①受統治者的青睞與利用，扮演安定社會的主導思想。②看似受重視，也須替統治者擔責。③相關詮釋和印象被異化。（每點3分。共6分）
2. 首先提出孔子在重視群體和諧時，并未忽略個體的主體價值的觀點，接著從不同角度分析了孔子作為人文主義者的主張，最后進一步強調個體的意義。（每點2分。共6分）
3. ①每個人都要自我珍惜；②道德價值的主體必須是真誠的個人；③個人在道德實踐上都有不可逃避的責任；④在群體和個體之間要保持一種動態平衡。（每點2分，答出其中三點即可。共6分）
【《儒家與現代人生》閱讀答案】相關文章：
儒家的政治倫理閱讀答案05-25
《談儒家倫理》閱讀練習及答案06-08
人生的境界現代文閱讀及答案10-29
《儒家思想的本質是責任》閱讀理解及答案04-26
《藝術和實際人生的距離》現代文閱讀及答案08-20
現代文《早春》閱讀答案03-14
現代文閱讀試題及答案10-19
《滋味》 現代文閱讀及答案09-08
勸學現代文閱讀及答案08-31