寓言教學反思(14篇)
作為一位剛到崗的人民教師,我們要在課堂教學中快速成長,對教學中的新發現可以寫在教學反思中,那么問題來了,教學反思應該怎么寫?下面是小編精心整理的寓言教學反思,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
寓言教學反思 篇1
《紀昌學射》和《扁鵲治病》這兩則寓言,使我們明白了學習、做事、做人的道理。這樣優秀的寓言故事還有很多,請學生利用課余時間讀一讀“鄭人買履”“買櫝還珠”“自相矛盾”等寓言故事,相信會讓大家得到更多有益的啟示。
學生能正確、流利、有感情地朗讀課文;聯系有關詞句,體會人物的'想法,體會到“學習要練好基本功”和“要防微杜漸、聽取別人正確意見”的道理;練習提出問題和大家討論,發表自己的想法和看法。
寓言教學反思 篇2
最后一課。前兩則出自《伊索寓言》,后兩則分別出自《韓非子》與《淮南子》,是中國古代寓言。我用了兩課時來進行教學。因為涉及到文言文,所以我把積累文言詞語作為教學重點之
一。第二個教學重點是用自己的話多角度地概括寓言的寓意。讓自己的話多角度地概括寓言的寓意。讓學生聯系自己的生活經驗談寓言的啟示,培養學生的發散思維能力。本課的教學難點是一、體會作者巧妙的構思和合理的想象。二是比較伊索寓言與中國古代寓言的異同,突破了這兩個難點,就理解了寓言的特點。 在課堂上,我力求實踐“三單五步”課堂模式,體現“以學生為主體”的教學理念。
第一課時教學《伊索寓言》兩則,在“溫”這一環節,我設計了一個“讀書匯報會”的小活動。因為《伊索寓言》是本學期要求掌握的名著,之前布置學生讀過,所以我提前讓小組選出代表匯報讀書情況:你最喜歡《伊索寓言》中的哪則寓言?為什么?大約用五、六分鐘時間讓四個組匯報。然后順理成章地引入學生對《伊索寓言》的文學常識的介紹。我比較注重課前預習,因為我認為合作探究前應該有一個自主學習的準備。在預習中,我讓學生完成了學習單上的自主學習部分,并展示生詞、多音字、形近字和四字詞語解釋。所以引之后一般有一個預習展示,主要是交流自主學習部分的答案。通常由一個組來負責這個任務。時間大約是4分鐘。在這一環節,我對時間的把握不太準確。匯報名著的時間略顯緊張。展示的小組差生太多,也超出了預定的時間。
教學《赫耳墨斯和雕像者》這篇課文時,我采用小組展示的方式,先由小組討論“合作探究”部分的問題,各小組選一位記錄員并代表發言。學習單上的前三個問題設置得很不錯,環環相扣,又注重引導學生對細節描寫的揣摩,都是抓住情節的要害設問,使學生通過對細節的分析了解赫耳墨斯妄自尊大的性格特點。為了調動學生的.積極性,我采用小記者采訪的方式展示。代表赫耳墨斯的同學接受其他組員記者的采訪,將合作探究的幾個題以一種輕松愉快的方式提問,打破了小組代表匯報的沉悶,表達流暢有見地的代表也為小組掙得一分,學生也饒有興趣。這則寓言結尾點明了寓意,但如果只限于故事情節本身就事論事,乃至重復作者的話,就把寓言學“死”了,失去了寓言的教育性。寓言的魅力就在于每個人都能讀出對自己的人生啟迪。所以,我在學習單問題之外又加了一個問題:你從中得到怎樣的啟示?這樣學生就能從多角度來談寓意,培養了學生的發散思維能力。《蚊子與獅子》學習單上的前兩個問題很關鍵,這兩個問題小組代表回答得很不錯,為了理解寓意,我又加了一個問題:當蚊子取得勝利后,又發生了什么意外?蚊子為什么會粘在蜘蛛網上?學生一下子就明白了本文的另一個寓意——驕兵必敗。這一環節其實學生表現得不錯,但我的評價語言太單一。沒有點燃起學生思維的火花。
這節課驗收單上的相關題都做完了,做完后我讓學生同組互批,并由組長檢查改錯,力求保質保量地完成。
最后兩分鐘進行小組評分,一評組員參與度,滿分四分,由組長打分;二評成果展示與紀律分,滿分四分,由教師打分;三驗收單自評,滿分二分。獲勝小組加五分。學生打分的積極性很高,應有些實質性的獎勵,如給獲勝小組減作業。
第二課時教學兩則古代寓言。課前布置預習,完成學習單上自主學習部分1、2題、3題(2)、(3)。在“溫”這一環節,我引導學生復習曾經學過的古代寓言,學生能說出守株待兔、刻舟求劍、亡羊補牢等寓言。然后我用一句話引入本課的教學。這些故事都是通過一個簡短的故事告訴人們一個深刻的道理,凝結著古人的智慧。你又能從本文的兩篇寓言中得到什么人生的啟迪呢?展示預習自主學習成果后,小組合作疏通文意,一人讀句子,一人說重點字義,一人翻譯,一人說文言現象。讓其他組的學生質疑,本組學生答疑。疏通文意后,用“我問你答”的形式,考重點字義。合作探究時,我采用的是小組比賽的形式,獲勝的小組可以獲得一個大蘋果,因為正好是圣誕節,而且寓意著分享的快樂。之后送給同學們一句名言:你我是朋友,各拿一個蘋果彼此交換,交換后仍然是各有一個蘋果;倘若你有一個思想,我也有一種思想,而朋友間交流思想,那我們每個人就有兩種思想了。 ——愛爾蘭劇作家 蕭伯納。
我在理解寓意這道題上又加了幾個問題:如《智子疑鄰》富人有什么不明智之處?如果不尊重事實,只用親疏和感情作為判斷是非的標準,會怎么樣?如何正確對待別人提出的建議?鄰人之父知道自己成為懷疑的對象,會有怎樣的反映?向別人進言要注意什么?
從這三個角度發散思維,學生就不會拘泥于一種理解,教學《塞翁失馬》,在復述故事之后,學生已然明白了福禍互相轉化的道理。在學生自由談啟示時,我為了啟發學生的思維也補充了幾個問題:遇到好事,你該如何?遇到壞事,你又該如何?如何把握轉化的條件和機會?課后,我反思這些問題如果由學生來提出,更能體現出學生學習的主動性。
最后,通過比較中外古代寓言的異同,明確伊索寓言多以動物寓言為主,結尾點明寓意的寫法,而中國古代寓言多以人為主人公,寓理于事,比較含蓄的特點。而在總結相同點的時候,進一步明確了寓言的特點:篇幅短小,諷刺性強。 接下來的時間,我組織學生完成遷移拓展部分和驗收單部分。因為時間關系續寫寓言結尾這個題,我采用口述形式,然后用投影儀展示一位學生的答案,共同糾錯、批改,最后兩分鐘評出最佳表現組、最佳發言人、最有創意獎。驗收結果沒有檢查,我下課發現一些同學錯誤沒有改,應該收起來檢查一下。
在教學設計上,我還是注重結果忽視過程,學生的思維還停留在表面,沒有充分地發散。對于學生我還是不敢放手,把他們限制得太死。無形中扼殺了他們的活力。
這節課是七上的結束,但卻是我教學探索的另一個開始。“三單五步”有共性,提供了指導方向和精神,但具體使用也要有自己的個性,結合教材與學生的特點,靈活運用、力求有創意。
寓言教學反思 篇3
《寓言兩則》教學建議
1.課前,可以請學生回顧一下學過哪些寓言故事,從中明白了什么道理。如果有條件查閱有關紀昌、扁鵲的資料。
2.兩則寓言故事都有個性鮮明的人物形象:好學的紀昌,堪稱名師的飛衛,醫術高超的扁鵲,固執己見的蔡桓公;且人物對話較多,因而要引導學生反復讀課文,讀好人物的對話,揣摩人物的想法,才有可能準確地理解寓言的寓意。
3.在熟讀課文之后,可請學生提出自己想要跟大家討論的問題,梳理提出的問題后,再引導學生進一步讀書、思考,與同學交流自己的想法。
學生可能提出這樣的問題:
(1)紀昌學射箭,為什么花那么大功夫練習眼力?
(2)蔡桓公明知扁鵲是名醫,為什么對他的話不相信?
(3)扁鵲為什么跑到秦國去了?
(4)寓言要告訴人們什么道理?
例如:針對“紀昌學射箭,為什么花那么大功夫練眼力”這個問題,可組織這樣的教學:
師:從哪兒看出紀昌花大功夫練眼力?看準目標不眨眼和把小目標看大與射箭百發百中有什么關系呢?
師:練眼力可以說是射箭的基本功。學射箭如此,學其他技能也要練基本功嗎?你能否舉例談一談,比如游泳、騎車、使用電腦……
師:紀昌成為神射手,除了基本功扎實外,你認為還有什么原因?
4.結合句子體會人物的想法,要重點引導學生體會扁鵲和蔡桓公的想法。蔡桓公不相信扁鵲的話,扁鵲為什么還要三番五次去說?蔡桓公渾身疼痛后,派人去請扁鵲,他又是怎么想的?扁鵲沒被請來,蔡桓公會怎么想?體會扁鵲和蔡桓公的想法,對理解寓意會大有幫助。
5.加強朗讀指導和評價,通過朗讀進一步體會人物的形象。比如紀昌練眼力時的動作,要讀出寓言夸張的描寫──“兩年以后,紀昌的本領練得相當到家了──就是有人用針刺他的.眼皮,他的眼睛也不會眨一下”“那只小虱子,在紀昌的眼里一天天大起來,練到后來,大得竟然像車輪一樣”;比如扁鵲的機警──看到大王生氣,他“連忙退了出來”,看到蔡桓公病重,“老遠望見蔡桓公,只看了幾眼,就掉頭跑了”。知道蔡桓公會找他,“幾天前就跑到秦國去了”。這些句子,只有讀出來,人物形象才會鮮活起來。如果條件允許,可以編成課本劇演一演。
6.鼓勵學生提出自己的見解。如,紀昌學射的成功固然是因為他有扎實的基本功,但也與他學習的態度、恒心、毅力和老師指導有方分不開;再如,學生對蔡桓公的評價,也應見仁見智。可以譴責蔡桓公自以為是,可以給他講病須及早醫治,不要諱疾忌醫,要善于聽別人的忠告、接受別人正確意見,防微杜漸的道理,還可以指出蔡桓公左右之人的阿諛奉承,不加勸諫等。
7.可向學生推薦古今中外的經典寓言故事。
寓言教學反思 篇4
《亡羊補牢》是一個成語故事。講的是一個養羊人第一次丟了羊,街坊勸他修羊圈、堵窟窿,養羊人沒有聽從勸告;第二天他又丟了羊,才后悔沒有聽街坊的勸告,于是趕緊動手把窟窿補上,把羊圈修好。從此,他的羊再也沒有丟掉。在設計教學時,我注意了以下幾點:
一、注重培養學生的識字能力。如,這篇課文里有一個多音字“圈”,在課文里的“羊圈”一詞中念juan(第四聲),孩子們經常會受“圓圈”中的“圈”的影響,容易讀錯。我首先讓學生帶著拼音讀,然后再去掉拼音讀;先讓學生讀詞,然后再讀句,最后再讀全文。有了這個層次,學生在每個部分都有自己的成就感,增加了學生的學習興趣。
二、以文章題目為突破口,直奔重點。“亡羊補牢”這個題目是對文章的高度概括,抓住了課題,也就抓住了文章的重要脈絡。因此在教學中,我就以選擇“亡、補、牢”這三個字意思,讓學生讀課文。這樣做既培養了學生要根據課文內容選擇字意,又為對下文的學習做好了鋪墊。
三、重視讀的訓練。朗讀對學生理解課文有很大幫助,在這節課的教學中,我注意了使用自由讀,引讀,分角色讀等多種方法的讀、多層次的讀讓學生體會感悟,從讀中受到情感的熏陶,讓學生如臨其境。
四、注意了對學生的引導。在理解課文時,采用了多種方法引導學生理解。例如:在理解“羊已經丟了,還修羊圈干什么呢?”這句話時,就讓學生用自己的話說說此句的意思。接著引出養羊人的這種態度對不對?你作為他的`朋友快勸勸他吧。再找他第二次丟羊后的行為,再讀你又覺得他是一個怎樣的人?學生在對這個人的評價中,自然就總結了寓言的教育意義。這節課雖然在教學設計上有很多考慮,但在教學過程中出現了一些問題,在一些環節的處理上不夠靈活,以后要多加注意。
《揠苗助長》這則寓言是家喻戶曉的作品,語言簡潔明快,內容生動有趣,勾勒出了古代一個可笑的人物形象,做事急于求成,違背常理,結果把事情弄得更糟。
盡管內容簡單,但這是學生初次接觸寓言這種文體,所以承載著讓學生學會學習寓言方法的任務,也是本單元教學的重點。因此在教學中側重于引導學生抓住課文的重點語句,引導學生朗讀、感悟,并利用插圖,分析人物的言談舉止,體會人物的心理活動,讓學生讀懂寓言小故事,再感悟寓意,并引導學生在課后開展廣泛的寓言故事閱讀。在講這節課時有些環節處理也不是很妥當,也缺少應變能力。如讓學生表演種田人焦急的樣子,可是焦急的表情學生很難表現,盡管在語言上進行了引導,但學生的表演還是稍顯粗淺;再如,第三段學習中讓學生通過“揠苗”體會“筋疲力盡”,可是部分學生覺得很好玩,并沒有深入體會。而且課堂容量太大,復述故事環節來不及完成。在第二輪磨課活動中,更重視了細節的處理。如生字“焦”的學習,“焦急”意思的理解。讓學生說說焦的意思嗎?學生自然理解不是很到位,再引導學生看圖片“看看最初的象形文字像什么?”再引導學生想象“上面的隹在古代是鳥,在火上烤,會怎樣?”“要是這火在人心里燒,會怎樣?”進而理解焦急的意思,找焦急的近義詞。“現在這把火燒到了種田人心里,他是怎樣的?”再引導學生朗讀,讀出那種焦急的心情。而且在這堂課中,更重視了對學生反饋情況的及時調整,解決了第一堂課中的一些問題。
寓言教學反思 篇5
亡羊補牢是一個成語故事。講的是一個養羊人丟了羊,開始不在意,后來羊又丟了,最后補好羊圈不再丟羊的故事。它告訴我們:出了差錯應該及時想辦法補救,免得再受損失。全文有3個自然段。第1自然段寫的是從前有一個人養了許多羊,丟羊后,不聽鄰居勸告。第2自然段寫第二天又丟了一只羊,他后悔不聽鄰居的話,立刻把養圈修好,從此再沒有丟過羊。第三自然段寫的是這個成語故事告訴我們的道理。
這個成語故事的難點在于體會故事所說明的道理,因此在教學時,我抓住養羊人兩次態度的變化,通過各種形式的不同的反復閱讀,讓學生體會故事所說明的道理。在設計教學時,我注意了以下幾點。
一、注重培養學生的識字能力。識字是低年級段的教學重點,為了讓學生掌握生字,我多次在課堂上多次出現難讀的詞句,并且注意了學習的層次,降低學生學習的難度。我首先讓學生帶著拼音讀,然后再去掉拼音讀;先讓學生讀詞,然后再讀句,最后再讀全文。有了這個層次,學生在每個部分都有自己的成就感,增加了學生的學習興趣。
二、以文章題目為突破口,直奔重點。“亡羊補牢”這個題目是對文章的高度概括,抓住了課題,也就抓住了文章的重要脈絡。因此在教學中,我就以選擇“亡”這個字意思,讓學生讀課文。這樣做既培養了學生要根據課文內容選擇字意,又為對下文的學習做好了鋪墊。
三、重視讀的訓練。朗讀對學生理解課文有很大幫助,在這節課的教學中,我注意了使用默讀,引讀,分角色讀等多種方法的讀、多層次的讀讓學生體會感悟,從讀中受到情感的熏陶,讓學生如臨其境。
這節課雖然在教學設計上有很多考慮,但在教學過程中出現了一些問題。教師在一些環節的'處理上不夠靈活,學生所回答的結果出乎了老師的意料,直接說出了當養羊人第一次丟羊后就應該把羊圈修好。此時我表揚學生后又按照自己的教學思路去走,不能表現出學生的回答好在哪里。如果此時讓學生將老師的答案和學生的答案進行對比,讓學生說說自己的回答好在哪里,會更容易加深學生對這個故事所說明道理的理解。再有,學完這個故事以后,如果讓學生全文品讀理解,會給學生一個由整體到部分再到整體的思想滲透。
寓言教學反思 篇6
今天教第八單元的《寓言兩則:<紀昌學射><扁鵲治病>》,這是兩篇文言文翻譯過來的白話文。老實說,一對比文言文,這些翻譯過來的白話文真的如白開水般無味,所以我早早就背好這一課,打算文白共讀,而且是文為主、白為副。
上學期學《錢塘江大潮》的時候接觸過文言文,這是第二次學文言文了。兩個寓言故事,一節課學一篇。
《紀昌學射》文言文寫得很精彩,白話文少了這些精彩的東西。朗讀完課文和文言文,難點字讀記之后,我提出的第一個問題:對比文言文,找出課文中沒有寫的內容。默讀之后,絕大多數學生都找到了開頭課文沒有學的內容:“甘蠅,古之善射者,彀[gòu]弓而獸伏鳥下。弟子名飛衛,學射于甘蠅,而巧過其師。紀昌者,又學射于飛衛。”這三句話很有意思,孩子們很快弄清楚了人物的關系:甘蠅是飛衛的師傅,飛衛是紀昌的師傅,也就是說甘蠅是紀昌的師公。誰的本領最大?是飛衛,為什么?因為“巧過其師”,青出于藍而勝于藍。
課文還缺少的精彩描述是“以睹余物,皆丘山也。乃以燕角之弧,朔蓬之竿射之,貫虱之心,而懸不絕。”不明白為什么課文要刪掉這么精彩的`內容,在這里把紀昌精湛的射術表達得驚世駭俗,孩子們都驚訝得哇哇叫。至于文言文中的難點詞:偃臥、眥、不瞬、牖,對照課文很快就明白意思:躺著、眼皮、不眨眼、窗戶。這就是文白對讀解意思。是比較好用的一種學習文言文的方法。
《扁鵲治病》里的學法一樣,主要還是朗讀正音,文白對讀理解意思,然后略談寓言故事的道理之后,剩下的時間主要是進行背誦文言文的練習。每篇文言文分為三部分,可以選擇部分背誦,整篇背誦,獎勵也是有區別的。學生的學習積極性很高,有些孩子課內就能背誦一、兩個部分了。
記得在讀村長的《讓語文“精致”起來》這篇文章時,有個老師回復:白話文學會識字就讀得懂,何需老師來精致。真正精致的東西,是千年積淀的傳統文化——文言文。非常認同您的呼吁“讓孩子學點終身受益的東西”,讓形式主義休息去吧。
的確是,對比那些入選課文中的古代文選,一變成白話文就沒有多大意思了,與其讓時間浪費在上面,不如讓孩子好好體會什么是真正的語言魅力。
寓言教學反思 篇7
寓言本來內容淺顯,但含義深刻。南轅北轍的故事學生一看就能懂。所以教學中讓學生粉橘色朗讀表演,將故事中人物的語言、動作、神態及故事的情節了解得清清楚楚。這樣一來,學生讀書、思考的積極性就自然產生了,對課文內容也就發生了濃厚的興趣,一次次的嘗試表演中,對課文內容熟悉、理解一次次加深,也就形成了自己的獨特感受。
寓意是本課的難點,新課標要求我們在教學中要積極創設環境,引導學生自學討論、在遇到學生單獨解決問題比較困難時,小組合作比較有效、上課時我設計了小組合作學習,歸納寓意、
在教學寓言《南轅北轍》時,以理解課題中的.“轅”和“轍”入文,然后讓學生在文中找到點出“南轅北轍”的意思的兩個句子,讀讀體會,對這則寓言有了整體的了解。
寓言教學反思 篇8
《烏鴉喝水》這則寓言的教學,我已觀摩過許多次,早已爛熟于心。但這一次,我卻有了意外的收獲。
通過教師啟發,大部分學生都形成了烏鴉真聰明,通過投石子,終于喝到了水的共識!唯有一位學生提出了異議——烏鴉不一定喝到水!那是一個胖胖的小男生,稚氣的臉上滿是執著。一語驚人,聽課的教師都低聲交談起來。執教者有些驚慌失措,“你為何這樣說?”她追問。“因為石子會把水淹沒!”孩子忽閃著大眼睛。教室內靜得出奇,我也是滿腹狐疑。“石子怎么會淹沒水呢?連常識都不知道,以后回答問題前一定要多動腦筋,希望小朋友們也要注意!”執教者顯然有些發怒了。在學生們的齊聲“知道了”中,孩子默默地坐了下去,沮喪的神色中透出一絲不服。
課后,我獨自找到了他,向他請教“烏鴉為何不一定喝到水?”開始他十分膽怯,不信任地看著我。經我再三鼓勵,他終于道出了原委。“昨天我和康康玩過了,他的瓶里裝的水多,投進石子后,水滿到了瓶口;我的瓶里裝的水少,石子反而把水淹沒了。只有瓶中盛著大半瓶水的時候,烏鴉才能喝到水。而書中只說瓶里有半瓶水,若是少半瓶的話,烏鴉就喝不到水了。”“真聰明!”我摸著他圓圓的小腦袋,由衷地贊道,“今天你使我學到了許多知識,謝謝你,小老師!”孩子終于自豪地笑了,神采中更多了一份自信。
且不說“烏鴉不一定喝到水!”是否一定正確,但它卻充分表現了學生大膽的懷疑精神,從實踐中得出結論更是一種求實的`科學品質。不正是由于這種精神、這種品質,才有伽利略的兩個鐵球同時著地的真理嗎?一句富有新意的“石子把水淹沒了!”卻被老師視為不知常識,還成了教育其他學生的反面素材。一個極富創造力的見解就這樣被扼殺,學生的創新精神和創新意識也許就會夭折在課堂這個搖籃里!教學應是一種對話,對話中既沒有無所不知的圣人,也沒有完全無知的愚人。師生雙方相互平等,在對話中相互尊重、相互學習。在以上教學中,倘若教師能尊重學生的觀點,耐心地聆聽學生的見解,并肯定“烏鴉不一定喝到水”的正確性,對學生大膽的懷疑精神和求實的科學品質作出贊賞,那么,教學的意義也許就超出了烏鴉能否喝到水的問題了。
創新是一個民族進步的靈魂,是國家興旺發達的不竭動力。給學生一點“陽光”吧!讓祖國的未來“燦爛”地成長!
寓言教學反思 篇9
因為本課內容淺顯、易懂,所以我設計了讓學生試演課堂劇。這樣孩子們的興致一下就提起來了。讓學生自身讀書、考慮、,自己要扮演的那個人該怎樣說話,用什么樣的語氣比較好。克服了老師講同學聽、老師歸納同學死記的弊端,真正把課堂還給了同學,體現了同學的主體地位,同學是一個個鮮活的生命,他們帶著自身的經驗、知識、考慮、靈感、興致參與課堂教學,當發現與文本的對話中、與同學的交流中有自身不能理解或者無法接受的`看法時,便表達了出來,與同學老師交流。同學通過自學獲得了知識,學會了學習。從而,課堂教學便出現出豐富性、復雜性和多變性。比如,課文里的狼和小羊可以用一個人敘述一下就可以的,天真富有想象力的孩子們硬是把他們演活了,既豐富了課堂,又增添了孩子們的興趣。還有孩子們惟妙惟肖的表演,在現了課文內容,寓意自然就懂得了。
寓言教學反思 篇10
今天,我給學生講了《寓言二則》,分別是《亡羊補牢》和《南轅北轍》。感覺很是失敗,覺得很有必要反思一下,總結一下。
葉瀾教授曾說:“一個教師寫一輩子的教案不一定成為名師,如果一個教師寫三年反思有可能成為名師。”課上完了,到底上的有效率嗎?靜下心來細細回顧一遍,會發現自己在哪些環節是有效的,哪些是多余而累贅的。其實不是每節課都能一帆風順,盡如人意的,如果能敢于面對自己那些課堂教學效益低下的課并及時查找失敗原因,找準不足之處,并進行分析,找到應對的策略,并記錄下這些策略,對以后的教學幫助會更大。
首先,教學目標不太準確,沒給學生以明確提示本節課的任務到底是一則寓言還是兩則?沒讓學生有充足的思想準備。其次,也是最失敗的一點,就是教師講得過多,以至于學生沒有充足的`的時間來獨立思考。沒有深入的結合學習。生活經驗來體會寓意。所以課堂氣氛也不夠活躍。只有課堂活起來了,學生才有可能主動、生動、活潑地發展。課堂上,凡學生能夠自己學會和理解的,老師就應該大膽放手,先自學再交流;凡部分學生能感悟的就請學生來講授,讓其他學生聽得感興趣;教師要講解一些規律性的知識,傳授給學生一些必要的方法,再啟發學生舉一反三。
以上是我對這節課的反思總結,以后還要虛心學習其他教師的優秀經驗,力爭把自己的每一堂課都上出效率。
寓言教學反思 篇11
二年級下冊第27課是寓言故事,本課是由《揠苗助長》和《守株待兔》兩篇寓言組成。課文分別為我們描述了古代兩個可笑的人物形象。一個做事急于求成,違背常理,結果把事情弄得更糟;一個是對意外的收獲心存僥幸,不認真做事,結果一事無成。這兩則寓言都是家喻戶曉的作品,語言簡潔明快,內容生動有趣。
寓言常常是以一個小故事來說明一個深刻的道理,是學生們喜聞樂見的一種體載。寓言的學習應抓住課文篇幅短小、內容生動有趣的特點。引導學生結合課文的插圖,抓住理解重點詞句,分析人物的'言談舉止和心理活動,讀懂課文內容。同時結合學生的生活實際,引導學生理解感悟。抓住課文的內在聯系,分析因果揭示寓意,讓學生從中受到教育和影響。
如:《揠苗助長》,講的是古時候有個人盼望禾苗長得快些,就把禾苗一棵一棵地往高里拔,結果禾苗都枯死了。這則寓言告訴我們:事物有它自身的發展規律,如果違反自然發展規律,強借外力,強求促成,反而會把事情弄糟。這則寓言情節簡單,學生一讀就能了解故事內容,但寓意比較抽象,這對于二年級的孩子來說是比較難以理解的。為此,我認真研讀了文本,尋找到了本課教學的關鍵所在,較好地引導學生悟出了深刻的寓意。
在教學前,我努力思考應該怎么樣教授,才能讓孩子在短暫的課堂上明白這兩個故事所蘊含的道理。于是,邊看書,邊思考,就在自己手捧著課本想:這兩個人的表現有趣極了,第一個人,看到自己田里的禾苗沒有長高,好著急,于是自己認為想了一個“好”辦法,“好”辛苦地將禾苗全部拔高,而自己認為的“好”結果卻讓禾苗全部枯死了,于是我們得出結論:這個人好愚蠢。哈哈,自己就用這幾個好字,作為本節課的一條線,作為板書,相信同學們一定會覺得學習好輕松啊!
寓言教學反思 篇12
因為學生對寓言故事是比較感興趣的,所以在授課的時候我先讓他們先自己讀,然后同位互相講故事,盡量用自己的語言,鍛煉學生的語言表達能力,指名上臺講給全班學生聽,看誰是講故事大王,誰的表達做流利,通過鼓勵性的語言,絕大多數學生對學習寓言故事充滿了濃厚的興趣,學生氛圍很好,今后要注意課堂上要少講深刻的`道理,讓學生自己去體會寓言故事的寓意。
寓言教學反思 篇13
寓言故事學生雖然有所接觸,但還理解不深。從讀懂寓言內容到理解寓言故事的寓意,是閱讀理解的提升,也是寓言教學的難點。于是我先引導學生了解寓言本身的內容,通過講故事的方式加深對寓言的理解,同時剖析寓意,讓學生理解寓言的本質,最后將它的寓意延伸到學生的'實際生活中來,引導學生對實例中人物的行為作出正確判斷。
比如:學習了《亡羊補牢》后,你覺得在我們現實生活中,有哪些事亡羊補牢還不晚?有的說“當我們犯了錯誤時,我們亡羊補牢還不晚。”還有的說“當我們現在學習成績不太好時,我們亡羊補牢,努力學習現在還來得及。”也有的說“當我們得了一些小病時,我們要趕緊引起重視,免得小病引起大病。”看來學生對寓意已經理解透徹并能運用了。寓言是用一個淺顯的故事蘊含一個深刻的道理。目的就是讓學生從這個深刻的道理中學會怎樣做人怎樣做事。
寓言教學反思 篇14
感受最深的教材處置介紹或教學片斷摘錄:
《扁鵲治病》是一則寓言故事,內容比較簡單,以對話為主,在教學時,俺也是放手讓同學質疑,解疑。在這堂課上,同學提出了幾個較有價值的問題:
1、蔡桓公為什么總是不聽扁鵲勸告?
2、既然蔡桓公根本不愿聽扁鵲的話,扁鵲為什么還要幾次三番對蔡桓公說他的病呢?
3、扁鵲可以直接告訴蔡桓公不治的后果,為什么要一次次地說?
對教材的考慮及對教學的反思:
第3個問題引起了紛爭,同學需要重新回到文本,仔細體會蔡桓公的性格。有的說,蔡桓公根本不會聽的,一位是天方夜譚,因為當時他覺得身體很健康。有的說,這樣將會使蔡桓公誤會更深,以為他又在故弄玄虛。有的`說,假如那么直接,說不定蔡桓公一怒之下會把扁鵲拉出去殺了,不是說“伴君如伴虎”嘛。最后再回到扁鵲這個固執偏見,自以為是,最終導致小病不醫,一命嗚呼的結果。這個問題深化了對全篇課文的理解。
【寓言教學反思】相關文章:
《寓言》教學反思11-11
關于寓言的教學反思05-05
【熱】《伊索寓言》教學反思02-01
【推薦】《伊索寓言》教學反思02-01
《伊索寓言》教學反思【熱】02-01
【薦】寓言教學反思02-14
《伊索寓言》教學反思 【熱門】02-15
【熱門】寓言教學反思02-15
《寓言二則》教學反思01-29
寓言教學反思【熱】02-13