- 相關推薦
白居易《輕肥》閱讀答案及翻譯賞析
在日常學習和工作中，我們都可能會接觸到閱讀答案，借助閱讀答案我們可以更好地掌握此類題型的解題思路和方法。大家知道什么樣的閱讀答案才是好的嗎？以下是小編精心整理的白居易《輕肥》閱讀答案及翻譯賞析，歡迎大家分享。
意氣驕滿路, 鞍馬光照塵.
意氣驕滿路，鞍馬光照塵。
借問何為者，人稱是內臣。
朱紱皆大夫，紫綬悉將軍。
夸赴軍中宴，走馬去如云。
樽罍溢九醞，水陸羅八珍。
果擘洞庭橘，膾切天池鱗。
食飽心自若，酒酣氣益振。
是歲江南旱，衢州人食人！
閱讀練習一
1、“輕肥”是什么意思（教師陳述：是“輕度肥胖”？“減肥”？還是其他意思）？
答：輕肥：用《論語·雍也》句：“乘肥馬，衣輕裘”之意，騎肥壯的馬，穿輕暖的皮衣，喻指豪華生活。
2、騎肥壯的馬，穿輕暖皮衣的人是誰？請從詩中找出。
答：指內臣，即宦官
3、 這些內臣要去做什么？
答：這些內臣要去軍中赴宴。
4、 他們赴宴前是怎樣的情況？從哪些字詞可以看出來。
分析：先寫神態，驕 、照 → 寫出了宦官們驕橫跋扈之狀。后點身份：內臣 → 令人驚異，也令人憤憤不平。揭示原因，皆、或→大權在握，怎能不驕。進一步描繪，夸 → 寫出了盛氣凌人，耀武揚威之態。如云 → 一大幫人，旁若無人的驕橫之態，令人觸目驚心。
答：他們赴宴前驕橫跋扈，盛氣凌人，耀武揚威，從“驕”、“照”、“夸”、“如云”等字詞可以看出來。
5、 內臣們赴宴時的場面如何？
分析：鋪陳菜單，九醞、 八珍 、 洞庭橘 、天池鱗，豪華奢侈。夸張、渲染氣氛：溢、羅、擘、切，大吃大喝。“食飽”二句：呼應首句，由奢到驕，酒酣足食，不可一世。
答：作者用了鋪陳、夸張和渲染來描繪內臣們所赴宴會豪華奢侈，大吃大喝，酒酣足食。
6、 詩人對此是怎樣評價的？
答：全詩中，詩人沒有作一處評價，但那不代表詩中不包含詩人的評價。
7、 你能讀出詩人的評價嗎？請用“本詩通過……表達了……”的方式，進行概括。
答：本詩通過寫宦官的驕橫之態并與江南天災作對比，表達了詩人對官場奢侈生活的批判和對人民疾苦的同情。具有強烈的現實批判性。
8、 杜甫有一句名句，將統治階級和勞動人民進行了強烈的對比，是哪一句？
答：朱門酒肉臭，路有凍死骨（教師補充，白居易這首詩與杜甫的這句詩可以說有著異曲同工之妙）。
9、 由此可見，本詩最大的特點是什么？
答：本詩運用對比手法。詩人不作一句評說，不發一句議論，把兩種截然不同的現象并列寫出，讓讀者悟出應有的結論，這比主觀議論更有說服力，有“四兩撥千斤”的效果。（教師誘導過程，師：由此可見，本詩最大的特點是什么？生：對比。師：大家認真想想，本詩的對比有什么特點？如果按高考的要求來答這個問題，該怎樣回答？剛才講到詩人在詩中沒有直接發表自己的意見，請問這是不是特點？生：哦，是的，本詩對比的特點就是，詩人自己不評說，不議論，并將兩種現象并列寫出，讓讀者自己去評論。師：這樣回答很好了，但如果是考試，本題是5分的題，這樣答該給多少分？3分。怎樣才能得滿分呢？還應該答出這樣對比的好處。這樣對比的好處是，比詩人主觀議論更有說服力，有“四兩拔千斤”的效果）。
10、 對比閱讀：白居易的《輕肥》與《賣碳翁》一樣，都是對上層統治階級罪惡的揭露，請分析兩詩在語言及表現手法上的異同。
《賣炭翁》“苦宮市也”：賣炭翁，伐薪燒炭南山中。滿面塵灰煙火色，兩鬢蒼蒼十指黑。賣炭得錢何所營？身上衣裳口中食。可憐身上衣正單，心憂炭賤愿天寒。夜來城外一尺雪，曉駕炭車輾冰轍。牛困人饑日已高，市南門外泥中歇。翩翩兩騎來是誰？黃衣使者白衫兒。手把文書口稱敕，回車叱牛牽向北。一車炭，千余斤，宮使驅將惜不得。半匹紅綃一丈綾，系向牛頭充炭直。
語言方面：相同的是二詩均是充滿了感情，作者以賦體直陳事實；不同的是《輕肥》詩中律句多，對偶句多，而《賣炭翁》間有散句和口語詞句。手法方面：相同的是二詩都用賦體，敘述詳細，描繪逼真；不同的是《輕肥》全詩采用了對比方法，主題明顯但不明說，而且對人物神態描寫相當傳神。《賣炭翁》開始小序中即提示主題，詩中對賣炭翁有外貌描寫，心理描寫，還有對比手法，通過炭和綾，這些價值不等的對比，表現了宮市的殘酷掠奪。
閱讀練習二
15、下列對這首詩的理解和分析，不正確的一項是（）
A．詩題《輕肥》，取自《論語·雍也》中的“乘肥馬，衣輕裘”，用以概括豪奢生活。
B．意氣之驕，竟可滿路，鞍馬之光，竟可照塵，這不能不使人驚異，正因為驚異，才發出“何為者”的疑問，從而引出了“是內臣”的回答。先寫后點，突兀跌宕，繪神繪色。
C．內臣就是宦官。宦官不過是皇帝的家奴，通過宦官們夸耀著自己的身份到神策軍里去赴宴，著重揭露其意氣之驕，具有高度的典型概括意義。
D．這首詩運用對比手法，把兩種截然相反的社會現象并列在一起。詩人通過議論的表達方式，揭露社會不公，把這首詩歌的思想意義提升到了一個新的高度。
16、前人評價此詩“結句斗絕，有一落千丈之勢”。請結合全詩作簡要分析。
答案：
15、D.“詩人通過議論的表達方式”錯。從文中可知詩人并沒有通過議論的方式，而是不作任何說明，不發一句議論，讓讀者通過鮮明的對比，得出應有的結論，這比直接發議論更能使人接受詩人所要闡明的思想，因而更有說服力。
16、①詩的前十四句寫“內臣”驕橫跋扈，奢侈淫逸，最后兩句文勢陡轉“是歲江南旱，瞿州人食人”，只十個字，寫出了江南的人間慘劇，實在是具有震撼人心的力量。
②這兩句詩跟前文十四句進行對比，把兩種截然相反的社會現象并列在一起，詩人不作任何議論，而讓讀者通過鮮明的對比，得出應有的結論使人接受詩人所要闡明的思想，因而更有說服力。
③末二句直賦其事，奇峰突起，使全詩頓起波瀾，使讀者動魄驚心，確是十分精彩的一筆！
【譯詩】
一群神態驕橫的人充滿在道路上，鞍馬之光照亮塵土。請問這是些什么人？有人說是宮中的內臣。用紅色絲帶系著佩玉的那些人都是大夫，用紫色絲帶系著印章的那些人是將軍。他們意氣洋洋地趕赴軍中宴席，騎馬飛馳而過，像云團一樣離去。精美的酒器中盛滿了醇美的酒，桌上羅列著水中、陸上的各種精美食品。用手掰開洞庭橘，切開大海中的魚。吃飽了飯內心安然自得，喝夠了酒神氣更加高揚。這一年江南大旱，衢州地區人吃人。
背景
此詩為詩人《秦中吟》十首組詩之七，約作于元和三、四年(808、809)。《秦中吟》自序云“貞元、元和之際，予在長安，聞見之間，有足悲者。因直歌其事，命為《秦中吟》”。唐代中葉以后宦官專權越來越嚴重，而且過著驕奢淫逸、豪華糜爛的生活。他們結成一團，操縱朝政，甚至敢于廢立皇帝；另一方面，天下民不聊生，苦難深重，元和三、四年，江南大旱，竟至民間有人人相食的慘狀。
賞析：
詩題“輕肥”，取自《論語·雍也》中的“乘肥馬，衣輕裘”，用以概括豪奢生活。
開頭四句，先寫后點，突兀跌宕，繪神繪色。意氣之驕，竟可滿路，鞍馬之光，竟可照塵，這不能不使人驚異。正因為驚異，才發出“何為者”（干什么的）的疑問，從而引出了“是內臣”的回答。內臣者，宦官也。宦官不過是皇帝的家奴，憑什么驕橫神氣一至于此？原來，宦官這種腳色居然朱紱、紫綬，掌握了政權和軍權，怎能不驕？怎能不奢？“夸赴軍中宴，走馬去如云”兩句，與“意氣驕滿路，鞍馬光照塵”前呼后應，互相補充。“走馬去如云”，就具體寫出了驕與夸。這幾句中的“滿”、“照”、“皆”、“悉”、“如云”等字，形象鮮明地表現出赴軍中宴的內臣不是一兩個，而是一大幫。
“軍中宴”的“軍”是指保衛皇帝的神策軍。此時，神策軍由宦官管領。宦官們更是飛揚跋扈，為所欲為。前八句詩，通過宦官們“夸赴軍中宴”的場面著重揭露其意氣之驕，具有高度的典型概括意義。
緊接六句，通過內臣們軍中宴的場面主要寫他們的奢，但也寫了驕。寫奢的文字，與“鞍馬光照塵”一脈相承，而用筆各異。寫馬，只寫它油光水滑，其飼料之精，已意在言外。寫內臣，則只寫食山珍、飽海味，其腦滿腸肥，大腹便便，已不言而喻。“食飽心自若，酒酣氣益振”兩句，又由奢寫到驕。“氣益振”遙應首句。赴宴之時，已然“意氣驕滿路”，如今食飽、酒酣，意氣自然益發驕橫，不可一世了！
以上十四句，淋漓盡致地描繪出內臣行樂圖，已具有暴露意義。然而詩人的目光并未局限于此。他又“悄焉動容，視通萬里”，筆鋒驟然一轉，當這些“大夫”“將軍”酒醉肴飽之時，江南正在發生“人食人”的慘象，從而把詩的思想意義提到新的高度。同樣遭遇旱災，而一樂一悲，卻判若天壤。
這首詩運用了對比的方法，把兩種截然相反的社會現象并列在一起，詩人不作任何說明，不發一句議論，而讓讀者通過鮮明的對比，得出應有的結論。這比直接發議論更能使人接受詩人所要闡明的思想，因而更有說服力。末二句直賦其事，奇峰突起，使全詩頓起波瀾，使讀者動魄驚心，確是十分精采的一筆！
【白居易《輕肥》閱讀答案及翻譯賞析】相關文章：
白居易《輕肥》閱讀答案及賞析10-15
白居易《輕肥》閱讀練習及答案含翻譯06-19
白居易《輕肥》釋義賞析及文言常識08-06
白居易《輕肥》鑒賞09-05
白居易《池上》閱讀答案及注釋翻譯與賞析09-29
白居易《輕肥》詩歌鑒賞10-05
白居易《輕肥》古詩及譯文07-22
白居易詩輕肥鑒賞10-27
白居易《輕肥》詩歌鑒賞08-27