由羅一笑事件引發的思考

時間：2022-08-23 01:59:29 1000字我要投稿

由羅一笑事件引發的道德思考推薦度：
相關推薦

由羅一笑事件引發的思考1000字

　　隨著網絡覆蓋，大家都能在第一時間了解到最新的資訊。而各大平臺也開始了五花八門的營銷手段，為了吸引大眾眼球，甚至有了無底線的營銷方式。以下是小編給大家整理的由羅一笑事件引發的思考的內容，歡迎大家查看。

　　篇一：

　　深圳媒體人羅爾用微信公號記錄女兒羅一笑重疾就診的過程，因為刷爆了朋友圈，最終也逃脫不了被質疑借機營銷的結局。不過，整個事情到目前為止，卻并沒有一個真正可以經得起考驗的說法出爐。可以說，反轉之前，真相是由羅爾單方面出具的，而反轉之后，真相的拼接則開始了“眾籌”。

　　“眾籌”的真相，有時候并不比單方面出具的說法更接近真相本身。不過在討論這一問題之前，筆者欲先指出的是，不管羅爾及他頗受爭議的朋友小銅人是否在借機營銷，他們都不能確定，羅爾的文章一定可以變成“爆款”。營銷技能也許功不可沒，但爆款并非想有就能有。

　　研究羅爾文章走紅的原因，可以看到幾個關鍵詞：可愛的女兒、白血病、貧困、父愛。這幾個關鍵詞足以串起一個簡單卻極具感染力的故事。通過媒體人深情的筆觸，羅爾展示了男人最柔弱的一面和女兒最可愛的一面。那一句“羅一笑，你給我站住”和文章開頭那一張女兒笑逐顏開的照片，打動了百萬讀者，也催生了數十萬的打賞者。

　　可愛的女兒重病，堅強的父親守護。這個故事在通過社交媒體打動人心的同時，也在傳播的過程不斷被“簡單抽象化”。起初，身邊的同事熟人，多少都知道一些具體情況。但隨著社交媒體幾何級的傳播速度，羅爾和女兒羅一笑的故事超出了原有的社會關系網絡，開始像毫無方向的火箭，沖刺在無數陌生的人群之中。

　　遠離具體關系、具體情境的陌生人，只能接受“簡單抽象版本”的故事，他們不可能過來跟羅爾聊聊，了解一下具體的情況，然后做出深刻理性地判斷。并且，普羅大眾從來需要的都只是“一時快意”。某種程度上，那些心靈雞湯，那些營銷爆文，正是為滿足他們的需求而量身定制的。

　　但是，當羅爾或出于本意，或精心炮制的文章變成了“爆款”，他所面對的.將是另一種局面。打動人心的故事因為過于“抽象和簡化”，導致整個事件邏輯鏈條斷層的問題也被暴露。從最開始的羅一笑是否真的患病，到病情的情況，再到他們花了多少錢，以及他們有幾套房等等，甚至連羅爾的婚姻狀況，也伴隨著裝修和小三上位的故事一同被翻出。

　　羅爾本人在公號里寫過的文章，也被“人肉”了一番，一篇未經證實的帶有文學腔調的文章了提到了“3套房、兩輛車和一家蒸蒸日上的廣告公司”，拉響了反轉總攻的號角。而小銅人所運營的P2P觀察公號，以及他獲得的融資消息，也變成此事反轉之后，給予羅爾的一記重拳。

　　我不認識羅爾，但我身邊有不少深圳媒體人，他們通過熟人關系也傳遞了一些未經證實的消息。其中不乏否定羅爾有3套房的聲音。截止發稿為止，只有北京青年報的訪談披露了較為權威的信息：羅爾有3套房，1套在深圳自住，2套在東莞，但還沒有房產證，沒辦法交易。不過，這些信息一方面還存在交叉印證的必要，另一方面，也為激烈的指責人士所不接受。因為我發現，那些忙著指責羅爾的人，與當初忙著捐款的人，有著相當比例的重疊。

　　正是這種全民急匆匆的同情，又急匆匆的質疑，制造了一個個爆款，又摧毀了一個個神話。人們總是期待簡單的完美的故事，在傳播中，人們不自覺地都在簡化和美化事情的邏輯，而面對簡單完美的邏輯，眾人又開始攜帶懷疑一切的精神武器。

　　時至今日，每一個爆款都難免跌落神壇。為什么呢?因為事實太容易斷供。紙媒時代，記者的采訪更規范、專業，人們愿意等待的時間也更長;而到了社交媒體時代，記者大量流失的同時，也很難第一時間完成對事件的調查，因為人們獲得信息源暴增，人們開始只相信自己愿意相信的東西。

　　羅爾的文章成為爆款，依靠的是“未經證實”的便利，而一個爆款被反轉，也是因為諸多消息的“未經證實”。“未經證實”也已成為我們時代最可悲的地方。的確，人們在根本上并不在乎真相，人們在乎的，只是同情與憤怒時刻的快意恩仇。

　　篇二：

　　嘿，朋友們昨天你們的朋友圈是否被“支付鴇”刷頻，而今天又被羅一笑小朋友事件占滿手機屏幕呢?

　　不要嫌棄小編啰嗦，先大概說一下事件由來。上個周末支付寶推出了新功能“生活圈”的“校園日記”和“白領日記”這2個版塊，由于只允許女性白領和大學生發布狀態，男性用戶不能發帖評論只有在芝麻信用分必須到750分以上才能點贊打賞，由此導致了不少色情照片的發布，一時間在網上炸開了鍋........

　　而“羅一笑小朋友事件”據說是深圳某雜志社主編羅爾愛女羅一笑不幸罹患白血病，羅飛編寫“羅一笑，你給我站住”的文章發布微信公眾號引發大量群眾轉發并捐款。緊接著卻又被爆出是羅飛為某公司的打廣告的一種營銷宣傳.......(事件真偽有待大家考證)

　　從營銷角度來說，這2個事件是成功的，吸引了大量網民的眼球，不管是線上還是線下都是大家的熱門話題。但是這種營銷手段真的好嗎?支付寶的新功能靠色情吸引大眾，羅一笑小朋友事件靠大家的善良與同情，這種營銷事件當下是能引起關注，但卻被貼上了不好的標簽。不好的標簽一旦給貼上，是很難洗白的。

　　隨著網絡覆蓋，大家都能在第一時間了解到最新的資訊。而各大平臺也開始了五花八門的營銷手段，為了吸引大眾眼球，甚至有了無底線的營銷方式。而現在也出現了很多宣傳虛假、色情、暴力的網站以及平臺。這些平臺的存在就像一個毒瘤，影響著不少的青少年。作為一個媒體人，作為一個公眾平臺為什么只為了博取大家的關注、點擊而去一些不好的、虛假的`信息呢?

　　每天都有各種事件發生，只有拿起手機，我們隨時隨地都能了解到最新的資訊。作為一個公民，我們有義務去維護社會秩序;作為一個媒體新聞資訊傳播者，一個公眾平臺我們要做到積極宣傳符合社會道德，倡導和諧社會，實事求是，不嘩眾取寵，不扭曲事實，不夸大事件。

　　或許在眾多的平臺中，大家都希望能脫穎而出，都希望能得到更多的關注，但是請不要忘記我們還承擔社會責任，必須堅持正義公平的價值判斷，不能隨波逐流。在眾聲喧嘩中激濁揚清，在利益誘惑下允中守直。作為一個公眾平臺，我們不僅要及時客觀的反應事件，還要做到正確的指導和引領!

更多熱門文章：

【由羅一笑事件引發的思考】相關文章：

羅一笑事件引發的互聯網慈善的思考01-31