血戰湘江觀后感（精選9篇）
細細品味一部作品以后，能夠給我們不少啟示，記錄下來很重要哦，一起來寫一篇觀后感吧。可能你現在毫無頭緒吧，下面是小編幫大家整理的血戰湘江觀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
血戰湘江觀后感 篇1
湘海戰役，是我們新中國的軍隊史上，一次慘痛的戰役。看完電影《血戰湘海》后，我的心始終無法平靜，因李德對紅軍的巨大傷亡視而不見，依仗著，他是共產國際派駐中共的軍事顧問這一身份，拒絕接受他人意見，繼續推行左傾冒險主義的戰略戰術，致使紅軍傷亡過半的憤怒；因紅軍戰士不顧自己生命，誓死阻擊敵人，保護了中央縱隊過海而感到壯心不已；因為，三軍團司令彭德懷的果斷炸橋，不惜留下第三十四師，讓他們自行過海而致使的復雜心緒
面對不可理喻的李德時，我的感情是憤怒的`。因為一個李德，紅軍上下多戰死了多少戰士？因為他，中央縱隊一路上多背了多少物品？多耗了多長時間？走大路被飛機炸死多少同志？因為一套左傾冒險主義的戰略戰術，紅軍元氣大傷。這，也讓我知曉，為大事者，不去求無堅實基礎的奇險。我們的軍隊，也因此，終歸走向勝利。
面對出生入死只為保護中央縱隊過海的各軍團戰士們，我的感情是敬佩，敬仰的。是什么力量使紅一軍團死守住了覺山，又使紅三軍團死守住了界首？就連被困的三十四師，也死死地拖住了敵方數萬軍隊聚集在楓樹腳。為了讓黨生存下去，戰士們毫不猶豫地犧牲了自己的生命，不為其他，只為黨能繼續傳播。這，也讓我知曉，成事者，均有一顆堅定的心。紅軍戰士們有這一顆心，紅軍，才屢戰屢勝；
面對果斷炸橋的彭司令時，我的感情，是異常復雜的。作為一個軍人，他在這個時候，為了保全大部分的有生力量，他必須如此，即便他與被拋棄的友軍之間有極其深厚的情誼，即便全軍上下非常不舍友軍，他也只能炸橋，毫不猶豫地炸橋，因為，大局勢容不得他顧念情誼，他只能，為了大部隊，毫不猶豫地拋棄被落下的友軍三十四師。這，更讓我認識到，成事者，須有胸懷全局的大局觀。就像彭司令一般，為了大局，炸了橋，避免了紅軍更大的傷亡。
湘海戰役雖是紅軍的一次巨大失誤，但卻使紅軍，變得成熟，記載它的《血戰湘海》，也使我們，在成長的道路上更進一步。
血戰湘江觀后感 篇2
這個單元的主題是緬懷革命先輩，繼承光榮傳統。戰爭年代的生活與情感，小學生沒有一定的知識背景是很難理解和體會的。為了讓學生有更多的畫面感，更真切地感受戰爭的殘酷與戰士的英勇，我昨天推薦他們觀看《血戰湘海》這部影片。
湘海戰役是土地革命戰爭時期，中央紅軍長征途中，在廣西北部湘海地區突破國民黨軍第4道封鎖線的`戰役，也中央紅軍突圍以來最壯烈、最關鍵的一仗。在這部影片中，讓我們感受到了革命戰士們的鐵骨錚錚，感受到了紅軍部隊鐵般的愛民軍紀，感受到了戰爭的殘酷、血腥、
老裁縫帶著他的三個兒子一起上戰場，結果一個一個地在戰場上獻出了年輕的生命，最后自己也同老大一起躺在血泊之中犧牲了。只留在一位年幼的四娃，在戰役結束后找到毛澤東，要求參加紅軍部隊。當得知自己的三個哥哥和父親都在戰斗犧牲的消息時，他沒有哭，只是皺起了眉頭，睜圓了雙眼，噴射出仇恨的火光，那幼稚的臉上透著堅毅。他咬著牙，堅定地說：首長，我要當紅軍，我要殺敵！
湘海戰役期間，紅五軍團三十四師奉命前往灌陽楓樹腳阻擊從灌陽北上的桂軍（夏威部）。由于軍委的失誤（三十四師接到命令時楓樹腳已經失守）、地形不熟，紅三十四師陷入桂北的崇山峻嶺之中，在羊腸小道中艱難跋涉，未能按時接替紅六師十八團阻擊桂軍，反而使自身陷入了孤軍奮戰的險惡境地。師長陳叔湘帶領的將士被敵軍層層包圍，堅守陣地的人也不多了。團長說：我死了，團參謀長上，團參謀長死了，一、二、三、四、五營長上，再死了，一、二、三、四、五連長上。即使是只剩一個人，也要守著。
人在陣地在，絕不可以逃跑。前面一個生命倒下，后面一個馬上接上去，一個又一個生命在機槍、大炮、飛機的轟炸、掃射下倒下了，五萬多鮮活的生命就在一個個倒下了。他們是老人的兒子，是新娘子的丈夫，是孩子的父親，他們離開家鄉，奔赴戰場，希望能給家人，給孩子一個美好的未來。今天，他們的愿望都實現了，新中國不僅成立了，而且在不斷地壯大，已經從一位東亞病夫強大到了讓世界矚目的強國了。憶往昔，更應珍惜當下。戰斗的硝煙早已消失殆盡，英雄的氣魄卻永駐人間。
血戰湘江觀后感 篇3
歷史戰爭類題材，長輩們與年輕輩(不代表所有)的看點永遠是不同的，為什么這種片子會吸引長輩們看，是因為他們看的不僅是歷史、主題，更是種情懷，有些或許沒經歷過但多多少少會聽他們的父母輩們(也就是我們的爺爺輩們)聽說過。
可現在的我們呢???看點永遠是拍的不好，可我們在看的時候有考慮過這背后所帶來的主題和意義么?為什么總有人不斷的要拍著那些已經只存在于過去的片子，是因為對于現在的人們來說歷史永遠只存在于書里，隨著新中國新社會的發展有多少人能見證經歷過戰爭所帶來的殘酷和震撼，除了已逝的和即將步入歸去的長者們，現在的`我們對戰爭又能知道多少?
對于那些給低評分的人，搞不清你們的點究竟在哪?
不過，既然大咖們都那么有感為何自己不去做編劇導演，拍出個你們認為更有故事感的片子，或者你可以寫篇探討如何更好的詮釋紅色歷史題材的影評或是文章，豈不更好。
血戰湘江觀后感 篇4
看得出來，電影《血戰湘江》下了很大的功夫，和八一廠過去的戰爭電影風格區別不大，戰爭場面一絲不茍，相當認真。電影的主線非常清晰，就是毛主席在湘江戰役中的不斷抗爭，最終湘江戰役的慘敗導致了領導層思想的改變，通過了毛主席提出的方案，在通道及時轉兵，避免了第二次被包圍。
這部電影中我感覺耿樂扮演的耿飚非常神似，不知道是不是他的后人。張一山扮演的`李天佑實際上并不是很像，但是感覺張一山真的是卯足了勁在演。何健雖然臺詞寫得很兇狠，但是實際上的何健還應該更加殺氣騰騰，的確，正如電影里所說，他不僅殺了很多的革命者，還有他們的家屬，例如毛主席的夫人楊開慧。白崇禧的篇幅雖然不少，但是并沒有展示出他智慧的一面，在湘江戰役中，白崇禧還是很好的把握了戰役的主動權，避免了與紅軍鷸蚌相爭，讓蔣介石漁翁得利。
周恩來演得相對來說很拘謹，與偉人風采有一定的差距，演員不是很放得開。蔣介石、楊開泰都塑造得比較表面化，應該有更深層次的剖析，例如在知道主力紅軍渡過湘江之后，蔣介石會有縱虎歸山，后患無窮的感覺。電影雖然給的戲份有限，但是仍然需要深入挖掘角色的內心，才能打動觀眾。
這部電影和我預想的還是有差距的，在不到兩個小時的時間里，要塞入太多的元素，必然會導致整部電影內容不清晰。如果是拍攝成三個小時的電影，應該會更加合適。
血戰湘江觀后感 篇5
長話短說，先拋結論：戰爭史詩大片《血戰湘江》故事不拖泥帶水，極速狂奔血戰到底，不失為一部節奏鮮明風格很硬的史詩電影。
縱觀長征史，血戰湘江這段歷史是紅軍“從勝利走向勝利”的一個轉折點，或者說分水嶺。女導演陳力這部戰爭史詩大片《血戰湘江》大可以用“悲壯”和“慘烈”兩個詞匯來形容。
值得一提的是，盡管是歷史片，但《血戰湘江》并非傳統意義上的主旋律，而是一部風格鮮明氣質硬朗的新主流電影。譬如，盡管該片在人物塑造上注重細節，但對故事主線的陳述和情節推進上絕不拖泥帶水，而是通過時間節點和戰爭的場面進行快速推進。
所以，看《血戰湘江》這部電影時，你的思路一刻都不敢放松，而是隨著故事的快速推進極速奔跑，內心沉浸在兩軍交鋒、戰役場面上不能自拔。這是一種很刺激的觀影體驗，這也意味著，你全身每個細胞都被劇情帶著走，而不是沉浸在爆玉花之中。
事實上，和那些媚俗、無聊、商業的愛情電影不同，這也是一部很不適合吃爆玉花的片子，相反，如果你想提高男性氣質，或者說讓雄性荷爾蒙、腎上腺激素巴比胺直線上升，或者讓自己很Man的話，我建議你來看這部片子。
因為，這部電影節奏很快，風格很強，很有《血戰鋼鋸嶺》的味道。但和《血戰鋼鋸嶺》中二戰上等兵軍醫戴斯蒙德·道斯拒絕攜帶武器上戰場，并在沖繩戰役中赤手空拳救下75位戰友的傳奇故事不同的是，這部《血戰湘江》戰爭格局更大，氣質更硬，戰爭場面更慘烈。身為一個戰士，兩軍對壘，一個不小心就會被子彈擊中，倒地赤紅的血水里。
在某種意義上說，《血戰湘江》中的戰爭場面中，多次出現戰士倒在血水中的場面。戰士倒在血水的瞬間，血水涌上尚有余溫的肉體。前一刻，戰士還是熱血之軀，下一秒就變成了冰冷的尸體，此中悲壯，慘烈程度，非語言所能形容。
孫子兵法有云：“狹路相逢，勇者勝;勇者相逢，智者勝。”一方面紅軍戰士迎接國軍的阻擊，一方面是大部隊極速奔走，橫渡湘江。所以，就《血戰湘江》這部影片來看，在冰與火的體驗中，影片充滿極速狂奔血戰到底的戰爭氣質。這樣的.氣質，發人深省，讓人側目，卻又不敢掉以輕心。
換言之，八一電影制片廠等單位創作拍攝的這部戰爭史詩片《血戰湘江》的出爐，既是一種革命理想主義的精神回歸，也是理想主義者對信念的終極堅守。這正是生活在在今天的我們，不可或缺的精神所在。
血戰湘江觀后感 篇6
誠心論，鄙人對國產主旋律戰爭電影一直抱著只要有，就去看看的惻隱之心，一直是不拋棄，不放棄，一直有一個將心向明月的態度，都是希望，有一天中國主旋律電影，尤其是主旋律戰爭電影能有點進步，可惜，我錯了，錯了這么多年。
由于排片太少，昨夜，不得不跑到偏遠的南苑附近的金逸影城，看了22:40的晚場，從一坐下，看到開場的架勢，我就知道完了，但堅持看了下去，直到最后，真是徹底地寒心，不由地在心里說道：中國主旋律電影啊!我一直給你機會，可是你自己太不爭氣了!
我并不像許多人那樣，因為反感內戰而討厭這樣的電影，相反我倒是覺得能把內戰拍好，那是真需要功力的，拍內戰要表現什么?是所謂信仰嗎?我認為不完全是，因為信仰是這個世界上最說不清的東西;是喋喋不休地再去說我們對，人家錯嗎?我也認為不完全是，因為在不同的歷史背景下面，對與錯的關系也不是那么簡單關系;還是繼續說今天的幸福生活來之不易嗎?我還認為不完全是，因為時間會改變一切，那時的因未必真的就完全是現在的果。
那么，這種電影我們期待看到什么呢?我認為，就是能盡量回到那段真實的歷史當中去，尋找真正可信的故事，尋找真正閃現人性光輝的人物。他們說的話，不該是今天我們按意識形態修葺過的，他們的行為也不是我們按既定結果去編造的。
我們應該向美國電影看一點齊，人家也拍內戰，但人家向來不天天吼著我們自己多么正確，對方是多么邪惡，而是在內戰中發現人的真實偉大的故事。比如《亂世佳人》、《眾神與將軍》、《葛底斯堡戰役》(蓋茲堡戰役)、《光榮戰役》、《林肯》等等，這些表現美國南北戰爭的影片中，那些鮮活的人物，沒有聲嘶力竭的非要站在哪一方，而是對所謂戰爭的“北方佬”或者“南方佬”都是很平等的視角和情感。至于最后，人物繼續選擇無關南北地，自由地、艱難地活著，還是選擇站到哪一方，那是隨著歷史潮流，小人物不得已的一種選擇，比如為北方軍打仗，戰勝后可以給多少土地或者給多少金幣，戰后他們會理直氣壯的`去找戰勝當局兌現。最終，重要的是表現在殘酷的戰爭中，普通的每一個人是怎么穿越生死，是怎么堅忍地活下來的，離散的親人們是怎么團聚的，久別的故土，最終是怎么重新擁抱的?就像郝思嘉那樣歷盡劫波，重歸故里。
真實的歷史，真實的那時的世界，底層的老百姓們真有那種能力，就是天生能識別哪一方壞，哪一方好嗎?天生有那種界限分明的所謂階級感情，生來就知道該跟誰作對，該跟誰走?不可能!解放初期的電影或舞臺創作，可以，也必須那么表現，或者八十年代以前，再或者新世紀以前，也還可以那么一廂情愿地表現。現在，我們還沒有能力講點讓人可信又感動的故事，還一如既往地那么表現，就只能是找惡心了。不管哪里來的資金，官方的，還是民營的，不管出于什么目的，繼續這么拍攝這樣的電影，就是極大的浪費，因為拍出來，除了讓觀眾漠視、鄙視和嘲笑，似乎別無二用了。
如果能換一個思維，僅僅是換個思維，并不改變意識形態的方向和價值，這部影片也是可以拍得可看一些的，遠的學美國八十年前的《亂世佳人》，近的學學《血戰鋼鋸嶺》。坦白地說，我們中國電影似乎還不懂得去尋找真正有人性價值的故事，我們只會如從前小學生作文一樣用“表現了什么，表達了什么，揭示了什么，批判了什么”，用這些體制化的方法去拍電影，結果只能越來越討嫌。難怪曹禺先生認為他的黃金創作時間，僅僅屬于1933至1942，這期間，《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》，此后54年，他再無偉大的作品問世。
血戰湘江觀后感 篇7
觀看影片感受最深的是革命先輩堅定的共產主義信念。湘江之戰，中央紅軍8萬多人被50多萬軍隊圍追堵截，可謂困難重重，險象環生。沒有堅定的信念，紅軍戰士就不可能在面臨巨大犧牲的時候，仍然堅守在戰斗一線;沒有堅定的信念，紅軍各級指戰員就不會對在面對李德和博古同志錯誤指揮時，仍然堅決執行命令;沒有堅定的信念，陳樹湘師長就不會明知擔任后衛任務九死一生，還率領全師官兵在楓樹腳之戰中與十幾倍的.敵人殊死激戰，寧死不屈，直至犧牲。
沒有堅定的信念，二縱隊的官兵就不會在沒有得到命令前，不放棄任何一件物資，用生命保障“輜重”安全;沒有堅定的信念，林裁縫就不會帶領四個兒子前赴后繼參加紅軍，一心一意跟黨走。最讓人感動的一幕是，當林家老四趕回部隊后，得知父親和哥哥都已經壯烈犧牲，他雖然淚流滿面，但仍然堅持要參加紅軍跟黨走。
血戰湘江觀后感 篇8
電影暑期檔一向是各類商業大片的“兵家必爭之地”，今年的暑期檔，院線迎來了一部讓人震撼激蕩的電影——集結一眾當紅硬漢明星，讓他們流血流汗硝煙中嘶吼激戰;全新視角的英雄史詩商業巨制，擁有勝過《拯救大兵瑞恩》《血戰鋼鋸嶺》般真實殘酷的不可思議的火爆場景;是一部戰爭巨制，在整部影片中，音樂賦予了電影更為激蕩的藝術氣質，時而氣勢磅礴，時而婉轉柔情，用豪邁而富有生命的音律譜寫了湘江戰役的英雄主義情懷。這樣史詩級的音樂，出自外表優雅美麗、溫柔似水的居文沛擔任作曲及音樂總監用音樂震攝心魂……6月29日，英雄史詩級巨制電影《血戰湘江》在人民大會堂舉辦新聞發布會，主演保劍鋒、王霙、董勇、王大治等，作曲及音樂總監居文沛出席了“高品質 硬口碑”的“強悍”新聞發布會，與大家分享臺前幕后的創作心得。
贊美、榮譽、大獎……讓居文沛同時也深深思考著一個深刻的藝術命題：如何用音樂、用表演，去傳遞自己對于戰爭與生命的理解?“人的生命短暫，但對于生命的思考是無限的`。杰出的戰爭作品不僅僅是為了表現戰爭場景的殘烈，更呈現深刻的人性，在戰爭這種極端的環境下，人的智慧、精神和力量都是一種極致的爆發，藝術家要以不同的哲學思考來呈現。”無論是早已被奉為經典的《辛德勒名單》，還是情懷與視覺雙重震撼的《拯救大兵瑞恩》，抑或是在2016年口碑與票房雙豐收的《血戰鋼鋸嶺》，這些作品都注入了藝術家對生命與人性的思索。居文沛表示，自己未來會將內心的哲思用藝術的形式表達在不同形態的作品中。
有人說，顏值可以以一敵十，集作曲、演戲等多領域才能于一身的美女作曲家居文沛明明可以靠臉吃飯，卻偏偏要靠才華;也有人說，這樣優雅柔美的外表下，竟然有一顆不輸男兒志的心!或許這就是居文沛多變迷一般的藝術魅力所在。
血戰湘江觀后感 篇9
作為一部為長征勝利獻禮的影片，《血戰湘江》以長征史上最慘烈的湘江之戰為背景，成功塑造了以毛主席為代表的中國工農紅軍領導人在長征中不屈不撓的光輝形象，深刻揭示了左傾錯誤路線給紅軍帶來的慘痛損失，生動表現了紅軍34師官兵前赴后繼、勇于犧牲，全力掩護中央紅軍渡過湘江，為蘇維埃流盡最后一滴血的大無畏精神。
30日，導演陳力也帶著主創團隊來到奧斯卡國際影城，和觀眾分享《血戰湘江》臺前幕后的故事。真實，是記者看完這部電影的最大感受。電影大部分鏡頭是戰爭場面，還原了戰爭的殘酷，讓人產生較強的代入感。陳力說，這部電影沒有摳像、沒有綠幕、沒有電腦特效，慘烈的戰爭場景，全部都是真實拍攝的。
在拍攝的112天里，劇組用掉了兩噸TNT炸藥、80多噸汽油，所有的演員都置身在真實的炮火之中。“你們在電影里看到演員們灰頭土臉的，滿臉都是泥土。這不是化妝出來的，而是現場‘炸’出來的，天天像泥猴一樣。他們每天拍完戲回家，都要洗上一個小時澡。我們的監視器其實離拍攝場景有挺遠的距離，但就是這樣，每次一拍戰爭的場面，我們頂上的棚都會被掀掉。”陳力說。
和國外拍大片愛用特效不同的是，《血戰湘江》里沒有復制粘貼出來的士兵，每一個人都有血有肉，有著不一樣的表情。《血戰湘江》里出現的3萬多人，大部分是真正的解放軍戰士，他們的前輩是紅一軍團第二師第四團團長耿飚。
陳力之前導演過《海棠依舊》《周恩來的四個晝夜》，都是不錯的主旋律影視劇。這一次，是她第一次接觸戰爭題材的'電影。其實，湘江戰役雖然關乎中央紅軍的生死存亡，但湘江戰役的史料實在不多。
在尊重歷史的基礎上，陳力為《血戰湘江》做了一些藝術渲染，深挖里面的每一個偉人、小人物。她說：“今天的年輕人和昨天的不一樣了，我們要接近年輕人，就要展現那些鮮活的小人物。我們寫了偉人，也寫了林家父子這樣的小人物，力圖在枯燥的題材里，展現人性的光輝。”
主演王霙可以說是“毛主席專業戶”，他已經好幾次飾演毛主席。但同樣是演繹一個偉人，《血戰湘江》里的毛主席很不一樣。“《血戰湘江》里的毛主席，沒有揮手、叉腰、指點江山，在紅軍生死存亡的時刻，他有的只是和紅軍共存亡。看完電影，觀眾會對毛主席更加崇敬、愛戴。”
30日，不少看完《血戰湘江》的年輕觀眾表示，在電影中看到了湘江戰役的慘烈，觸摸到了真實的戰爭。很多人之前只在歷史課本上看過湘江戰役，如今終于身臨其境地了解它，了解了現在的和平，有多么來之不易。
陳力說，拍電影首先要尊重觀眾，只有讓今天的年輕人和昨天的英雄們對話，才能拍出打動人心的作品：“之前有演員跟我說，自己進組一演就演了3個月，最后片子出來以后傻了，演了3個月對手戲的人，竟然被‘摳’掉了，和著對方是個替身啊。以前我們講‘替身’，最多是武術替身而已，現在科技發達了，什么都能用替身了，對于這一點，我特別不能理解。這對于觀眾是極大的不尊重，對于中國電影也是極大的不嚴肅。因此，我們‘死磕’這樣一部電影，就是希望從方向上把這個現象扭過來。我們不能什么都被資本綁架，資本不能綁架文化，不然，中國的文化自信到哪里去了?”
【血戰湘江觀后感】相關文章：
血戰湘江觀后感07-14
《血戰湘江》觀后感07-18
電影《血戰湘江》觀后感01-26
長征血戰湘江觀后感01-26
電影《血戰湘江》觀后感11-07
血戰湘江觀后感（精選10篇）08-16
血戰湘江觀后感（精選21篇）07-22
紀錄片血戰湘江觀后感07-19
影片《血戰湘江》觀后感（精選20篇）08-17