- 相關推薦
影片《血戰湘江》觀后感（精選20篇）
當品味完一部作品后，相信大家的收獲肯定不少吧，觀后感的表達方式靈活多樣，基本屬于議論范疇，但寫法不同于一般議論文，因為它必須是在觀看后的基礎上發感想。到底應如何寫觀后感呢？下面是小編收集整理的影片血戰湘江觀后感，歡迎閱讀與收藏。
影片《血戰湘江》觀后感 1
歷史題材的電影，最大的特點與魅力，就在于它將過往的事塑造的有血有肉，讓我們感覺向當年的情景邁進了一大步，風煙狼藉亦或歌舞升平，都變得親切了些。
而血戰湘江這部電影也是如此，它將歷史課本上寥寥幾筆帶過的渡江”放大，再放大，揉開了一草一木，揉開了每一個人物的眉眼，將一幅巨大的畫卷展現在我們眼前，令我們擁有更真切的動容，更深刻的思悟。
在我的印象中，毛主席一直被安上歷史書上的那張臉，慈愛，冷靜，睿智，堅定，是一個手握大權的沉著中年形象。而在影片中，卻展現了另一種模樣，似乎還是青澀的'青年，在李德、博古頻頻犯下左”的錯誤還一意孤行時，他幾次三番勸阻，未果。此時才能感覺到，毛主席一步步走得更遠更深實屬不易。即使屢次碰釘子，他也不氣餒，不抱怨，而是立即策馬飛奔，去盡自己最的努力挽回。
課本中留下的只是關鍵人物的姓名，可除去他們，還有千千萬萬以身殉國的戰士，他們也用自己的一腔熱血為書寫輝煌的歷史貢獻了一份力量。而他們最令我動容的，是他們心中因信仰而牢牢筑起的一份軍人的尊嚴”。該片中，印象最為深刻的電影畫面，便是奄奄一息的戰士氣若游絲地囑咐戰友將自己的帽子扶正，然后安然闔目。即使是死，黨的意志也永遠在那發光發熱，而我們戰士將不負這份意志。他們也應該被尊敬，也應該被記住。
影片《血戰湘江》觀后感 2
湘海戰役，是我們新中國的軍隊史上，一次慘痛的戰役。看完電影血戰湘海》后，我的心始終無法平靜，因李德對紅軍的巨大傷亡視而不見，依仗著，他是共產國際派駐中共的軍事顧問這一身份，拒絕接受他人意見，繼續推行左傾冒險主義的戰略戰術，致使紅軍傷亡過半的憤怒；因紅軍戰士不顧自己生命，誓死阻擊敵人，保護了中央縱隊過海而感到壯心不已；因為，三軍團司令彭德懷的`果斷炸橋，不惜留下第三十四師，讓他們自行過海而致使的復雜心緒
面對不可理喻的李德時，我的感情是憤怒的。因為一個李德，紅軍上下多戰死了多少戰士？因為他，中央縱隊一路上多背了多少物品？多耗了多長時間？走大路被飛機炸死多少同志？因為一套左傾冒險主義的戰略戰術，紅軍元氣大傷。這，也讓我知曉，為大事者，不去求無堅實基礎的奇險。我們的軍隊，也因此，終歸走向勝利。
面對出生入死只為保護中央縱隊過海的各軍團戰士們，我的感情是敬佩，敬仰的。是什么力量使紅一軍團死守住了覺山，又使紅三軍團死守住了界首？就連被困的三十四師，也死死地拖住了敵方數萬軍隊聚集在楓樹腳。為了讓黨生存下去，戰士們毫不猶豫地犧牲了自己的生命，不為其他，只為黨能繼續傳播。這，也讓我知曉，成事者，均有一顆堅定的心。紅軍戰士們有這一顆心，紅軍，才屢戰屢勝；
面對果斷炸橋的彭司令時，我的感情，是異常復雜的。作為一個軍人，他在這個時候，為了保全大部分的有生力量，他必須如此，即便他與被拋棄的友軍之間有極其深厚的情誼，即便全軍上下非常不舍友軍，他也只能炸橋，毫不猶豫地炸橋，因為，大局勢容不得他顧念情誼，他只能，為了大部隊，毫不猶豫地拋棄被落下的友軍三十四師。這，更讓我認識到，成事者，須有胸懷全局的大局觀。就像彭司令一般，為了大局，炸了橋，避免了紅軍更大的傷亡。
湘海戰役雖是紅軍的一次巨大失誤，但卻使紅軍，變得成熟，記載它的血戰湘海》，也使我們，在成長的道路上更進一步。
影片《血戰湘江》觀后感 3
陳力導演、柳建偉等編劇的血戰湘江，是一部壯懷激烈的戰爭電影，描述了第二次國內革命時期關系到中國工農紅軍生死存亡的關鍵一戰的全過程。這一戰，放在《資治通鑒》和世界戰爭史上都是如此，浴火重生的這支軍隊，從此不再有如此被動危急的時刻。北上抗日的中共，必須要從軍事上立住腳，才有可能將其理想和抱負實現。
1840年以來，一代代人(仁人志士)尋找和選擇救中國的主義、方式、辦法，事實證明洋務運動、戊戌變法、晚清新政、北洋政府、國民黨(數次機會)等，都沒有實現將中國煥然一新的能力，既無從解決中國一盤散沙的基層，也解決不了各自為政的地方實力派和軍閥，更是觸摸不到工業化的邊緣，至于科學、教育的現代化完全無從談起。從國家(民族)利益至高無上的角度來看，無力者就應該退位，但是任何居于歷史舞臺中心的失敗者都不甘心退出。
1921年創立于上海的中共，也是經過了在城市的發展和實驗，在文化教育界和城市工人運動、國共合作后發現，革命不徹底和反復的國民黨無法作為穩定和有遠見的革命共同體，中共必須擁有自己的軍隊，才能實現組織化、紀律化的中國，才有可能將中國從落后的農業國尋找機會建立起工業體系，追趕以及超越西方發達工業國(也就是列強)。而這一切的關鍵，首先在于活著，然后發展。
自從中央蘇區第五次反圍剿失敗之后，紅軍轉移就成了重中之重，以共產國際代表李德、中共領導人博古和周恩來組成的“最高三人團”，決定著紅軍的前進方向，以朱德、彭德懷、林彪等代表的實干派在長征途中與左傾路線、冒險主義的李德、博古進行了政治、軍事和路線上的堅決斗爭。王霙飾演的毛主席，以大無畏的膽識，不但要同以蔣介石為首的政府及軍隊作戰，也要和桂系軍閥白崇禧周旋，更要和湖南省主席兼剿匪總司令何健進行血拼，尤其是后者更是殺死朱德夫人的元兇。桂系軍閥與中央軍有合作有矛盾，期間的縫隙可以利用，但也要隨時應對變化。至于何健，血海深仇無法共存于天下，是一條追來的瘋狗。
而在黨內、軍內，組織和軍事強行扭曲，特別是來自共產國際的李德刻舟求劍，不能適應中國特殊的國情，在反圍剿和長征路上以教條主義不斷在客觀上犧牲著紅軍將士，而年輕的'博古也是沒有足夠的社會經驗和歷史認知，無法擔當起特殊位置的考驗。而周恩來則被少數服從多數的組織原則不斷邊緣化，然而他與中華蘇維埃主席中國工農紅軍總司令朱德的紅軍的戰略性大轉移，史稱“兩萬五千里長征”，但是“正在進行時”的長征，卻沒有多少浪漫可言，而是血淋淋、赤裸裸坦蕩蕩、的生死之途。血戰湘江關系尤為重要，出發時的八萬人，渡河之后只有兩三萬生還。1949年后的解放軍元老們，回顧往事，都會想起這一戰，關系到中共中央及紅軍絕大多數領導骨干的生命之戰，是那么的接近于團滅。
國民黨軍隊高層的各懷鬼胎、以鄰為壑、畏縮不前，即使讓紅軍損失慘重，但是以紅軍34師陳樹湘為代表的犧牲者的強力阻擊，還是為紅軍主力贏得了渡過湘江的時間。血戰湘江將批判的武器對準將士的血肉之軀，鏡頭非常貼近戰場，子彈橫飛、炮火連綿，李德在冒進的同時還要求毛主席的部隊攜帶著成了累贅的輜重，導致紅軍行進速度過慢，讓國軍的轟炸和追擊造成更慘痛的傷亡。血戰湘江并沒有將毛主席塑造成神，也給了李德自我辯護的理由。毛主席以其豐富的游擊戰經驗和對中國歷史上的戰爭的熟稔，訴求明確的提出建議。而李德則“主觀上是好的”，但是能力確實不足以在最需要強有力的戰略軍事家的時刻繼續待在那個位置之上。
在不久之后的遵義會議上，歷史選擇了毛主席作為核心。血戰湘江講述的便是，沒有核心的紅軍是要被歷史有所犧牲的。而有組織、有紀律和上下精神的高度統一，則是黨派、企業實現自身目標，在歷史的大風口上有定力，有能力把握住這風口的關鍵。
影片《血戰湘江》觀后感 4
以往在課本上，大家只知道湘江戰役是紅軍長征中很重要的一戰，是打得最慘烈的一仗。但是究竟當時場景是什么樣，以往影視作品對湘江戰役表現得很少，自然沒有可借鑒參考的相關影視資料。
此次，血戰湘江用電影鏡頭向觀眾講述了83年前紅軍付出巨大犧牲血戰湘江的悲壯故事，正面表現了紅軍將士滿懷對革命的.無限忠誠、對黨的堅定信念，深刻揭示了左傾錯誤路線給紅軍帶來的慘痛損失，生動表現了紅軍34師官兵前赴后繼、勇于犧牲，全力掩護中央紅軍渡過湘江，為蘇維埃流盡最后一滴血的大無畏精神。
這是導演陳力繼成功執導《周恩來四個晝夜》和《海棠依舊》等影視劇后，再次迎難而上的力作。作為向黨的十九大、紀念建軍90周年獻禮影片，陳力直言：“接拍這部‘命題作文’時壓力很大，可謂是時間緊任務重。”
確定拍攝后，隨著前期走訪老區、查找資料、采訪人物等，越是走近這段歷史，越是感到震撼，紅軍戰士們堅決服從、大無畏的精神令人感動，深刻詮釋了偉大的長征精神。“5萬英烈的身影時常浮現在我的腦海，他們太年輕了，平均年齡才20歲左右啊。”陳力說，“作為一名文藝工作者，我有責任必須拍好這部影片，讓更多觀眾熟知這段歷史，紅軍在湘江血戰七天七夜的歷史不應被忘記，也不能被忘記。”
影片《血戰湘江》觀后感 5
何健的得意叫囂，白崇禧的指揮若定，蔣介石的運籌帷幄，在血戰湘江一劇中給人的印象深刻，但這一切都是建立在紅軍當時決策者的一系列愚蠢行動之上。要知道，在國共較量期間，這種情況是比較少見的。
任何一段歷史，任何一場成功，都會付出代價，特別是那場堪比開天辟地的中國革命，付出代價之慘痛，至今看來仍然觸目驚心，驚天動地。
血戰湘江講述的是中央紅軍歷經四次艱苦卓絕的反圍剿勝利之后，在王明左傾冒險主義的領導下，李德博古錯誤指揮中央紅軍，致使第五次反圍剿失敗的故事。軍事決策三人組，李德、博古、周恩來，李德的強勢與傲慢，博古的盲目和頑固，以決策者占多數的名義，把當時中央紅軍的指揮權完全寄托在一個不懂中國軍事國情，充滿傲慢與偏見的外國人身上。
在蔣介石地上五十萬兵力圍追堵截，天上兩百架飛機的狂轟濫炸之下，八萬多中央紅軍扛負著沉重的物資艱難突圍。為了掩護中央主力，戰斗部隊以一當十，奮勇殺敵，用生命和鮮血保衛蘇維埃，保衛毛主席。抬著棺材，里面什么東西不得而知，抬著印鈔機和只能在蘇區流通的鈔票，還有其它大量物資，中央主力仿佛一支翻山越嶺的運輸大隊，在炮火和泥濘中蝸牛般前行。每一刻都有戰士在炮火中倒下，名義上為了蘇維埃，實際上為了那些博古口中所謂的蘇維埃政府資產。寶貴的生命，在博古等人眼里的財產面前不值一提。傲慢無知的李德，帶著蔑視，用短短幾天時間，用自己的愚蠢，葬送了五萬紅軍戰士的生命。
對馬克思主義的信仰，讓中國的革命者義無反顧。紅軍的`締造者，卻被剝奪指揮紅軍的權力。毛澤東，周恩來，朱德，彭德懷，一邊執行著中央的錯誤決定，一邊為失去戰友親人而心疼，忍痛負重前行。直到最后時刻，在血的事實面前，在生死關頭，紅軍終于拋去沒有意義的輜重，跨過湘江，迎來希望的曙光。
劇中有幾人的個性頗為值得稱道:李德的夫人憤怒地要和李德離婚；彭總眼見戰友們傷亡慘重，恨不得一槍斃了李德。而博古張口閉口共產國際永遠都是正確的論調，則像極了一個無腦木偶的嘴臉。
影片《血戰湘江》觀后感 6
為了給觀眾們呈現出更逼真的戰場，開拍前陳力便和每一位演員談過話，“影片拒絕綠幕和特效，每一個場景都得上戰場，真打。”為此，陳力生生開辟了一個小型戰場，操練演員。
在采訪過程中，陳力不止一次地說到要給所有參與的演員們點贊。在艱苦的條件下，老戲骨王霙、孫維民、劉之冰，青年演員張一山、保劍鋒、耿樂等人依然敬業地完成了血戰湘江的拍攝工作，這讓陳力相當感動和感激。
值得一提的是，在行業內演員身價過高飽受爭議之際，血戰湘江整個劇組成本核算中，老戲骨演員們的片酬連全片投資的10%都達不到，90%以上的資金均用在了拍攝和制作費上。“演員片酬占比特別小，基本上就是拿些補貼，有的甚至就是零片酬。這部電影特別強調的就是演員們的'奉獻精神。”陳力說，影片拍攝的過程也是經歷了一次長征。
影片中扮演毛主席的演員王霙，為了拍這部電影，在20天內減肥20斤。張一山、保劍鋒等在影片中的表現也給觀眾留下了深刻的印象。
盡管這場戰役已經過去了83年，但是紅軍將士不怕苦、不怕累、不怕犧牲的戰斗精神感染激勵著一代代的有志青年，傳承他們這種視死如歸的革命意志。
為了把最完整的作品呈獻給全國觀眾，影片完成后并沒有直接公映，而是奔赴福建古田、湖北紅安、江西瑞金、湖南韶山、三軍儀仗隊，以及清華大學、北京大學等地舉行獻映和主創見面會活動，通過傾聽觀眾的反饋，根據觀眾提出的建議進行修改，最終才進行全國公映。
在陳力看來，拍電影首先要尊重觀眾，只有傾聽觀眾的心聲，才能讓今天的年輕人和昨天的英雄們對話，才能拍出打動人心的作品。
不少看完血戰湘江的年輕觀眾表示，“電影中震撼的場面讓我們如同置身其中，深刻感受到革命先輩是付出什么樣的代價才取得革命的勝利，敬畏之感油然而生。”陳力說，一部好的電影比那些理論教育來得更加深入人心，感受深刻。用電影來反映這一歷史事件，具有很強的現實意義。
影片《血戰湘江》觀后感 7
這個單元的主題是緬懷革命先輩，繼承光榮傳統。戰爭年代的生活與情感，小學生沒有一定的知識背景是很難理解和體會的。為了讓學生有更多的畫面感，更真切地感受戰爭的殘酷與戰士的英勇，我昨天推薦他們觀看血戰湘江這部影片。
湘江戰役是土地革命戰爭時期，中央紅軍長征途中，在廣西北部湘江地區突破國民黨軍第4道封鎖線的戰役，也中央紅軍突圍以來最壯烈、最關鍵的一仗。在這部影片中，讓我們感受到了革命戰士們的鐵骨錚錚，感受到了紅軍部隊鐵般的愛民軍紀，感受到了戰爭的殘酷、血腥……
老裁縫帶著他的三個兒子一起上戰場，結果一個一個地在戰場上獻出了年輕的生命，最后自己也同老大一起躺在血泊之中犧牲了。只留在一位年幼的四娃，在戰役結束后找到毛澤東，要求參加紅軍部隊。當得知自己的三個哥哥和父親都在戰斗犧牲的消息時，他沒有哭，只是皺起了眉頭，睜圓了雙眼，噴射出仇恨的火光，那幼稚的臉上透著堅毅。他咬著牙，堅定地說：首長，我要當紅軍，我要殺敵！
湘江戰役期間，紅五軍團三十四師奉命前往灌陽楓樹腳阻擊從灌陽北上的桂軍（夏威部）。由于軍委的失誤（三十四師接到命令時楓樹腳已經失守）、地形不熟，紅三十四師陷入桂北的`崇山峻嶺之中，在羊腸小道中艱難跋涉，未能按時接替紅六師十八團阻擊桂軍，反而使自身陷入了孤軍奮戰的險惡境地。師長陳叔湘帶領的將士被敵軍層層包圍，堅守陣地的人也不多了。團長說：我死了，團參謀長上，團參謀長死了，一、二、三、四、五營長上，再死了，一、二、三、四、五連長上。即使是只剩一個人，也要守著。
人在陣地在，絕不可以逃跑。前面一個生命倒下，后面一個馬上接上去，一個又一個生命在機槍、大炮、飛機的轟炸、掃射下倒下了，五萬多鮮活的生命就在一個個倒下了。他們是老人的兒子，是新娘子的丈夫，是孩子的父親，他們離開家鄉，奔赴戰場，希望能給家人，給孩子一個美好的未來。今天，他們的愿望都實現了，新中國不僅成立了，而且在不斷地壯大，已經從一位東亞病夫強大到了讓世界矚目的強國了。憶往昔，更應珍惜當下。戰斗的硝煙早已消失殆盡，英雄的氣魄卻永駐人間。
影片《血戰湘江》觀后感 8
硬派電影是市場剛需!無論哪個國家或地區，每年都需要產出自己的硬派電影。去年一部血戰鋼鋸嶺》讓美國人硬氣了一整年。今年，咱們中國影迷終于也可以硬氣一把了。因為咱有了一部叫血戰湘江的戰爭片。其硬派程度比血戰鋼鋸嶺》有過之而無不及。兩者皆成功詮釋了“血戰”主題，讓那些不夠硬的戰爭片都淪落成了動作片。不出意外的話，你們的年度最硬電影殊榮八成八得歸這部血戰湘江所有。沒錯，它是國產戰爭片的又一座高峰。
于藝術手法上有經驗、于創作態度上有執著，血戰湘江不僅燃，而且硬。長征史上最慘烈的湘江之戰，不僅僅是一場戰斗，更被主創提煉出情節緊張的戲劇沖突。血戰鋼鋸嶺》那種帶著光環的主人公在這里是不存在的。這里不是奇跡的搖籃，而是湮滅了數萬條生命的戰場。整部戲有7000多人參與、用了2噸TNT炸藥、80噸汽油。在這種硬派大環境下，就連王大治這種時不常演喜劇片的丑角，都能淬煉成鋼，變身英勇無畏的硬漢。
在血戰湘江中，囤兒依稀看到了幾位熟悉的演員。為什么說“依稀”，是因為囤兒熟悉的那幾位演員在片中已經被改造成了另一番模樣。張一山、保劍鋒、耿樂出演了戰斗在第一線的師長團長等角色，挖掘出了實力硬漢的一面。尤其是耿樂和張一山，在前沿陣地打得連親媽都認不出來了。之前聽說有小鮮肉接演戰爭片，一聽說要去軍營體驗生活便立刻拒絕。哎~~這種弱貨真該組團去看血戰湘江，看看什么叫硬，什么叫戰爭片，什么叫男人。
最近故事十分牽強的《變形金剛5》再次憑借一番狂轟亂炸豪取票房。其實，這種綠幕加CG的場面戲，看多了很容易疲勞。還是實拍的真槍真炮對視覺的刺激最直接。血戰湘江的戰爭戲無疑是國產片里的頂級水準。影片從一而終貫徹了片名中的`“血戰”二字。影片拉開帷幕的時候，前沿戰場就已經是短兵相接的白熱化程度了。幾個重要的阻擊戰場更是統統從頭打到尾。重武器、輕武器，戰壕防御、沖鋒肉搏，炮擊、轟炸均一輪輪上演。白熱化程度竟然隨著劇情的推進，還能再上三個臺階。這就好比已經73勝的勇士隊，還能通過得到杜蘭特來進一步提升實力一樣，必然會讓觀者瞠目結舌啊。
雖然外國戰爭片囤兒也沒少看，但始終覺得八一廠在拍攝戰爭場面上是最懂得渲染慘烈感滴。片中戰壕里的積水一點點變成紅色，堅挺的牌樓最后終于禁受不住連日的摧殘而轟然倒下，這些帶有鮮明意象的畫面，比單純的高科技裝備更讓人感到震撼。硬，不靠說;戰，我最強!
影片《血戰湘江》觀后感 9
為紀念長征勝利80周年，八一電影制片廠創作的重大革命歷史題材影片血戰湘江近日在京首映。
該片講述了82年前紅軍付出巨大犧牲血戰湘江、不畏艱險以必勝信念保衛黨中央的悲壯故事，表現了紅軍將士滿懷對革命的無限忠誠、對黨的堅定信念。過去以血戰湘江為主題的影視作品較少，這部影片使紅軍長征史上最壯烈的一幕得以全景式的`藝術再現。
曾執導電影《周恩來的四個晝夜》和電視劇《海棠依舊》的女導演陳力，以表現感情細膩、長于刻畫細節著稱，而血戰湘江是她首次執導戰爭片。陳力表示，以往影視作品對湘江戰役表現較少，電影血戰湘江則是對我國戰爭題材影片的一次題材突破。在戰爭場面拍攝上，血戰湘江無一3D鏡頭，演員們全部真實拍攝。為全景式再現紅軍長征史上的壯烈一幕，劇組動用兵力7600余人次、群眾3.5萬余人次，使用炸藥2噸多、油料83噸，力求真實還原當年的湘江血戰。
影片《血戰湘江》觀后感 10
電影暑期檔一向是各類商業大片的“兵家必爭之地”，今年的暑期檔，院線迎來了一部讓人震撼激蕩的電影——集結一眾當紅硬漢明星，讓他們流血流汗硝煙中嘶吼激戰;全新視角的英雄史詩商業巨制，擁有勝過《拯救大兵瑞恩》血戰鋼鋸嶺》般真實殘酷的不可思議的火爆場景;是一部戰爭巨制，在整部影片中，音樂賦予了電影更為激蕩的藝術氣質，時而氣勢磅礴，時而婉轉柔情，用豪邁而富有生命的音律譜寫了湘江戰役的英雄主義情懷。這樣史詩級的音樂，出自外表優雅美麗、溫柔似水的居文沛擔任作曲及音樂總監用音樂震攝心魂……6月29日，英雄史詩級巨制電影血戰湘江在人民大會堂舉辦新聞發布會，主演保劍鋒、王霙、董勇、王大治等，作曲及音樂總監居文沛出席了“高品質硬口碑”的“強悍”新聞發布會，與大家分享臺前幕后的創作心得。
贊美、榮譽、大獎……讓居文沛同時也深深思考著一個深刻的藝術命題：如何用音樂、用表演，去傳遞自己對于戰爭與生命的理解?“人的生命短暫，但對于生命的思考是無限的。杰出的戰爭作品不僅僅是為了表現戰爭場景的殘烈，更呈現深刻的人性，在戰爭這種極端的'環境下，人的智慧、精神和力量都是一種極致的爆發，藝術家要以不同的哲學思考來呈現。”無論是早已被奉為經典的《辛德勒名單》，還是情懷與視覺雙重震撼的《拯救大兵瑞恩》，抑或是在2016年口碑與票房雙豐收的血戰鋼鋸嶺》，這些作品都注入了藝術家對生命與人性的思索。居文沛表示，自己未來會將內心的哲思用藝術的形式表達在不同形態的作品中。
有人說，顏值可以以一敵十，集作曲、演戲等多領域才能于一身的美女作曲家居文沛明明可以靠臉吃飯，卻偏偏要靠才華;也有人說，這樣優雅柔美的外表下，竟然有一顆不輸男兒志的心!或許這就是居文沛多變迷一般的藝術魅力所在。
影片《血戰湘江》觀后感 11
昨天一大早，“重走長征路喜愿傳中國”車隊一行來到了位于廣西興安城內紅軍長征突破湘江烈士紀念碑園，憑吊在慘烈的湘江戰役中英勇犧牲的3萬多紅軍英烈。
隊員們向目前全國最大的紅軍長征烈士群雕像敬獻了花籃，花籃的挽聯上寫著:“在湘江戰役中英勇犧牲的`紅軍英烈永垂不朽!”表達廣東人民對湘江戰役中犧牲英烈的景仰之情。隨后，隊員們來到位于獅子山頂、由聶榮臻題文的突破湘江紀念碑前，莊嚴地宣誓:“重走長征，礪志自強;飲水思源，關愛老區;紅軍英烈，永垂不朽;長征精神，萬古長青!”
此時，追尋父親長征蹤跡的老隊員賴乃堅動情地說:“當年父親提著腦袋參加革命，無怨無悔。湘江戰役實在是太慘了。我父親的幾個最親密戰友當年就是戰死在這里!都是同鄉啊!就永遠地長眠在這里……”說著賴老先生不禁潸然淚下。
離開湘江戰役紀念碑園，車隊啟程溯漓江而上，來到漓江發源地、素有“華南第一峰”之稱的瑤山(即老山界)。
途中，在華江鄉干部的陪同下，隊員們看望了88歲的老紅軍劉華連。72年前，他還是16歲的孩子，部隊發給他一條槍、三顆子彈、兩顆手榴彈，他便匆匆投入了戰斗。在黃沙河陷入敵人的埋伏圈后，部隊傷亡慘重，劉華連當時用腿夾著兩具尸體、用槍當槳劃過河，沖出了敵人的包圍圈。劉老直到上世紀八十年代末才重新回到家鄉，發現自己早已被當作長征中犧牲的烈士。重走長征車隊給劉老送上了1000元雙喜慰問金，以感謝他對革命所作出的貢獻。
影片《血戰湘江》觀后感 12
看得出來，電影血戰湘江下了很大的功夫，和八一廠過去的戰爭電影風格區別不大，戰爭場面一絲不茍，相當認真。電影的主線非常清晰，就是毛主席在湘江戰役中的不斷抗爭，最終湘江戰役的慘敗導致了領導層思想的改變，通過了毛主席提出的方案，在通道及時轉兵，避免了第二次被包圍。
這部電影中我感覺耿樂扮演的耿飚非常神似，不知道是不是他的后人。張一山扮演的李天佑實際上并不是很像，但是感覺張一山真的是卯足了勁在演。何健雖然臺詞寫得很兇狠，但是實際上的何健還應該更加殺氣騰騰，的確，正如電影里所說，他不僅殺了很多的革命者，還有他們的家屬，例如毛主席的夫人楊開慧。白崇禧的篇幅雖然不少，但是并沒有展示出他智慧的一面，在湘江戰役中，白崇禧還是很好的.把握了戰役的主動權，避免了與紅軍鷸蚌相爭，讓蔣介石漁翁得利。
周恩來演得相對來說很拘謹，與偉人風采有一定的差距，演員不是很放得開。蔣介石、楊開泰都塑造得比較表面化，應該有更深層次的剖析，例如在知道主力紅軍渡過湘江之后，蔣介石會有縱虎歸山，后患無窮的感覺。電影雖然給的戲份有限，但是仍然需要深入挖掘角色的內心，才能打動觀眾。
這部電影和我預想的還是有差距的，在不到兩個小時的時間里，要塞入太多的元素，必然會導致整部電影內容不清晰。如果是拍攝成三個小時的電影，應該會更加合適。
影片《血戰湘江》觀后感 13
長話短說，先拋結論：戰爭史詩大片血戰湘江故事不拖泥帶水，極速狂奔血戰到底，不失為一部節奏鮮明風格很硬的史詩電影。
縱觀長征史，血戰湘江這段歷史是紅軍“從勝利走向勝利”的一個轉折點，或者說分水嶺。女導演陳力這部戰爭史詩大片血戰湘江大可以用“悲壯”和“慘烈”兩個詞匯來形容。
值得一提的是，盡管是歷史片，但血戰湘江并非傳統意義上的主旋律，而是一部風格鮮明氣質硬朗的新主流電影。譬如，盡管該片在人物塑造上注重細節，但對故事主線的陳述和情節推進上絕不拖泥帶水，而是通過時間節點和戰爭的場面進行快速推進。
所以，看血戰湘江這部電影時，你的思路一刻都不敢放松，而是隨著故事的快速推進極速奔跑，內心沉浸在兩軍交鋒、戰役場面上不能自拔。這是一種很刺激的觀影體驗，這也意味著，你全身每個細胞都被劇情帶著走，而不是沉浸在爆玉花之中。
事實上，和那些媚俗、無聊、商業的愛情電影不同，這也是一部很不適合吃爆玉花的片子，相反，如果你想提高男性氣質，或者說讓雄性荷爾蒙、腎上腺激素巴比胺直線上升，或者讓自己很Man的話，我建議你來看這部片子。
因為，這部電影節奏很快，風格很強，很有血戰鋼鋸嶺》的味道。但和血戰鋼鋸嶺》中二戰上等兵軍醫戴斯蒙德·道斯拒絕攜帶武器上戰場，并在沖繩戰役中赤手空拳救下75位戰友的傳奇故事不同的是，這部血戰湘江戰爭格局更大，氣質更硬，戰爭場面更慘烈。身為一個戰士，兩軍對壘，一個不小心就會被子彈擊中，倒地赤紅的血水里。
在某種意義上說，血戰湘江中的戰爭場面中，多次出現戰士倒在血水中的場面。戰士倒在血水的瞬間，血水涌上尚有余溫的身體。前一刻，戰士還是熱血之軀，下一秒就變成了冰冷的尸體，此中悲壯，慘烈程度，非語言所能形容。
孫子兵法有云：“狹路相逢，勇者勝;勇者相逢，智者勝。”一方面紅軍戰士迎接國軍的`阻擊，一方面是大部隊極速奔走，橫渡湘江。所以，就血戰湘江這部影片來看，在冰與火的體驗中，影片充滿極速狂奔血戰到底的戰爭氣質。這樣的氣質，發人深省，讓人側目，卻又不敢掉以輕心。
換言之，八一電影制片廠等單位創作拍攝的這部戰爭史詩片血戰湘江的出爐，既是一種革命理想主義的精神回歸，也是理想主義者對信念的終極堅守。這正是生活在在今天的我們，不可或缺的精神所在。
影片《血戰湘江》觀后感 14
在短短的七天之內，中央紅軍在蔣介石的圍追堵截下強渡湘江。中國紅軍只有八萬多人，而李德指引的錯誤路線使紅軍付出了慘痛的代價，短短幾天就犧牲了五萬多名戰士。中國紅軍雖然武器比敵人的弱，可他們比敵人勇敢，個個都是敢于犧牲的英勇戰士。為了保護大部隊順利過江，不惜犧牲自己的生命。看到一位位英勇的戰士倒在水中，江水漸漸都染成了血水，我不禁黯然淚下。將士們用他們的生命換來革命的最終成功，粉碎了蔣介石想要圍殲中央紅軍于湘江以東的意圖。
沒有共產黨就沒有新中國，這是用歷史驗證的結論。我們現在富裕的`生活是犧牲的革命戰士們用他們一滴滴血創造出來的，我感激他們。而我能給他們最好的報答就是努力學習，將來讓我們的中國變得更加繁榮昌盛。
軍事顧問李德自恃才高，卻只是紙上談兵。而同樣擁有最高指揮權的天才博古也一味地，盲目地相信，支持李德的決策。在這時，毛澤東清晰地判斷出己方決策的失誤，敢于質疑高層，卻遭到怒斥。但他并沒有利用人際關系奪權，而是忍氣吞聲，用實際行動盡量將紅軍的傷亡降到最低。
我看到這里，仿佛身臨其境，抑制不住的憤怒，狠狠地拍了一下椅子的扶手。但當看到毛澤東忍氣吞聲時，我也隨之冷靜了下來，是啊，沖動解決不了任何問題，遇事要鎮定，學會冷靜思考。
影片《血戰湘江》觀后感 15
“哪怕經歷人間煉獄，也要堅決服從命令，保衛黨中央，保衛毛主席，渡過湘江!”這是電影血戰湘江中紅軍戰士們鏗鏘有力的、以生命寫下的誓言。八一電影制片廠組織創作拍攝的重大革命歷史題材影片血戰湘江，被業內視為紀念紅軍長征勝利80周年的扛鼎之作、中國氣派的戰爭大片。11月27日，該片在京首映。
82年前的11月27日至12月1日，中央紅軍在湘江上游廣西境內的興安縣、全州縣、灌陽縣，與民黨軍苦戰5晝夜，最終從全州、興安之間強渡湘江，突破了民黨軍的第四道封鎖線，粉碎了蔣介石圍殲中央紅軍于湘江以東的企圖。但是，中央紅軍也為此付出了極為慘重的代價，由長征出發時的8萬多人銳減至3萬余人。湘江慘敗直接導致遵義會議的召開，重新肯定了毛主席的軍事戰略主張，確立了毛主席在黨和紅軍中的領導地位。
相比以往的戰爭題材影片，血戰湘江實現了較大突破。湘江一戰紅軍遭到重大損失，過去的戰爭題材影視作品較少觸及，血戰湘江使紅軍長征史上最悲壯的一幕得以全景式的.藝術再現。影片非常有震撼力、有血性，大量戰爭場景真實慘烈，敵我雙方血流成河，尸橫遍野，更突出了紅軍將士對革命的無限忠誠、對黨的堅定信念。據介紹，影片共動用兵力7600余人次、群眾3.5萬余人次，使用炸藥2噸多、油料83噸，力求真實還原當年的湘江血戰。
飾演毛主席的王霙說，雖然他已經在很多部影視作品中出演過青年、中年到老年的毛主席，對他的各方面都很熟悉，但這次仍然與過去不一樣。“這部影片中的毛主席是一個特別叱咤風云又經常無能為力的毛主席，也是一個忍辱負重、服從中央的毛主席，還是一個生活化、有血性、鮮活的毛主席。”他說，陳力導演在現場要求非常嚴格，一個姿態、形體甚至說話的邏輯重音她都會注意到，比如毛主席拄著拐杖走路的戲曾經拍了11條，騎馬也不用替身，演員自己拍，以便找到最正確、最貼切的感覺。
飾演紅34師師長陳樹湘的保劍鋒說，這是他參與過的最慘烈的一部電影，自己從沒有想過會出演這樣一個一直在槍林彈雨中的角色，在影片里開那么多次的槍，而且一直在奔跑著，帶領戰士們往前沖。“這個角色的核心就是4個字：忠誠堅定。這是個神圣而偉大的角色。”
陳力曾成功執導電影《周恩來的四個晝夜》和電視劇《海棠依舊》，一直以表現感情細膩、長于刻畫細節著稱，這次她接受新挑戰，拍攝了戰爭片。她說，從開始拍攝起，就想把這部影片拍成接地氣、有質感的片子，否則不會讓今人感動。影片是在悲愴的氛圍中創作的，演員們吃了很多苦，始終處于戰爭中的直觀狀態。影片的戰爭場面拍攝也沒有使用流行的三維、綠布，演員們全部在現場真實拍攝。綠布前的拍攝要靠想象，沒有真實場景的刺激，而這部電影里所有人都是全身心地投入，每個細胞都是張開的，做夢都在翻滾。
“我們用生命拍了一部電影。拍完這部影片，我感到幸福、幸運，感到今天的生活都不一樣了。我們應該讓更多的年輕人看到這部電影，知道生命價值在哪兒，今天的幸福在哪兒。”她說。
影片《血戰湘江》觀后感 16
繼成功執導為總理周恩來樹碑立傳的電視劇《海棠依舊》后，導演陳力馬不停蹄，迎難而上，又在紀念紅軍長征勝利80周年的獻禮電影血戰湘江中出任導演。夜以繼日，奮戰數月，用長征精神拍攝長征，向人民交出了一份優秀的答卷。
眾所周知，關于長征題材的影視創作，表現“湘江之戰”是一大難題。此役因博古、李德拒聽毛主席的正確建議，頑固執行脫離中國革命實際的錯誤戰略，導致紅軍傷亡人數慘重。如何忠于史實，用一部電影的有限容量表現中國共產黨領導的工農紅軍在這場悲壯的失敗之戰中所彰顯的長征精神的深刻內涵和豐富意蘊?記得著名電影美學家鐘惦棐先生曾言：“什么叫真正意義上的審美創造?藝術家勇于為自己設置難點，并善于用政治智慧與審美智慧征服并翻越難點，令難點轉化為作品的亮點，這就是真正意義上的`審美創造。”血戰湘江正是這種真正意義上的成功的審美創造。
首先，血戰湘江以氣勢宏大、鮮明生動的電影語言，講述了紅軍指戰員為實現北上抗日的愛國主義理想信念而血戰湘江的動人故事，形象揭示出“長征是一次理想信念的偉大遠征”。無論是毛主席、周恩來、朱德等領袖人物，還是林大哥和他的三個兒子等普通戰士，抑或是陳樹湘率領的為保證紅軍主力渡過湘江而犧牲的幾千名紅34師將士，哪一個不是為理想信念而奮不顧身?血戰湘江是一曲紅軍將士理想之美、信仰之美、精神之美的悲壯頌歌。
其次，血戰湘江以曲折驚險、引人入勝的情節構思，講述了以毛主席為代表的把馬克思主義普遍真理與中國革命具體實踐相結合的實事求是路線，與以李德、博古為代表的脫離中國實際、僵化執行國際共運指示的教條主義路線之間的較量與斗爭，形象揭示出“長征是一次檢驗真理的偉大遠征”。沒有湘江之戰慘重教訓的實踐檢驗，就不可能有周恩來、朱德、張聞天、王稼祥等越來越多的紅軍將領發現真理在毛主席一邊，進而通過遵義會議實現了偉大的轉折，開始在斗爭中形成了以毛主席為核心的黨的第一代領導集體。
再次，血戰湘江把宏大敘事與底層敘事水乳交融般結合，既濃墨重彩地塑造了毛主席、周恩來、朱德、張聞天、王稼祥、彭德懷、林彪和博古、李德等紅軍將領形象，又遵循“大事不虛、小事不拘”的原則，有血有肉地虛構刻畫出以林大哥和他的兒子們為代表的底層紅軍戰士及老百姓的形象，從而形象地揭示出“長征是一次喚醒民眾的偉大遠征”。林大哥原本是一個民間裁縫，他義無反顧地帶領三個兒子參加紅軍。通過長征，接受革命洗禮，全家人都成為堅定的革命英雄，連僅留家鄉、負責傳宗接代的老四，在父親與三個哥哥都為革命捐軀后也找到毛主席，成為了一名紅軍英雄。影片精心設計了毛主席與林家父子之間充滿真情摯感的動人故事，尤其是關于“軍帽”“軍裝”等托物言志的細節表現和意象營造感人至深，令人久久難忘。影片的史詩品格，也由此奠定。
觀看血戰湘江，我深感正是偉大的長征和永恒的長征精神，孕育了血戰湘江這樣“有骨氣、有個性、有神采的作品”。長征精神是中華民族無堅不摧、艱苦卓絕的民族精神的集中體現，是中華民族生生不息、發展壯大的文化基因的集中體現。血戰湘江的成功問世，大大增強了我們對中國共產黨領導人民創造的紅色文化、革命文化的高度自信，增強了我們對中華民族自身的文化理想、文化價值的高度自信，增強了我們對中華民族自身的文化生命力、創造力的高度自信。
影片《血戰湘江》觀后感 17
誠心論，鄙人對國產主旋律戰爭電影一直抱著只要有，就去看看的惻隱之心，一直是不拋棄，不放棄，一直有一個將心向明月的態度，都是希望，有一天中國主旋律電影，尤其是主旋律戰爭電影能有點進步，可惜，我錯了，錯了這么多年。
由于排片太少，昨夜，不得不跑到偏遠的南苑附近的金逸影城，看了22:40的晚場，從一坐下，看到開場的架勢，我就知道完了，但堅持看了下去，直到最后，真是徹底地寒心，不由地在心里說道：中國主旋律電影啊！我一直給你機會，可是你自己太不爭氣了！
我并不像許多人那樣，因為反感內戰而討厭這樣的電影，相反我倒是覺得能把內戰拍好，那是真需要功力的，拍內戰要表現什么？是所謂信仰嗎？我認為不完全是，因為信仰是這個世界上最說不清的東西；是喋喋不休地再去說我們對，人家錯嗎？我也認為不完全是，因為在不同的歷史背景下面，對與錯的關系也不是那么簡單的關系；還是繼續說今天的幸福生活來之不易嗎？我還認為不完全是，因為時間會改變一切，那時的因未必真的就完全是現在的果。
那么，這種電影我們期待看到什么呢？我認為，就是能盡量回到那段真實的歷史當中去，尋找真正可信的故事，尋找真正閃現人性光輝的人物。他們說的話，不該是今天我們按意識形態修葺過的，他們的行為也不是我們按既定結果去編造的。
我們應該向美國電影看一點齊，人家也拍內戰，但人家向來不天天吼著我們自己多么正確，對方是多么邪惡，而是在內戰中發現人的真實偉大的故事。比如《亂世佳人》、《眾神與將軍》、《葛底斯堡戰役》（蓋茲堡戰役）、《光榮戰役》、《林肯》等等，這些表現美國南北戰爭的影片中，那些鮮活的人物，沒有聲嘶力竭的非要站在哪一方，而是對所謂戰爭的“北方佬”或者“南方佬”都是很平等的視角和情感。至于最后，人物繼續選擇無關南北地，自由地、艱難地活著，還是選擇站到哪一方，那是隨著歷史潮流，小人物不得已的一種選擇，比如為北方軍打仗，戰勝后可以給多少土地或者給多少金幣，戰后他們會理直氣壯的去找戰勝當局兌現。最終，重要的是表現在殘酷的戰爭中，普通的每一個人是怎么穿越生死，是怎么堅忍地活下來的，離散的親人們是怎么團聚的'，久別的故土，最終是怎么重新擁抱的？就像郝思嘉那樣歷盡劫波，重歸故里。
真實的歷史，真實的那時的世界，底層的老百姓們真有那種能力，就是天生能識別哪一方壞，哪一方好嗎？天生有那種界限分明的所謂階級感情，生來就知道該跟誰作對，該跟誰走？不可能！解放初期的電影或舞臺創作，可以，也必須那么表現，或者八十年代以前，再或者新世紀以前，也還可以那么一廂情愿地表現。現在，我們還沒有能力講點讓人可信又感動的故事，還一如既往地那么表現，就只能是找惡心了。不管哪里來的資金，官方的，還是民營的，不管出于什么目的，繼續這么拍攝這樣的電影，就是極大的浪費，因為拍出來，除了讓觀眾漠視、鄙視和嘲笑，似乎別無二用了。
如果能換一個思維，僅僅是換個思維，并不改變意識形態的方向和價值，這部影片也是可以拍得可看一些的，遠的學美國八十年前的《亂世佳人》，近的學學血戰鋼鋸嶺》。坦白地說，我們中國電影似乎還不懂得去尋找真正有人性價值的故事，我們只會如從前小學生作文一樣用“表現了什么，表達了什么，揭示了什么，批判了什么”，用這些體制化的方法去拍電影，結果只能越來越討嫌。難怪曹禺先生認為他的黃金創作時間，僅僅屬于1933至1942，這期間，《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》，此后54年，他再無偉大的作品問世。
這部影片看起來也沒少花錢，如此結果，似乎，一點也不顯得意外和可惜。
首先，影片陳舊的主題，沒能綻放一點嶄新的光輝，就那么一件事，從教科書到舞臺，從電視劇到電影，已經反過來倒過去地講了千百遍，故事是陳舊的，但我們需要在陳舊故事中發現閃爍人性光輝的人，讓這個人的可信感人的經歷，讓我們再次去相信并感動。現在，我們沒這個能力，這部影片更是沒有做到，而且糟糕愈甚。
其次，影片的拍攝也很凌亂，戰斗場面極度雷同，沒有推進的層次感，似乎就是拍了一大坨，有需要就拿出幾個鏡頭用用，能看到的就是雙方的人聚成一大坨子，拿著槍，怒目圓睜，相互猛烈開火，看起來，這場仗，雙方消耗子彈至少得上千萬發。
再其次，影片人物的塑造也沒有進步，毛澤東和周恩來的塑造自不必說，必然原地踏步，難有新進步；保劍鋒飾演的陳樹湘和張一山飾演的李天佑，兩個角色就是拿著槍怒吼著，向敵軍玩命開火，沒有任何可以發揮的角色魅力的機會；那個裁縫一家和國軍逃兵，是想用來說事的，但最后，也只能是勉強說事了，毫無動人之處。
再再其次，本片的煙火效果很糟糕，很沒有層次，混亂一片。也許因為特效的問題，天上的飛機，漆黑沒有質感，地上的色彩總是壓得暗無天日的，這樣雖然增加氣氛，但其實也是藏拙，可惜，沒有藏住，比如鏡頭的重復使用，依舊一目了然。
最后，想說的是，如果本片放棄所謂全景式的偉大描寫，只表現彭德懷的十八團和陳樹湘的34師的故事，或者只表現陳樹湘的34師的玉碎之戰，作品面相上就會好些，作品吸引力也會好一點點，如果能樹立好一個主要人物，拍好了，是可以感人的，至少不會討嫌。
中國主旋律電影的問題，其實也是中國電影的問題，即故事不可信，人物不動人，制作匆忙潦草，有的只是轟轟烈烈的商業宣傳，觀眾們參與一下，像一陣風一樣，就過去了，沒誰會再想起，最終什么也留不下。
如果說，八十二年前的血戰湘江，慘烈而偉絕，那么電影血戰湘江呢？錢沒少花，罪沒少遭，最終這結果，這么寡淡而無趣，該作何感想呢？
草草此文，亦算是為這部少人關注的影片，奉獻上一份認真的關注了。
影片《血戰湘江》觀后感 18
歷史上，湘江戰役是紅軍長征途中打得最慘烈的一仗。戰場從雷口關血戰，到新圩爭奪戰、再到楓樹腳爭奪戰、蔣家嶺突圍戰等大小戰役已經多得數不清了。不管是阻擊戰還是突圍戰，無論是中近距離攻守還是近身搏殺，抗日戰士都無懼生死，為了祖國的明天，為了子孫后代的美好生活而奮戰。如果這些犧牲的戰士泉下有知，中國人民的生活越來越好，國家越來越強大，我想他們會感到欣慰吧。
在看完這部電影后，小編對有些畫面印象特別的深刻。
影片中，每個紅軍犧牲的故事都感人至深：營長林有國血戰中殲敵無數，中彈后與給他當槍架的父親林裁縫一起倒地，他給父親整好軍帽，兩人為是紅軍的一員而感到驕傲;師長陳樹湘受重傷，腸子流出，竟親手扯斷，誓死不當俘虜，捍衛紅軍尊嚴……他們每個人都為偉大的長征精神增添了耀眼光芒。
有這樣一個場景：一群紅軍戰士穿梭在樹林里，唱著不知名的家鄉民謠，滿懷希望地向前走……當歌聲響起的那一刻，會讓人有無限感慨：也許這些紅軍戰士在想家、在想念遠在家鄉的親人，但什么時候才能回家看看?也許，他們為了自己的信仰，踏上的是一條不歸路，但他們卻義無反顧。
“現在是危急時刻，沒有退路，我們必須英勇獻身!”影片中，大戰在即，彭德懷給指戰員作戰前動員的場景撼人心魄。上萬將士齊呼：“誓死保衛黨中央過江。”陳樹湘要求大家：“只剩下一個人，也要與陣地共存亡。”大家高喊：“為蘇維埃新中國流盡最后一滴血!”
要說這個是世界上，什么東西最可怕，那就是死亡了。但是中華民族是偉大的民族，中國人民是最堅強的'人民。在國家解放與人民安康的面前死亡對于抗日戰士來說是根本不值得一提的。他們用他們的生命換回了祖國的未來與明天，我們年輕人生長和平時代，根本不知道戰爭的殘忍。但是如果你設想一下，如果你回到那個年代，你會將生死置之度外嗎?
影片《血戰湘江》觀后感 19
作為一部為長征勝利獻禮的影片，血戰湘江以長征史上最慘烈的湘江之戰為背景，成功塑造了以毛主席為代表的中國工農紅軍領導人在長征中不屈不撓的光輝形象，深刻揭示了左傾錯誤路線給紅軍帶來的慘痛損失，生動表現了紅軍34師官兵前赴后繼、勇于犧牲，全力掩護中央紅軍渡過湘江，為蘇維埃流盡最后一滴血的大無畏精神。
30日，導演陳力也帶著主創團隊來到奧斯卡國際影城，和觀眾分享血戰湘江臺前幕后的故事。真實，是記者看完這部電影的最大感受。電影大部分鏡頭是戰爭場面，還原了戰爭的殘酷，讓人產生較強的代入感。陳力說，這部電影沒有摳像、沒有綠幕、沒有電腦特效，慘烈的戰爭場景，全部都是真實拍攝的。
在拍攝的112天里，劇組用掉了兩噸TNT炸藥、80多噸汽油，所有的演員都置身在真實的炮火之中。“你們在電影里看到演員們灰頭土臉的，滿臉都是泥土。這不是化妝出來的，而是現場‘炸’出來的，天天像泥猴一樣。他們每天拍完戲回家，都要洗上一個小時澡。我們的監視器其實離拍攝場景有挺遠的距離，但就是這樣，每次一拍戰爭的場面，我們頂上的棚都會被掀掉。”陳力說。
和國外拍大片愛用特效不同的是，血戰湘江里沒有復制粘貼出來的士兵，每一個人都有血有肉，有著不一樣的表情。血戰湘江里出現的3萬多人，大部分是真正的解放軍戰士，他們的前輩是紅一軍團第二師第四團團長耿飚。
陳力之前導演過《海棠依舊》《周恩來的四個晝夜》，都是不錯的主旋律影視劇。這一次，是她第一次接觸戰爭題材的電影。其實，湘江戰役雖然關乎中央紅軍的生死存亡，但湘江戰役的`史料實在不多。
在尊重歷史的基礎上，陳力為血戰湘江做了一些藝術渲染，深挖里面的每一個偉人、小人物。她說：“今天的年輕人和昨天的不一樣了，我們要接近年輕人，就要展現那些鮮活的小人物。我們寫了偉人，也寫了林家父子這樣的小人物，力圖在枯燥的題材里，展現人性的光輝。”
主演王霙可以說是“毛主席專業戶”，他已經好幾次飾演毛主席。但同樣是演繹一個偉人，血戰湘江里的毛主席很不一樣。“血戰湘江里的毛主席，沒有揮手、叉腰、指點江山，在紅軍生死存亡的時刻，他有的只是和紅軍共存亡。看完電影，觀眾會對毛主席更加崇敬、愛戴。”
30日，不少看完血戰湘江的年輕觀眾表示，在電影中看到了湘江戰役的慘烈，觸摸到了真實的戰爭。很多人之前只在歷史課本上看過湘江戰役，如今終于身臨其境地了解它，了解了現在的和平，有多么來之不易。
陳力說，拍電影首先要尊重觀眾，只有讓今天的年輕人和昨天的英雄們對話，才能拍出打動人心的作品：“之前有演員跟我說，自己進組一演就演了3個月，最后片子出來以后傻了，演了3個月對手戲的人，竟然被‘摳’掉了，和著對方是個替身啊。以前我們講‘替身’，最多是武術替身而已，現在科技發達了，什么都能用替身了，對于這一點，我特別不能理解。這對于觀眾是極大的不尊重，對于中國電影也是極大的不嚴肅。因此，我們‘死磕’這樣一部電影，就是希望從方向上把這個現象扭過來。我們不能什么都被資本綁架，資本不能綁架文化，不然，中國的文化自信到哪里去了?”
影片《血戰湘江》觀后感 20
4月21日至23日，重大革命歷史題材影片血戰湘江在我省進行了為期三天的展映，劇組主創人員親赴現場與觀眾進行了熱烈互動，這部有血有肉、有故事有情懷的電影精品得到了我省觀眾的一致贊譽。
4月23日上午，血戰湘江在石家莊機械化步兵學院展映，官兵們看得格外認真。片中慘烈的'戰爭場面、革命先烈的流血犧牲讓年輕的官兵感受到革命英雄主義的強烈震撼。學員王世偉表示：“這部影片充分揭示了什么是大局意識、什么是犧牲精神，讓我很受教育，并且時時叩問自己，要想成為一名新時期的合格軍人，還有什么不足之處。”學員唐嘉良則激動地說：“這部國產影片真正拍出了革命先烈的血性和氣魄，我希望將來能有更多更好的戰爭題材影視作品吸引年輕人走進影院，讓他們不再一味迷戀國外影視作品。這部影片不同于所謂的‘抗日神劇’，它的細節真實感人，也最打動人。”
河北傳媒學院是本次河北展映的最后一站，放映現場座無虛席，沒有座位的同學甚至直接坐在了過道上。電影是屬于年輕人的，我特別希望年輕的學子們去走一段長征路，去感受一下革命先烈當年灑下鮮血和汗水的地方，從而更好地珍惜當下，銘記歷史。
【影片《血戰湘江》觀后感】相關文章：
血戰湘江觀后感07-14
《血戰湘江》觀后感07-18
電影《血戰湘江》觀后感01-26
長征血戰湘江觀后感01-26
電影《血戰湘江》觀后感11-07
血戰湘江觀后感（精選10篇）08-16
血戰湘江觀后感（精選21篇）07-22
血戰湘江觀后感（精選9篇）08-09
紀錄片血戰湘江觀后感07-19